Reprise du message précédent :

D'ailleurs ils ont toujours de la craie sur eux ?    
Et comment ils sauront qu'ils doivent repasser au même endroit ? C'est consigné quelque part ?

Main courante ou mémoire personnelle

Ben, vous êtes des rapides vous;
 
Justement, il semble que la manœuvre ait été bien rapide, nul traçage, et ce qui sera difficile de prouver c'est que le véhicule squatte l'emplacement d'autant plus qu'il est en règle, et bien entretenu.
 
Mais l'important  pour moi et de savoir si la prune est légale et quelle est la procédure habituelle dans ce cas de figure.
 

 
Bonjour.
 
1) Le mec est fiché au FPR oui, par contre je ne sais pas si il y a interpellation au domicile .
 
2) Je ne sais pas
 
3) Non, la PM ne peut que relever une identité en cas de commission d'une infraction, elle ne peut pas contrôler l'identité d'une personne .
 
4) Oui
 
5) Pas assez calé dans ce domaine pour donner une réponse sûre .
 

 
Bonjour.
En effet,le stationnement abusif doit être constaté par un agent et non par des "on dit".
Diverses techniques: la bonne vieille craie sous les roues, yeuter le compteur si c'est encore un vieux modèle, le bon carnet.
 

Ok Aldebaran pour cette confirmation et la question est maintenant de savoir si cette prune est légitime vu que l'agent ne s'est pas donné la peine de sortir ses craie et aérosol en préférant verbaliser tout de suite sans aucune preuve qu'il y ait infraction.
 
Bon, il semble qu'il y ait une boulette et je ne veux pas demander à des poulets de plumer l'un des leurs (il s'agit de la police municipale),  mais il va bien falloir que je conteste et je voudrais faire cela de la manière le plus soft possible.
 
Contester la prune avec la paperasse qui va suivre, m'adresser au Maire, sortir les couteaux  ?
 
Que  feriez-vous à ma place ?    
 

Hello
 
Tu repères aussi la position des valves.
 
Nous c'est bombe de peinture, pas de craie
 
Et oui on note les véhicules en stationnement abusif de plus de sept jours, rien de compliquer pour s en souvenir !
 
Cdt

 
Yes wolf94, mais le truc est que ni avant ni après la prune il n'y a eu ni craie, ni bombage ni non plus de repérage de position des valves. Un PV direct qui n'aurait pas du être quoi !  

 
Peux tu le prouver? Je sais c'est con, c'est chiant, mais c'est comme ça  

Bonne question.    
 
Je ne peux pas prouver quelque chose qui n'existe pas mais il est fort simple de constater que les municipaux ont été appelé le matin, qu'ils ont tourné autour de la voiture, pris des photos sans faire aucune marque ni rien du tout mais qu'il ont apposé le papillon dans la foulée.
 
On n'en sait pas plus.

 
Tu peux contester le PV mais sans preuve c'est un coup d'épée dans l'eau , au mieux tu peux écrire à la Mairie pour relater ce fait .
Le fait qu'il n'y ait pas de marque au sol ne prouve rien car ce n'est pas obligatoire de la part de l'agent verbalisateur, c'est sa parole qui fait foi .
 

Donc comme dis au dessus, si sa parole fait foi, on ne peut rien contester...
Pourquoi un marquage n'est il pas obligatoire dans ce cas ? Ca prouverai déjà qu'il y a eu au mini 2 passages, parce que là...

Parce qu'on est dans un pays ayant des flics honnêtes

Mais des preuves de quoi bon dieu ?
 
Ce qui est certain, c'est que ni le témoin (je suis gentil) ni l'agent n'ont pu constater le moindre stationnement abusif, d'ailleurs la procédure peinture/valves/etc... sert à ça,  et je ne vois vraiment pas comment le fonctionnaire pourrait justifier la moindre effraction à moins qu'il n'ait campé avec "le témoin" 24h/sur 24h  pour constater l'infraction.
 
Surtout que jusqu'au jour de la prune, il ignorait l’existence même du véhicule.
 
A moins qu'il n' ait d'autre éléments dans son chapeau mais cela m'étonnerait fort car le "témoignage" est faux et ce véhicule se déplace normalement.
 

 
La parole, quelle parole ?
 
Ce n'est pas parce qu'un fonctionnaire écrit un truc que c'est vrai (il y a eu des précédents) et de toutes façons, il a besoin de billes pour étayer son procés verbal et je serais très curieux de savoir ce qu'il y a marqué dessus.
 
Là, elles sont où ses billes ?  

 
Ayant des flics honnête, d'accord, mais tous j'en doute fortement (quelque soit le pays d'ailleurs hein !)

Merci bcp Aldebaran pour tes réponses!

C'est pas beau de s'aggacer parce qu'on à pris une prune pour stationnement  

Bon sinon, prouve que ton véhicule était pas mal garé et bougeait assez régulièrement pour pas rester 7 jours à la même place. Si t'en es pas capable, paie et arrête de te défouler contre les forumeurs qui ne font que t'expliquer comment ça se passe

Au passage, la municipale c'est juste des mecs lambda à qui ont à filé un flingue ou un taser avec une formation au lance pierre limite pire que celle d'un réserviste, bref, c'est pas des "vrai" flics juste des pantins aux ordres du maire

Mais concrètement, avec quoi on peut prouver cela ? (no troll)

 
Tu ne peux pas

En gros sauf si par pur hasard/chance on a amené la voiture au garage et on a une facture avec la date, sinon on est baysay quoi ?

Yes, yes gsi spirit. j'ai déjà pensé à tout cela et je me dis que ce serait bien plus pratique de payer 35 Euros si il en est que de me casser les burnes à chercher une faille pour défendre mes droits.
 
En fait, ce n'est pas tant l'ardoise qui me chagrine mais le fait qu'un particulier qui veut une place de parking devant chez lui appelle un copain policier pour éjecter celui qui l'a chopée avant lui.
 
Du coup, non seulement cela ne lui sert à rien parce que d'autres viendront s'y garer, mais ça pourri la vie d'un quartier, crée de l'insécurité, nous ramène à un temps féodal et implique le mec lambda à qui on à filé un flingue (etc) qui ne cherche qu'à rendre service, son chef de poste, le Maire de la ville, la confiance en la Police et de la totalité des administrés qui se demandent si demain ils ne vont pas trouver leur bagnole à la fourrière parce qu'un voisin mauvais coucheur les aura diffamé.
 
Voilà pourquoi je suis venu en discuter avec vous.

Au final, elle y était garée combien de jours, cette voiture ? 15 ?

Heu...
 
Personne à part toi ne pose la question, "le témoin" dit 3 semaines, mais ni lui ni le flic n'en savent rien ni moi non plus d'ailleurs car il se trouve que quand je me sers de ce véhicule, je reviens toujours me garer devant chez moi si la place est libre.
 
Si il y a quelqu'un, je fais comme tout le monde et je vais ailleurs.    
 
Le véhicule tourne (au sens propre comme au figuré), il est en excellent état, connu de tout le quartier, personne depuis 5 ans ne m'a jamais accusé de jouer les ventouses et le poulet a fait preuve d'une grande célérité en ne respectant pas une procédure qui peut valoir la nullité du PV comme c'est très bien expliqué dans "Le manuel des écrits judiciaires et administratifs" en direction de la police municipale que j'ai découvert hier juste après m'être inscrit sur vos forums.
 
Il y est question justement de valves et de marquage et de "Fiche procédure de marquages de valves" pour parer aux éventuelles contestations des prunés qui n’acceptent pas d'être verbalisé à tord.
 
C'est écrit en toute lettre. :-//
 
Si l'on cherche "des preuves", nous commençons à en avoir un faisceau, il est clair que le verbaliste a fait une fausse manœuvre et personnellement je cesse à l'instant de tourner autour du pot.  
 
Le truc est que je ne sais pas comment m'en sortir à part casquer pour l’infraction d'un autre.    
 
Je suis un homme de paix et, si il m'est possible de poursuivre "le témoin" pour dénonciation calomnieuse, l'agent pour ne pas avoir respecté la procédure voire de faux et d'usage de faux (merci de ne pas bondir) et la ville où j'habite de permettre des "passe droit" dont les services administratifs sont coutumier dans le coin (je suis très sérieux), je ne tiens absolument pas à créer une révolution bien que j'en sois parfaitement capable.
 
C'est aussi pour cela que je m'adresse à d'autres flics dont une des mission est d'apaiser les conflits et d'assurer la tranquillité des citoyens.
 
Je suis sûr que vous pouvez m'y aider.
 
 
 
 

 
Je n'ai jamais entendu parler de ce truc    

@belle prune
Ma question était simple pourtant...  

Oui, ta question est simple mais elle n'a pas de réponse.
 
De plus, la présomption d'innocence existe et ce n'est pas au présumé délinquant à prouver qu'il n'a pas fauté mais à l'accusateur d’étayer ses dires.
 
Je sais que c'est plus facile à un verbalisé de payer une amende indue et "le système en profite" au point que la France a été condamnée à ce sujet par la Cour Européenne des Droits de l'Homme mais là n'est pas notre sujet d'autant plus que vous policiers en savez plus que moi.    
 
Le truc est qu'il y a un couac et que personne maintenant ne veut plus faire l'autruche.
 

 
 
Fiche procédure de marquages de valves
http://mementopratick.e-monsite.co [...] -pdf-1.pdf
 
Le manuel des écrits judiciaires et administratifs
https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] FV9n4_3T6Q
 

Un peu de lecture avec le lien parce que c'est un peu long.
 

 
http://www.weka.fr/administration- [...] usif-1778/

Personne, ni même le/la propriétaire, ne sait combien de temps était garée la voiture non-stop, avant le pv ?  

Non !  
 
Ce qu'on me reproche en fait, ce n'est pas le temps que le véhicule est resté garé mais de me garer à cet endroit parce que le mec (qui parait-il n'habite pas vraiment là) ne peut pas se garer devant chez lui (qui est aussi devant chez moi) parce que j'y suis souvent ce qui est parfaitement normal puisque hors saison touristique, il y a toujours de la place dans cette rue.
 
C'est le procédé qui est indigeste.
 
S'il était venu me voir pour me dire ceci ou cela, je lui aurais bien volontiers cédé la place d’autant plus qu'il n'en manque pas dans le coin mais il a choisi la manière forte et je doute fort qu'il réitère ses dires devant un tribunal s'il venait à y comparaître.
 
C'est là que le policier a commis une boulette croyant que j'allais (comme les autres) payer sans rien dire et aller mes garer ailleurs.
 
Hé oui, c'est comme cela que ça se passe chez nous et ce n'est pas pour rien qu'on nomme ici les municipaux "les cow-boys".    
 

Mais arrête de troller et paie tes 35 euros, le flic s'il t'a aligné c'est que selon toute évidence tu étais en tort, et non pas pour faire plaisir à un pote.

 
Ça ne me paraît pas être un document officiel, plutôt un support pour faciliter le relevé de la contravention... Après je me trompe peut être, je ne suis pas policier municipal

Si ça marchait tout le temps comme ça

 
+1
 
Le coiffeur en face du bureau, il appelle la police dès que quelqu'un vient devant chez lui sur des places bleues, qui viennent verbaliser la voiture en question. Par contre la voiture du coiffeur garé sur ces mêmes places sans disque n'a jamais de prune lui ?
 
Honnêtement je les vois minimum 3 ou 4 fois par semaine venir verbaliser 1 ou 2 voitures ici, faire la bise au coiffeur, parler 10mn puis repartir sans verbaliser aucune autre voiture.
 
Pas mal de nos clients se sont fait avoir, lorsque l'on a reproché au coiffeur de faire des coups de crasse comme ça que c'était pas très sympa etc, il ose dire que il ne connait pas les policiers et que c'est un hasard, et que de toute manière ces places sont devant sa boutique donc à lui.  
Bref...

Considérer mes questionnements comme du troll ne m'aide pas beaucoup, le mec qui m'a aligné de toutes évidences n'apporte aucune preuve d'une infraction et si les flics avaient toujours raison cela se saurait.  
 
Quand à "faire plaisir à un pot", tu n'en sais strictement rien et moi non plus. Moi, je présuppose à défaut d'explication plus valable.
 
Crois-tu vraiment que pour 35 Euros je viendrais vous chialer dans les guêtres au risque de me faire lyncher par ceux qu disent "paye et tais-toi ?"
 
Certes non. L'enjeu est plus important  
 

 
Sans doute quand l'agent constate et qu'il écrit noir sur blanc dans son rapport comment il a constaté. Pour le moment, ce n'est pas le cas que je sache donc personne ne peut dire qui a raison ou tord.  
 
Marrant  cette histoire de coiffeur car le jour de la dépose de prune, il y avait un véhicule garé depuis trois jours sur le trottoir d'en face en pleine illégalité à la limite du "gênant" et je me suis même demandé si elle n’appartenait pas au "témoin" car j'ai le sens de l'humour. Dommage que je n'ai pas eu la présence d'esprit de prendre moi aussi une jolie photo.
 
Vu comme cela, on constate que le valeureux mancheur est spécialement venu pour moi et il serait intéressant d'en connaitre la raison. Pas la distribution de routine en tout cas. Lol !
 

 
Hum !
 
Je ne parierai pas là-dessus car je ne suis non plus ni juriste ni policier.

Si tu as recu la prune, il y a marqué le motif dessus. Si c'est ventouse, c'est a toi de prouver que c'etait pas le cas. Pas au policier qui t'a verbalisé. La charge de la defause est pour toi.

 
Je n'ai pas encore reçu la prune ce qui ne saurait tarder....ou peut-être pas.
 
Le poste de police n'a pas voulu me dire de quoi il s'agissait la personne qui m'a reçu affirmant que ce n'était pas possible et "qu'il fallait attendre le courrier".
Elle a  parue gênée quand, répondant à ses question, je lui ais donné l'adresse et le type de véhicule.
 
Pour "la charge de la défausse est pour toi", c'est un vaste débat mais, pour le moment, je ne vois pas les choses de cette façon.
Il est en effet un peu facile de distribuer des pruneaux, illégaux ou pas, tout en sachant que l'administré payera qu'il ait raison ou tord.
 
Pour notre cas, la simple logique veut que celui qui verbalise constate une infraction et le client est d'accord ou pas. Il ne lui suffit pas de dire que j'ai tué ma mère pour que j'ai à prouver que ce n'est pas vrai. Il faut que la malheureuse soit au moins morte.
 
Bon, on ne tombera pas d'accord là dessus et j'écoute votre discours à défaut de l'accepter mais mon propos est d'une autre nature.
 
Que risque un agent de la force publique pour avoir sanctionné une infraction qui n'existe pas et qu'il ne peut donc constater par lui-même ?
 
Ok.
 
Je sais que je suis hard et la prune à ce niveau ne m'intéresse plus outre mesure.
 
Ce qui m'importe est ce que je vais faire quand je vais recevoir le papier.

Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'en matière de contravention l'agent n'a aucun besoin d'apporter une preuve!
Ce n'est pas que ça me fasse plaisir ou pas, c'est la loi qui est ainsi faite.
Inutile de comparer ça à un délit ou un crime..

Oui, oui sheepcrusher. Merci de me dire cela et j'en tiens compte de grè ou de force mais je me demande alors pourquoi les poulets remplissent tant de paperasse en faisant si attention à ce qe leurs PV ne puissent pas être contestés.
 
En fait, je trouve ça un peu facile de filer une prune sans la motiver. Mais où va le monde ?

Il se passe quoi si on arrose copieusement de gel lacrymo un type qui fait expres de vous "vomir"  dessus lorsqu'on le croise sur le trotoire ?  
 
Peut on justifier de légitime defense en cas de ce genre d'attaque "bactériologique"  

 
Je pense pas non
 
Mais s'il a fait exprès c'est que tu l'as peut être cherché non ?

Euh moi j'ai de l'éducation je fait pas ca.  
 
J'explique en detail,  je marche tranquillement sur le trotoire pour aller faire 2 courses,  je croise 2 armoires dont je tairais tout détail sur la couleur et le style vestimentaire.  
 
Tandis que je n'ai aucun ennemi ds la vie et que je ne connais absolument pas ces gens celui qui arrive en face de moi fait un bruit de raclement de pneumonie cancereuse et me tousse dessus a 5cm au point que j'ai encore son haleine de rat mort en memoire,  ca ne peut qu'etre fait expres,  une sorte de provocation territorialiste ou je ne sait quoi.  
 
N'ayant ni la carrure pour ni l'envie de me faire defoncer je n'ai eu d'autre choix que de subir et fermer ma gueule comme un con
 
Plein le fion de ce genre de comportement,  pourtant je suis dans une petite ville sympa...  
 
Ca m'énerve au plus haut point bref   le prochain je l'allume au gel en moins de 2 et basta

Ah c'est donc ça !
Là en agissant comme tu le voudrais j'aurais pas vraiment peur de la loi, mais plutôt des représailles.