Reprise du message précédent :

 
Normalement tu es couvert par la responsabilité civile d'une de tes assurances (c'est tres souvent celle de la maison), et heureusement Imagine si tu blesse qqn en vélo sans être assuré
La mini moto c'est une autre catégorie de véhicule, vuq u'il y a un moteur, donc ca marche pas pareil

 
Biensur que tu as une assurance en étant à vélo... C'est ton assurance de responsabilité civile qui rentre en jeu.

 
Il n'y a pas beaucoup de pistes qui acceptent effectivement mais çà existe tout de même.
 
A Thiais tu peux venir rouler avec ta bécane.
Par contre, faut voir ce que tu as comme bécane.
C'est une vraie type Pantera ou un truc chinois sur lequel tu plies disque et plaquette en deux au premier freinage?
Parce que pour ce que j'en ai vu, effectivement tu vas te faire jeter partout avec une bécane comme çà, c'est plus adapté à la déco du salon qu'à la piste.
 
Loue une bécane pour essayer un jour tu verras ce que c'est la mini-moto.
Ou si c'est un bon modèle que tu as déjà, va te renseigner pour le droit de piste.
 
edit: comme je suis de bonne composition, je vais même te macher le travail    
http://www.kart-thiais.com/tarifs002_02.htm

vous êtes adultes, roulez avec des moto de taille réelle, c'est fait pour rouler et freiner, pas comme ces brèles de kéké de cités hlm que sont les mini motos...

 
Rhoooo tout de suite    
C'est pour çà que je parlais de Pantera par exemple (la moto Polini, pas le groupe   ), qu'à rien à voir avec la pocket bike acheté 200€ à carrouf ou gagné à la fête des loges    
Tout le monde roule avec une voiture à taille réelle et çà empêche pas de faire du kart.
Bah là c'est pareil.

ben c'est là qu'elles sont généralement

Bonjour    
 
Bravo à aldebaran le juste pour le topic et de ton aide apportée , ça éclaire pas mal de points noirs sur la reglementation française et sur les lois.
 
J'ai quelques questions à propos de la circulation en velo (Et particulierement à Paris = Velib')
 

• Est-il possible de passer à un feu orange en velo et dans quelles conditions ? Si non , quelle en sera l'amende ?

• A-on le droit de traverser un passage pietons avec un vélo ?

• Peut-on écouter de la musique ? Téléphoner ? Conduire sans les mains ? Prendre des photos/vidéos en fesant du velo ?

• Si je suis à un feu rouge en velo et que je décide de descendre de velo pour ensuite dépasser le feu rouge à pieds , traverser la rue et reprendre le velo dans la voie ou le feu est vert ... Est-ce une infraction ?

Merci d'avance

 
* Non. Le vélo est soumis au code de la route comme les autres VL .Un feu rouge c 90€ .
 
*A pieds oui,tu peux pousser ton vélo sur le passage piéton.
 
*Tu dois rester maitre de ton vélo ,comme pour une voiture.
 
* Si tu descends du vélo tu deviens piéton,donc empreinte le passage piéton sinon patiente au feu rouge.

Tiens pour continuer sur le sujet vélo, sommes nous obligés de prendre les pistes cyclables s'il y en a ? (peut on rester sur la route ?)

vrai et faux, il suffit de mettre ledit vehicule sur cales pour au moins 2 des 4 roues pour que son nouveau statut immobilier lui permette une couverture par l'assurance du local

Oui, obligation d'emprunter la voie prévue pour les cycles.
Il existe d'ailleurs une infraction à 35 euros.

Pour le téléphone, faut vérifier mais je crois que c'est la même infraction que en voiture (usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation).

 
Si il y a des pistes cyclables ,c justement pour que les vélos y soient en sécurité.
Obligé je ne sais pas,mais ça me parait une évidence .

 
Je pense à la place d'Italie (gros rond point) ou il y a des pistes cyclable qui font le tour du rond point mais si on lest prend on se prend au moins 3 ou 4 feux donc l'intérêt est assez important de ne pas utiliser les pistes cyclable dans ce cas. (le seul que je connaisse )

 
Non, sauf exceptions. Article R431-9 du code de la route:

Le cas échéant, l'obligation d'emprunter l'aménagement cyclable doit être signalé par le panneau adequat (panneau rond et non carré).
 

Tu ne dois te déplacer souvent à vélo j'imagine. En millieu urbain, les pistes et bande cyclables sont généralement plus dangereuses que la chaussée en raison de l'augmentation des conflits aux intersections. En outre, elle sont souvent lentes et inconfortables.

Alors moi j'ai deux petites questions dans ce monde où on embête pas les gens honnêtes qui n'ont rien à se reprocher:
 
ça va peut être paraitre fou, mais ça peut très bien arriver un jour.
Je roule tranquillement sur l'autoroute (ou autre route), il n'y a personne, que moi, je respecte la limitation de vitesse (pas de problème de compteur ou de régulateur de vitesse), bref rien à me reprocher, voiture nickel, ceinture mise, etc.
Puis vous vous faites arrêter par les policiers qui vous demandent vos papiers et sortir du véhicule.
Ok.
 
Ma première question
 
Imaginons maintenant que ces policiers me verbalisent pour un excès de vitesse que je n'ai pas commis en utilisant les jumelles.
Evidemment, il n'y aucun témoin à part moi et les policiers.
Comment puis-je contester, sachant qu'en toute honnêté, je n'ai rien à me reprocher ?
 
Ma deuxième question
 
Maintenant, même cas de figure qu'avant, toujours aucun témoin, mais là c'est pour un contrôle normal.
Les policiers ne trouvant rien à me reprocher, décident de casser les feux arrières, et me verbalisent pour voiture non conforme aux règles de sécurité.
Ca parait ahurissant, mais il y a de tout dans ce monde, alors pourquoi pas imaginer la situation.
Si tel est le cas, quelles sont les mesures que je dispose pour 1) contester l'amende, 2) me faire indemniser.
 
 
Je répète, je sais que ça peut paraitre des situations loufoques, mais je suis très curieux de savoir comment on peut réagir face à de telle situation.
Merci pour vos réponses  

 
   oui, mais quand certains disent que nous sommes dans un état policier, c'est pour faire rire
et les policiers que tu décris, on les trouve généralement en afrique, amérique du sud, asie centrale et mineure et ... dans les films
les flics ripoux existent, mais même ceux là, faut les avoir chauffé beaucoup pour qu'ils te fassent subir ce que tu décris    

Ouais, mais j'aimerai bien savoir si jamais ça arrive une fois en France. Des ripoux y en a partout

 
On peut aller loin comme ça,on est pas dans un film .
 
Mais si tu es victime de tels agissements,tu déposes plainte auprés du Proc ou de l'IGPN (ou IGS si tu es a Paris).

ben t'es mort et grillé à vie
puisque il y a une présomption de vérité dans les déclarations de flics, ils ont prêté serment
il te faut des témoignages et des faits
suffit de voir les jeunes qui disent qu'ils sont maltraités par la police, on ne les croit pas ...et il est probable que c'est souvent à raison
pour les bien-pensant : faut vraiment que les flics soient de méchants aigris avec des loisirs à ne savoir qu'en faire pour passer leur temps à embêter les gentils jeunes innocents  

Oki merci.
 
C'était juste une curiosité  

 
je suppose que la verité est toujours entre les 2
d'un coté, tu as des jeunes a l'insulte facile qui aiment bien jouer au chat et à la souris avec les flics et qui prefèrent montrer qu'ils ont des couilles, plutôt que de se laisser controler docilement.
de l'autre, tu as de jeunes ilotiers, pas forcément rompu à la psychologie moderne, qui sortent a peine de l'école et qui peuvent vite perdre leur sang-froid.
en ce moment, les reprotages sur la police fleurissent . On y voit toujours d'honnetes policier vouvoyants avec toute la politesse requise, les jeunes.
dans la réalité, on sait bien que le vouvoiement et la politesse n'est pas forcément de rigueur, et là, je parle en tant que témoin de divers contrôle d'identité.  

aldebaran le juste merci pour toutes tes reponses c'est bien utile
 
Quelle est la meilleure attitude a avoir lorsqu'un policier te controle, meme violamment (ex il te prends pour un criminel) ?
Et si tu trouve avoir été arrété injustement (garde a vue) pour quelque chose que tu n'a pas fait, y'a t'il un moyen de se plaindre ? (je pense pas, mais ca serait pour sauver ton honneur et pas laisser les flics faire ce qu'ils veulent sous pretexte qu'ils ont l'uniforme).

Fermer ta gueule et ne rien dire sous peine d'être poursuivi pour outrage et rébellion et de remplir la poche du flic qui t'aura arrêté.
Et d'aller en prison accessoirement.

Ok c'est bien ce que je pensais. Après y'a moyen de se plaindre et aupres de qui ?

Aldebaran devrait le mettre en signature.

Directement chez le procureur ou l'IGS/IGPN ou à la dernière limite les gendarmes.
Ceci-dit c'est quand même malheureux que pas mal de commissariats les refusent.

 
Si le controle te parait "violent",assure toi déja d'avoir été irréprochable.
Ensuite,ce n'est pas une infraction pénale de controler qlqn de façon impolie mais tu peux faire un courrier au commissaire du ciat de la commune.
 
Etre mis en GAV alors qu'on a rien fait là c déja bcp plus rare car la GAV est visée par un OPJ et par le Proc,donc si tu t'y retrouve,c que t'es mouillé dans l'affaire.

 
mais bien sur, si on baisse pas les yeux assez vite, pÔk, un coup de tonfa ?
 
et être opj, ça veut pas dire être un bon flic.

 
Ahlàlà elle est belle cette mentalité dis-donc. T'es en garde à vue donc automatiquement t'es 'mouillé dans l'affaire' (on note l'effort pour ne pas dire coupable de qqc).
C'est pas comme si un paquet de gardes à vues n'avaient pas lieu uniquement sur des soupçons ou des raisons qui laisseraient penser que. Le plus beau c'est la garde à vue en tant que témoin. Supair.

 
Pour le coup de tonfa: no comment .  
 
Je n'ai jamais dit qu'être OPJ était forcément synonyme de bon flic,mais la GAV ne se prends pas aussi facilement qu'un simple controle,il faut des éléments concrets.

C'est pas une mentalité, c comme ça,on ne met pas qlqn en GAV juste sur un "peut être".
Les soupçons et les raisons qui laissent penser que ,ça c pour le controle d'identité,c moins traumatisant que la GAV .

Et il me semble que la GAV pour les témoins c fini.

Bon au hasard je tape garde à vue sur google je trouve rapidement le texte qui encadre la possibilité de garder une personne à vue. Si les policiers ont « une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tenté de commettre une infraction » (art. 63 et 77 du CPP) ils peuvent mettre n'importe qui à vue. Oulàlà 'raisons plausibles' ça laisse pas la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Pour ce qui est des témoins tu as raison. C'est juste qu'à l'issu de leur audition ils peuvent être mis en garde à vue à cause de 'raisons plausibles' qui laisseraient penser que oui, finalement ils ont aussi le droit à une garde à vue.

Bref total joke...

Merci

 
Si tu as été sur le site auquel je pense,je comprends mieux ...
Ca c une des conditions du controle d'identité.
 
La GAV ne se fait pas sur des "peut être",qd l'OPJ appel le Proc, ce dernier ne prendra pas le risque de placer un individu en GAV si il n'y a pas d'éléments formels.
Si l'infraction est minime ou un doute subsiste,l'individu ressort avec ce qu'on appel une COPJ (convocation devant l'OPJ) pour une audition qui servira a éclaircir la situation,et là,si il est prouvé que l'individu est en cause,il sera placé en GAV.

http://vosdroits.service-public.fr [...] 2807.xhtml

Pour le reste si on avait besoin d'éléments formels on aurait pê formulé 'éléments formels' et pas 'raisons plausibles' dans la loi nan?
ps : le contrôle d'identité c'est encore plus free party quand tu lis la loi.

Tout ceci pour dire que c'est pas moi qui me plaindrait d'un tel foutage de gueule quand je serai inspecteur des douanes. D'ailleurs ils sont encore plus gatés que les flics.  

 
Un petit up pour une réactualisation. J'ai rencontré Bénédicte, on a pris un pot ensemble. C'est une femme très sympathique. Ce serait bien que sa hiérarchie entende sa demande qui est de revenir à son premier métier : gardien de la paix. Bien dommage que quand on écrit sur son métier, on s'en prenne autant dans la gueule.

c'est quoi cette notion de "sauver son honneur" ?
si tu portes plainte c'est parce que le flic n'a pas respecté ses obligations de réserve et tes droits de citoyen... pas pour des raisons aussi futiles que sauver son honneur en cours chez les primitifs