Reprise du message précédent :

 
Plus important qu'une personne qui dénigre le matériel des autres, oui sans aucun doute.
Le respect c'est important, encore faut-il en avoir.
 

 
Amortir les chocs oui, mais c'est pas une raison pour les provoquer  

Bah quand y'a pas assez de place, faut bien en faire. C'est juste une boite à roue hein, tant que la mécanique est pas touché, c'pas grave

 
Non la portière non plus, et si je te griffre tout la voiture non plus, spa grave hein, c'est pas la mécanique

Ben ouais, y a des enfants qui crèvent de faim en Afrique, on s'en fout de quelques pètes ou rayures, une voiture ça reste un objet pour aller d'un point A à un point B quoi

Tiens on va recentrer un peu sur une question police (tout en restant dans le domaine de l'incivisme):
 
Chez moi, le portail pour rentrer est en retrait de 5m par rapport à la rue.
Lorsque j'ai fait construire ça paraissait une idée géniale pour que les gens qui viennent me voir ne bloquent pas la rue le temps de sonner, ou n'aient pas besoin de se garer à 200m le temps que je leur ouvre.
 
Sauf que j'habite une rue sans issue, et au fur et à mesure du temps, je me suis aperçu que de nombreuses personnes font demi-tour chez moi (en fait c'est un peu compliqué à expliquer pour quoi, en gros ça leur fait gratter un tour de pâté de maison pour se rendre là où ils vont).
 
J'ai ajouté un panneau propriété privé qui n'a pas changé grand chose.
Je précise que on voit bien qu'il ne s'agit pas de la rue (mon allée est en enrobé, mais il y a un bandeau béton qui délimité avec la rue, plus le panneau propriété privé mentionné ci-dessus).
 
Question: Le fait pour un inconnu de rentrer chez moi sans mon accord constitue-t-il une infraction?
Je me tâte quand ils y en a qui me prennent bien la tête à aller déposer une plainte, mais pas sûr que ce soit un motif.

 
Tu peux faire un dessin ?  

Je pense qu'il parle d'un début d'allée mais non fermée par le portail posé un peu plus loin

@mithogarou je vois trèèès bien ce que tu veux dire j'ai la même chose chez moi (très pratique en effet quand t'as du monde ou en attendant l'ouverture du portail ) mais au bord d'une départementale et entre les gens qui se posent pour téléphoner et ceux qui font demi-tour ça fait du monde mais bon en soi ça ne me dérange pas tant qu'ils ne rentrent pas, n'abiment pas le concassé ou ne bloque pas l'entrée.. Pourquoi ça te gêne tant que ça toi ?

Edit : pour le coup si c'est vraiment chez toi (chez moi c'est moitié communal...) et clairement indiqué/délimité pour éviter des erreurs tu dois pouvoir faire valoir une violation de propriété privée je suppose

Bah ça me gêne parce qu'en été j'ouvre le portail pour que mes gamins profitent de ces 5m d'allée supplémentaire pour faire du vélo.
Entre les mecs qui rentrent chez moi comme des barjots, ceux à qui je fais remarquer que c'est chez moi et qui me répondent "bah on dirait pas", "je fais seulement demi-tour", voire "ah je savais pas c'est une amie qui m'a conseillé de faire demi-tour ici pour gagner du temps" j'ai fini par en avoir marre. Je te parle même pas de ceux tellement certains d'être dans leur droit qu'ils me bousculent avec leur caisse si j'ai le malheur de mettre debout dans mon entrée ou qui déplacent mes poubelles lorsqu'elles les gênent.
 
En soit il n'y a pas mort d'homme, mais je suis très attachée à la notion de propriété privé, et le manque de civisme et de respect des gens fait que j'ai envie de leur mettre des baffes.
 
Mais bon ça c'est un autre débat, ça se discute.
La question au final étant assez simple, c'est de savoir si entrer sur une propriété privée correctement balisée mais non cloturée est interdit ou pas.
 
Je suppose que la question est la même pour les passages privés en forêt signalés par un panneau que certains vttistes franchissent allègrement (même si là les gens réfléchissent plus, car le risque de se prendre un coup de gros sel dans le fion est probablement plus important qu'en ville    )

Panneau propriété privée bien en vue + panneau "attention caméra" + caméra et hop t'auras de quoi porter plainte.

Porté plainte ... Lol ou lol ?
 
Tu ne pourrais pas mettre un arceau qui se baisse ou se lève ?
Beaucoup plus simple.
 
Cdt

Un deuxième portail ?  

Pour répondre a ta question, propriété privée mais qui ressemble a une voie d accès.
 
Donc comme dit plus haut, soit un arceau, soit un deuxième portail qui est une très bonne idée.
 
Car tu y auras le droit tout le temps sinon malheureusement.
 
Les français toussa !!!

Un stop car.

Des herses dans la nuit, ça peut être sympa !!!

Non mais à la base il y a un objectif dans le fait de reculer le portail par rapport à la rue.
Mettre un 2e portail super, qui me le subventionne? En plus je n'ai pas prévu d'arrivée électrique à la rue, donc bon je me suis fait chier à installer un portail électrique c'est pas pour descendre de ma bagnole manœuvrer un 2e portail ou une butée. D'ailleurs un arceau il y en aurait bien un pour se le manger et porter plainte contre moi (là bizarrement tout le monde trouverait ça normal).
 
Ca fait 3 4 ans que j'habite là, j'ai bien compris que le problème n'était pas solutionnable (la seule solution étant l'éducation des gens, je me suis fait une raison depuis longtemps).
Et non je n'ai pas l'intention de passer mes journées à porter plainte pour ça.
 
Ceci dit depuis l'installation effectivement d'une caméra quelques habitués du demi-tour vont maintenant jusqu'au fond de la rue pour utiliser la zone de retournement prévue.
 
La question demeure tout de même entière (et je ne pense pas que le fait que chez moi "ressemble" à une route, une forêt ou un parc d'attraction change quoi que ce soit d'un point de vue légal):
Peut-on pénétrer sur une propriété privée sans l'accord du propriétaire?
Si non, de quel type d'infraction s'agit-il et quelles sont les sanctions encourues?

Sinon très simple : deux poteaux et une chainette blanche et rouge en plastoc trouvable pour pas cher en GSB.
 
Edit :    
 
Mais bon, j'ai l'impression que tu en fais une question de principe qui dépasse de très loin la gène réelle. Tu veux être chez toi, tu clôtures en limite.
J'espère que les FDO et la justice ont des choses bien plus importantes à faire que de s'occuper de gens qui font demi-tour en empruntant un petit morceau d'allée privée non fermée.

 
Oué mais non car :
 
1/ C'est chez toi, même si non clôturé
2/ Y'a des enfants
 
Donc à part mettre bien en évidence que c'est une propriété privée + porter plainte, y'a pas grand chose sans barrière.

 
 
C'est pour ça que je pose la question, pour information, sur un forum auquel les forces de l'ordre participe de leur propre chef.
Encore une fois je n'ai pas l'intention d'aller leur faire perdre leur temps (et le mien) au commissariat.
 
Maintenant, avec des raisonnements comme le tien, un vol étant bien sûr moins important qu'un meurtre, j'espère pour le bien des victimes que tu n'iras pas porter plainte le jour où on te cambriolera ou te piquera ta bagnole.
Parce que oui potentiellement un mec qui sort de chez moi, il a peut-être simplement fait demi-tour mais il peut aussi être en train de se barrer avec ma chaîne-hifi ou ma TV.
 
D'ailleurs un pote à moi s'est fait piquer son vélo dans mon jardin avant que j'installe un portail.
50m d'allée, vélo non visible de la rue, forcément après ça me chagrine les gens qui zonent. Mais rassure toi je n'avais pas porté plainte.
 
 
edit: je me rend compte qu'on retombe en plein débat de merde, ce n'était pas l'objectif. On va arrêter de tergiverser sur le sujet, mais tout de même j'aimerai bien avoir confirmation que clotûré ou non, il est interdit de rentrer sur une propriété privée sans y avoir été invité par le propriétaire. Voilà juste ça, indépendamment de la configuration des lieux ou du contexte.

la chaîne entre 2 poteaux ne te convient pas ?

Oui c'est interdit de rentrer sur une propriété privée sans y être invité, qui plus est si elle est notifiée par un panneau.
Après, te dire si la plainte tiendrait ça je ne sais pas car ça demandera de déposer plainte a chaque fois qu'un véhicule y pénètrera (en relevant la plaque de chaque véhicule).

et si c'est pas clairement indiqué ou matérialisé, la plainte n'ira pas loin

En fait, vous partez dans tout les sens mais personne n'a répondu clairement à sa question initiale (ou alors perdu dans les nombreux posts).

Le monsieur, il veut juste savoir si on peut pénétrer sur une propriété privée sans l'accord du propriétaire quand cette dite propriété n'est pas clairement délimité / clôturé / chainé (comme les parcelles de bois privés par exemple) ?
Si en effet c'est interdit, quel type d'infraction s'agit-il et quelles sont les sanctions encourues ?

Voilà, c'est tout ce qu'il veut savoir.
Il s'en fout des solutions que vous lui apportez, il en veut pas, il veut juste une réponse !

edit : bah voilà, comme toujours, Aldebaran arrive et répond simplement à la question.

Donc toi aussi tes passé pour rien.

Faut installer ça.  
Pas besoin de descendre de chariote.  

Ça empêche pas le passage

ça peut faire office de barrière psychologique

 
 
Oui je pense pas que les gens rentrerait chez moi s'il y avait ça devant (ne serait-ce que parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils vont trouver derrière).
Ca doit coûter un bras à mon avis.
 
Merci Aldebaran pour ta réponse.

Que pensez vous de votre collègue tabassé à Gare de Lyon ? Et de la remise en liberté du voyou auteur des faits .

Vendredi c'était hier

 
Une honte encore une fois.
 
Non pas que ce soit un collègue, mais de part la sauvagerie de l agression, et du résultat, mâchoire cassée en 3 parties, + de 45 jours ITT qui seront sûrement étendue par la suite.
 
... ET LA CERISE :
 
le fait que le gars soit connu de la police et de la justice....donc pas un saint...un bon citoyen kwa
 
C'est mandat de dépôt a la barre direct !!!
 
 
Il faut koi maintenant pour aller en taule ???  
 
Bien entendu, si ça avait été un avocat, un magistrat, un acte islamophobe ou anti semite,  ou la la la, le résultat aurait été bien différent....
 
A vomir cette justice et tout ces gens qui vivent dans leur bulle dorée.....
 
Souled

J'ai cru que c'était une erreur du 20 minutes

Les journaux parlent d'un grand balèze au crane rasé... surement un skinhead .

 
La colère t'égare thierry    
 
Tu confonds sanction et mesure de sureté. La DP dans ce genre de cas ne se justifie pas puisqu'il n'y a pas d'instruction. Par ailleurs le prévenu est connu, étudiant, peu de chance qu'il tente de se soustraire à la justice. Conséquence le CJ s'impose (avec des conditions bien reloue ça peut même devenir pire qu'une DP). Par ailleurs le choix de ne pas l'envoyer en CI est stratégique. En CI il serait passé entre 3 vols de roumains et 2 muscadets avec les peines que l'on connait pour ce type d'audience, càd pas grand chose. L'envoyer en collégiale à date ultérieure va permettre déjà à la victime de pouvoir consolider ses droits, ce qui aurait été délicat dans l'urgence d'une CI, mais aussi d'augmenter les chances d'aggraver la sanction.  
 
In fine, c'est pas la France, mais l'Europe qui nous impose ce système

Le JLD aurait pu le placer en détention par peur de réitération des faits, trouble ordre public par exemple. L auteur n'est pas un primo délinquant et devant la violences des coups portés.
 
Ce n était pas un seul coup de poing mais un acharnement sur une personne au sol.
45 jours d ITT Des le début ce n'est pas rien.
 
Non mais je le dis, ces gens sont vraiment en dehors de la réalité des victimes au quotidien, ils ne vivent pas sur la même planète...c'est sur que rentrer chez soi dans une belle banlieue chic, fermer sa porte et oublier les réalités ça doit pas aider.
 
Je suis dans les tribunaux assez souvent parfois, et les décisions sont souvent incompréhensibles et trop légères , et encore, imaginons ce que doivent penser les victimes alors...
 
Menfin la colère m égare sûrement voir peut être le dégoût et l'incompréhension sûrement

 
Il n'y a pas d'instruction ... pas d'instruction, pas de DP  
 

 
Tu parles de quels gens là ? Les magistrats ? Ils ne font qu'appliquer la loi en l'espèce ... et je te rappelle que le mec n'a pas encore été jugé, donc arrête de râler
 
In fine, ce ne sont pas les juges le problème mais le législateur / gouvernement. Ca fait des décennies qu'il n'y a pas de moyens, pas de prison, que les réformes pénales tendant vers toujours plus de clémence s'enchainent ... les mecs ne font que suivre le mouvement qui leur est imposé

Bon en définitive il aura quoi ce type ? Du sursis ?

Un bisous

"célafauteàtaubira"

 
Je sais pas, je suis pas Irma. Ce que je sais c'est qu'il risque 5 ans et 75.000€ d'amende au max, le double si il est en état de récidive légale.

C'est un troll lui hein?  
 
Dans les commentaires:

 
http://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 561587.php