Reprise du message précédent :

Bah oui, c'est peut-être idiot mais moi je vois assez facilement le lien se faire entre la zoophilie et le fait de triquer sur ce type de "métaphore visuelle"
Le fait est que chez moi ce genre d'image a un intérêt sexuellement nul, voire sexuellement inhibiteur (genre celle avec la tête de renarde, beurk, en plus quand je vois l'haleine de mon chien, j'imagine que cette créature devrait avoir à peu près la même).

Attention hein, je ne critique pas les personnes qui associent zoophilie et furry.
C'est simplement le fait que je ne le comprends pas. (pas un jugement hein, c'est plus une interrogation sur les mécanismes en oeuvre qui vont influencer nos perceptions).

Ah mais attention, je n'ai pas dit cela non plus !
Le furry si j'ai bien compris, il aime bien se déguiser en animal géant genre Tic et Tac de chez Eurodisney avec ses amis, c'est un kiff comme un autre, et je ne vois pas ça plus bizarre par exemple que le fait de kiffer se déguiser en grognard de la Grande Armée pour rejouer Austerlitz ou Wagram le week end, ou bien se déguiser en Naruto pour aller à une convention de japanimes.
Ce que je dis par contre c'est que choper la trique devant les images montrées plus haut, pour moi c'est plutôt bizarre, et que, à mon avis, le fait d'avoir un coefficient de zoophilie relativement élevé doit y être pour quelque chose. Je ne dit pas que c'est le cas de tout les "furry" par ailleurs.

J'avais oublié mon smiley () et j'ai eu la flemme d'éditer
 
 
En réalité j'ai du mal à imaginer pouvoir s'exciter devant ce genre d'images, c'est pour cela que je suppose le lien avec le côté anthopomorphique du dessin.
 
 

 
C'toi le troll velu    
 

Il eut été moins honteux de le dire en MP.  

 
Un toaster n'a point peur du ridicule. On est pas là pour beurrer des heudebert, pas vrai Chris  

Sauf que étant civilisée et bien éduquée, elle se brosse les dents trois fois par jour comme nous

Ouais mais c'est pas écrit sur son front que niveau hygiène les furries prennent plus du côté humain.  
 
 

Je suppose que c'est comme chez les humains, y'en a des propres et des crados
De toutes façons une immense majorité des furries est très idéalisée, toujours propres/beaux/musclés/bien pourvus, donc là y'a pas de risque que ça sente l'égout
Et pour la fourrure c'est comme chez les animaux, ça se lave, se brosse.
Et puis les animaux ne sont pas sensés suer par la peau. Pour les furs je sais pas si c'est vraiment toujours respecté par contre...

Dans tous les cas les furries n'exsitent pas, alors faudra bien se réveiller un jour ou l'autre et arrêter de fantasmer dessus.  

Ben justement non, parce que si ça n'existe pas on peut fantasmer éternellement dessus sans risque de se rendre compte qu'en réalisté s'pas aussi bien qu'on le pensait...
Et peut-être qu'on a pas envie de se réveiller, si c'est pour avoir droit à ce monde pourri autour de nous

Les canidés suent par la langue, ce qui induit une haleine musclée.

Donc tu trouve que les vraies femelles humaines, sans poil et avec une tête de femme, c'est pourri ?

Elle suce des bonbons à la menthe
Ah ben non  d'ailleurs j'aimerais bien en trouver une de libre.
 
Mais c'est différent, c'est pas comparable.
De toutes façons hein, la plupart des hommes fantasment sur des mannequins et finissent avec des femmes absolument banales, voire radicalement à l'opposé des canons de beauté, donc rien à voir.
Un fantasme n'est pas réalisable, sinon ça ne serait pas un fantasme...
 
 
 
La nouvelle bannière de FurAffinity, j'ai explosé de rire ^^

Ouais mais te rend tu compte de la différence fondamentale qu'il y a entre le fait de fantasmer sur des filles plus grandes, mieux gaulées, ou plus belles que celles que l'on cotoit habituellement, et fantasmer sur des personnage fictifs qui ont l'apparence d'êtres appartenant à une autre espèce que la sienne !  
(d'ailleurs c'est même pire que ça, tu fantasmes sur des têtes de chiens et chats, c'est donc des animaux d'une autre espèce, d'un autre genre, d'une autre famille et d'un autre ordre. Nous avons en commun d'appartenir à l'infraclasse des mammifères placentaires, donc on est vachement éloigné sur l'arbre phylogénétique. Tu devrais essayer de fantasmer sur des gibbons et des orang outang pour commencer et quand tu passeras aux gorilles et aux chimpanzés, alors tu sera sur la voie de la guérison)

 
Je vois pas ce qu'il y a de "mieux" à aller fantasmer sur des singes.
 
Sinon j'vois bien a différence ouais, mais le fait est que les filles "plus grandes, mieux gaulées, ou plus belles" ça m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse c'est ce que les filles ont dans la tête.
Donc pour moi que ça soit Pamela Anderson ou Mimi Mathy ça change rien. Même si Pamela Anderson est plus belle, bien entendu.
J'ia aucune raison de fantasmer sur une belle fille parce que ça m'intéresse pas plus que ça.
D'ailleurs j'suis tombé raide amoureux d'une fille qu'est bien loin des canons de la beauté, mais alors, ce qu'elle dit, ce qu'elle fait, les idées qu'elle a
Bon enfin, voilà pour moi. Pour les autres furs je sais pas pourquoi ils fantasment dessus par contre, mais pour moi c'est ça l'explication.

 
Elle a une BX Millesime ?  

Ouais, aussi
 
Nan, en fait elle a pas de voiture.

 
Les singes sont plus proches des hommes, en fantasmant sur des furry-singes, tu diminuerais ton coefficient de zoophilie de 5 à 10 points.
Elles ne sont pas à ton goût ? :  

Je doute quand même que Mickael Jackson soit à son goût.  

Je suis d'accord avec Maurice Chevalier.   Autant se déguiser pour s'amuser comme certains font du cosplay,  ça peut se comprendre. Une manière d'échapper à son quotidien, une manière de se changer de manière radicale, une manière comme une autre de s'amuser  etc...
 
  Mais alors le côté sexuel, là vraiment, je vois pas ce qu'il y aurait de "normal" là dedans.    Je me doute bien qu'on va me répliquer "qu'est-ce que la normalité ?"    Je serais tenté de répondre  Tout mais pas ça !
 
Déjà au niveau biologique, être attiré par des attributs qui ne sont pas humains, c'est sacrément décalé...
 
 

Heu nan justement, l'immense majorité des furries sont constituées pareil que des femmes.
J'aurais bien un million d'images à te proposer pour illustrer mais c'est manisfestement hors charte

Se branler devant des images de demi-bêtes à poil (c'est le cas d'le dire ), caÿ mal.  

Ouais caÿs mal, j'irais en enfer pour ça
Tiens justement le démon c'est souvent une bestiole à cornes, l'a intérêt à se méfier

Dans ce cas tu serais un zoo-  
 
 
 
Bon je crois que je vais arrêter là.  

Dis moi si je me trompe je ne suis pas sûr de comprendre, tu semble sous-entendre que, dans un truc comme celui-ci http://www.izipik.com/images/20080 [...] x_r3bg.jpg, tu es uniquement attiré par les formes humaines féminine, et que finalement les poils et la tête animale ne sont qu'un détail qui n'entre pas en ligne de compte dans ton excitation sexuelle. J'ai bon ?
 
Pour vérifier cette théorie, question : cette image t'excite-t-elle ?

 
Et donc, qu est ce qui t'excite en particulier chez les photos furries plus que des photos classiques ?

LEAVE LARRY ALONE §

Les poils?  

une queue touffue et la truffe humide?

Bonsoir les désaxés
 
J'ai la trique devant des cosplays des tortues ninjas, puis-je faire partie de votre groupe de discussion ?

Les tortues ninja sont un monument de la culture furry, sois donc le bienvenu

Et sinon, tu does ?

 
 
Moi aussi, ça me rassure de savoir qu'aimer le furry, c'est simplement se branler devant un dessin d'une renarde vaguement humaine.

Ce qui est bonnard avec ce topic, et avec le mouvement furry en général, c'est que ça permet de relativiser sa vie de merde/ses frustrations/etc...  En se disant "finalement ca pourrait être pire, je pourrais me toucher la nouille devant des dessins de renardes à gros nichon et passer mes week end avec des gayzor déguisés en hamster..."

 
=> http://www.izipik.com/images/20080 [...] -4263.jpeg
 
   

Nan.
C'truc-là c'est froid et humain    
 
Nan le côté "animal" est important aussi, mais pas trop. Des dessins purement zoo j'en ait vu et ça m'excite pas plus que cette photo.
Y'a un équilibre à respecter.

J'sais pas, sans doute le côté érotique ou sexuel des dessins, déjà.
Le fait aussi qu'on y retrouve des tas de fantasmes impossibles en réalité (bon c'est pas toujours excitant, mais marrant)
Et puis aussi, le pr0n c'est trop dégueulasse pour moi.
Quasiment toutes les photos que je trouve c'est des photos extrèmement vulgaires, ou la femme c'est juste un jouet au mains des hommes, et ça m'excite pas du tout.
Alors qu'en dessin, c'pas pareil, c'est pas une vrai personne dessus.
 
Et puis, le yiff, ça se trouve facilement, y'a qu'un site de pr0n furry qu'est payant, à ma connaisance
 
C'est vrai que c'est assez codifié dans le fond, et que chaque truc porte un nom.
Aussi généralement, chaque nouveau est considéré comme mec/gay/vient pour le yiff.
Je parlais avec une furrie, et à un moment elle me fait : "ah mais je pensais que t'étais gay"    
 

Quasiment chaque semaine, je me dis : "mais putain c'est quoi cette maison de fous?" et je reste parce que dans le fond c'est des fous sympas et marrants  

T'es pas obligé d'aller chercher du pr0n, du softcore sur internet c'est pas ça qui manque. Et puis si tu préfère les dessins, les dessins de gonzesses dénudées (là encore, pas forcément du hentai) c'est pas ça qui manque non plus. Alors...
AVOUE LE QUE TU AIMES LES RENARDES §§§§