Reprise du message précédent :

 
Non, non et non. Depuis le début tu as un discourt " le furry c'est tout beau tout gentil " et tu abonde dans le sens des forumeurs qui ne viennent pas dire qu'ils aiment pas. J'ai franchement l'impression, et j'espère sincerement me tromper, que tu ne defend pas tes idées ou ton point de vue, tu defend le furry bec et ongle, une fois en disant que non, le sexe n'y est franchement pas aussi courant que ca, une autre en disant que si, il as plein de cul et que tu as eu tes comics des USA.
 
"c'est parce que pour les gens, une déviance c'est FORCEMENT malsain." Tu vois, tu prend les gens pour des cons, de base tu imagine les non-furry comme des personnes pretes a tout pour le plomber, alors que l'écrasante majorité s'en fout royalement hein.
 
Bref, tu peut accuser les gens d'etre con ou dire que tu sais pas t'exprimer, tant que tu donneras l'impression de defendre le furry parce que sur certains topics, images ou wallpap' par exemple, tu as eu des remarques a la con, et bien tu ne seras pas crédible.  
Tant que tu ne seras pas objectif tu ne seras pas crédible, pose toi vraiment la question sur le coté cul du furry, est-ce que comme tu l'as dit c'est franchement pas si devellopé que ca? Est-ce que c'est minoritaire?
Et surtout tant que tu donneras l'impression d'etre la petite chose que tout le monde pointe du doigt tu ne seras pas crédible.  
 
T'es pas con, t'as l'air sympa, soit toi, assume tes idées perso sans te donner la roue de secours " je sais pas m'exprimer "    
 

 
Qu'est-ce qu'une déviance malsaine?    

 
Note bien qu'on peut parler d'un domaine sans employer toujours les memes mots.

Je ne pense pas, en tout cas ce n'est pas ce que je voulais dire. Et en fait, je ne vois pas ce qui est moche et méchant dans le furry. S'il existait un côté "noir" ou dérangeant (comme le yiffy) j'en parlerait.
Mais malheureusement il n'exiset pas de furry se prenant our un loup et allant égorger des chèvres à la pleine lune.
 

En même temps, admet que si je leur répondait d'aller se faire voir, ça ferait bizarre...
 

Bah en fait je crois que j'ai tenté de défendre a la fois la communauté dans son ensemble quans c'était elle qui était attaqué, et mon point de vue quand il était attaqué. Effectivement c'est peut-être un peu trop...
Heu sinon pour le sexe, je dirais que, il n'est pas présent en quantité énorme, face au reste de la production mais il est très mis en avant. Et sinon y'a pas trop de rapport entre le fait qu'il y ait plein de prOn et mes comics. C'était jsute parce que j'étais content de les recevoir et pour les montrer.
 

Je parlais du sens du mot déviance en général!
Parle de n'importe quelle pratique et quelifie-là de déviante, les gens vont avaoit un regard différent!
En revanche dis-leur que aimer les filles rasées est une déviance, aussitôt on te répond : "Ah bah non, c'est pas une déviance, c'est normal"
 
 

Eh ben oui, je défend le furry parce qu'on m'a fait des remarques à la con. Ou est le mal?
Les gens qui m'ont fait des remarques sur le furry en général m'ont pour certains avoué en MP n'avoir aucune idée de ce qu'était le furry.
J'ai donc jugé utile d'ouvrir un sujet pour expliquer ce que c'était.
 
 

Tu me dis de donner mon point de vue, et puis d'être objectif...
Objectivement : c'est absolument impossible de dire si le côté cul du furry est dévellopé ou pas. Il y a trop de sites et pas de chiffres pour dire si oui ou non il y en a beaucoup ou pas, est-ce que c'est ce qui est le plus recherché, etc...
De mon point de vue le yiffy c'est vachement important mais c'est parce que j'adore me faire plaisir, je vais pas me gêner c'est en majorité gratuit
 

Merci
Mais le problème est que souvent, je veut être TROP précis, ou que je veut pas dire de conneries. Donc j'essaiye de répondre mais je n'y arrive pas. Et si tu ne veut pas me croire, tant pis, mais t'es pas à ma place, en train de m'arrcher les cheveux en me disant : "mais bon sang, comment je peut dire ça simplement?" mes idées sont pas facile à exprimer car elles sont larges, et donc souvent sur un sujet je peut pas dire simplement les choses parce que marche pas de façon binaire genre "J'aime/j'aime pas"
 

Pour l'instant, je suis la petite chose que TOI tu pointe du doigt, mais je crois que ça m'est utile
 
J'ai lu attentivement tes remarques, j'en ait pris note, j'ai relu ce que j'ai écrit. Je ne me retrouve pas toujours dans tes remarques, mais au contraire c'est important que tu me le dise car ce que TOI tu vois, c'est sans doute ce que les autres voient.
Et si effectivement je donne l'impression de prendre les gens pour des cons c'est très mauvais, surtout que c'est pas du tout mon idée ni mon objectif!

Faudrait pas tout mélanger non plus. Il n'y a que deux genres dans l'espèce humaine (plus la combinaison des deux, les hermaphrodites, estimés à un à deux humains pour mille). Tu peux fantasmer tant que tu veux, et je n'y vois personnellement aucun mal, mais ce sera toujours une relation entre hommes et/ou femmes. Même s'il faut que ma femme prétende être les Beatles pour que je puisse bander, elle restera néanmoins une femme, hein ? Tu ne couche pas avec un(e) furry, tu ne couches pas avec un humain à tête de chat(te), tu couches avec un homme ou une femme qui se trouve accessoirement être un(e) furry et a enfilé un costume. Les scénarios, la mise en scène, les accessoires, les panoplies, tout ça c'est bien pour ceux à qui ça plaît, mais c'est juste une surcouche à la relation, de plus ou moins d'importance selon les gens.
 
Pour ce qui est de la banalité, puisque ça a l'air de te déranger presque autant que le discours sur la perversité (que perso je ne tiens pas), et puisque tu dis "libres à eux de le croire", il faut préciser que ça n'a rien à voir avec une croyance. C'est exact ou pas. Or l'attirance des enfants pour les zanimaux, il se trouve que je la vois tous les jours (je suis libraire). Et l'anthropomorphisme se vend par tombereaux à tous les âges dans toutes les couches de la population (de Pixar à Calvin & Hobbes en passant par Maus). Donc qu'un minuscule pourcentage d'ados et adulescents fassent une fixette là-dessus et que des américains aient décidé d'en faire une montagne, en appelant ça un "mode de vie", une "culture" ou autre terme pompeux pour désigner un hobby ou un goût, et se soient regroupés en communauté, passé le premier étonnement ("qu'est-ce qu'ils vont pas encore nous inventer, ces cons" ), oui je trouve ça très banal.
 
Il y a des années, avant d'être libraire généraliste, j'ai bossé en librairie spécialisée BD, comics et assimilés. Donc comme je disais en page 1, je suis assez blindé. J'en ai vu de toutes les sortes, de ceux qui vouent leur vie entière (argent, temps libre, vie sociale) à Star Trek à ceux qui préfèrent divorcer que renoncer à leur collection de manuels techniques années 70 de motos japonaises. Je peux t'aligner 50 prétendus "modes de vie" de ce genre, tous authentiques. Ca n'a rien d'une "perversion", ça s'appelle tout simplement une monomanie, une obsession. Or des monomaniaques, il y en a beaucoup (surtout chez les hommes, d'ailleurs). Et quand l'objet de la monomanie est quelque chose d'omni-présent dans la société, comme les représentations anthropomorphiques, et sortent cet aspect anthropomorphique de son contexte pour en faire une fin en soi, il y a forcément de quoi ricaner. Ou hausser les épaules en se disant "ça leur passera avant que ça me reprenne", ce qui est probablement encore plus insultant pour ceux qui prennent ça si au sérieux (ce qui est visiblement ton cas).

Archétype meme du bon gros pavé vide.
 
 

 
" Nous sommes mal vu et mal interprétés, c'est honteux de nous persecuter ( youhou, c'est vrai que en l'occurence il as du avoir un ou deux troll\o/ ) et pire de dire que nous nous sentons persécutés ".
 

 
Mais on ne va pas attaquer sur la couleur du costume hein  . Evidement que ca attaque sur ca, puisque dans la phrase suivante tu te plaint de voir que pour la majorité des gens les animaux anthro ou pas ne sont pas un fantasme    
 

 
Et des gens vous aiment pas? Oh, pauvre petite chose, mais dit moi, tu te plaindrais pas du syndrome " TF1 - rolistes "?    
 

 
Prenons les trolls pour références \o/
 

 
C'est une déviance. Et comment peut tu dire que les 3/4 des images te dégoute alors que justement, tu critique ce propos quand il est appliqué au yiffy?    
 

 
Ah, j'adore les petits paragraphes laius " Vous etes puritains et coincés du cul "    
 

 
Et moi je te dirais que dans tes premiers paragraphes tu voulais que les reconnaisses le furry, hors l'attaquer comme tu dit, c'est justement lui donner une reconnaissance.
 
Mais a part ca hein j'aurai pu répondre avec le § " je veux juste en parler, me prenez pas pour un fou " et j'ai faillit versé une larme.

 
Est-ce que il y as un " coté noir et méchant " dans le rolisme? Non. Est-ce que les rolistes s'en sont pris plein la gueule? Oui.
 
Quand je parle de tout beau tout gentil, je veux dire que tu ne veux voir aucun défauts du furry parce que oui, voir des mecs se prendre a l'occasion pour un chat ou autre, c'est bizzare.

 
Donc il devrais etre facile pour moi de tomber sur un site furry absolument sans cul?  
 

 
" Les gens sont des cons " quoi

 
Tu ne peut pas etre objectif.  
 

JE te dit de donner ton point de vue parce que je trouve que tu defend trop la communauté en générale suivant la bonne manière de penser.
Je te dit d'etre objectif parce que la bonne manière de penser t'empeche de voir vraiment les choses.

De mon point de vue, ça n'est pas plus bizarre que les mecs qui vont hurler comme des singes devant leur télé ou dans un stade pour 22 trous du cul courant après un ballon, pas plus bizarre que les fétichistes des pieds, etc...
 
En plus, c'est pas un défaut du furry de se "prendre" pour un chat, c'est même plutôt l'intérêt de pouvoir le faire et le dire sans que les gens le prennent bizarrement.
 

J'en sait rien. A ma conaissance, la majorité des sites furry sont des galeries, et il y a toujours une section yiff pour ceux qui veulent en voir ou exposer leurs œuvres.
 

Nan je dirais plutôt : "les gens savent pas parler" J'ai déjà parlé du furry sur d'autres sites : pour la grande majorité des gens "déviance" est obligatoirement égal, au minimum à anormal, plus souvent a malade mental.
 

J'ai jamais prétendu l'être, j'ai seulement dit que je voualsi essayer de l'être.
 

Et c'est quoi la bonne manière de penser?
Et la mauvaise?
Et la neutre?
En plus je me défend des attaques de certains forumeurs.
Quand on vient dire que les furs sont fous parce que 53% d'entre eux sont "non-hétéros", je dois dire que le gars a raison?

rainmaker, autant le préciser deux fois plutôt qu'une, on discute d'un sujet qu'il est beaucoup plus difficile de présenter que de commenter.
 
Passons les fautes de frappe et les mots oubliés. Tu es toi même l'archétype du type qui reprend phrase après phrase pour faire un commentaire assez vide et qui finalement n'amène rien de nouveau. Tu présentes par exemple le fait que je critique les gens qui trouvent le furry "dégoutant" or je n'ai pas dit ça si tu relis bien. Que les gens trouvent ça intéressant, qu'ils soient indifférents ou qu'ils soient dégouté, c'est leur choix, je suis intervenu parce que certains commencaient à parler de "maladie mentale", chose que je suis en droit de protester et qui explique ma position, donc merci de faire attention à mes propos. Autre chose qui montre que tu n'as pas lu avec attention, c'est quand tu me sors "et les gens vous aiment pas", figure toi que la majorité de mes amis irl me connaissent très bien et ne voient aucun problème au furry ( et yiffy), mais si maintenant présenter quelque chose sur un forum ça veut dire manifester sa souffrance, bein je peux rien y faire.
Pour le reste, toujours en essayant d'analyser les deux trois phrases qui se battent en duel ( plus facile quand c'est un pâté, tu l'admettras), je ne vois rien de très intéressant qui puisse faire avancer le débat ( encore faut-il qu'il y ait des choses sur lesquelles nous ne sommes pas d'accord, car en te lisant, je ne vois pas trop...).
 
BoraBora: en fait non, ça ne me dérange pas que tu trouves ça banal ou non, mais le fait est que c'est bien un mode de vie, une culture différente, il y a un langage particulier ( principalement basé sur l'anglais) qui n'apparait pas dans les BD "classiques" qu'il y ait de la représentation anthropomorphique ou non, et j'ajouterai enfin que la plupart du temps, les furry se sentent très proches de la nature, ce qui n'est pas forcément le cas des lecteurs de BD que tu as pu rencontrer.

Bon, j'ai pas le temps de répondre toussa toussa ( a vrai dire si, mais j'ai pas envie ) mais il y as dut avoir deux posts qui disaient que le furry c'était mal. Deux. Hors a vous lire vous partez en croisade contre tout ces vilains méchants qui vous veulent que du mal.
 
Alors que, on va dire que je parle que pour moi meme si je suis sur que c'est pas le cas, mais le furry, on s'en fout.  
 
C'est vrai, que nous avons appris un paquet de chose, comme que tout les furrys ont leur conception du furry et que pour un furry le chat de geluck est furry mais pour un non-furry c'est pas furry, où que non, le sexe n'est pas majoritairement présent chez les furrys mais que les sites furrys sont en majoritée des galeries avec une section sexe, mais malgrés ca on continue a apprendre c'est tout a fait pareil que les films pornos.
 
Déjà là, moi perso ca me choc/gène. Parce que a coté de ca vous dites vouloir " etre reconnus et acceptés " alors que chacun as sa définition du bouzin   Parce que l'impression que vous me donner c'est d'etre unis uniquement par le fait de prendre un ou deux mecs qui trouvent ca con sur les 5 milliards qui s'en foutent et vous en servez pour vous donner ce coté " personne nous comprend, personne nous aime ". Evidement qu'on aime pas, on comprend meme pas, parce que d'aprés ce que j'ai retenu:
 
1 - Etre furry c'est pas forcement aimer les costumes furry
2 - C'est pas forcement aimer le cul furry
3 - C'est pas forcement vivre en furry-j'sais-pas-quoi
4 - C'est pas forcement etre d'accord sur la conception du furry du furry d'as coté.
5 - Si on as une tasse avec une empreinte de patte de chat dessus on est peut etre furry.
 
Nan mais wow quoi. Perso j'arrive meme pas a comprendre ce que vous voulez faire passer comme image du furry alors comment voulez vous qu'on soit d'accord/qu'on aime? A la rigueur on peut s'en foutre
 
Mais non, vous restez sur votre coté " chacun sa conception mais tous contre les deux trolls annuels qui ralent contre " et ca vous donne ce coté gamine de 14ans peusdo gothique qui vous explique qu'on nait goth et qu'on le deviens pas, enfin si quand on achete le dernier CD dépréssif de machin et qu'on se fringue en noir mais avec des fringues a la mode, mais que c'est pas ca et qu'on peut pas comprendre.

Je suis pas particulièrement maniaque de ce genre de dessin, et je ne crois pas que ça soit permis de balancer ce genre de lien mais;
A toi qui te permet de lancer une image qui figure effectivement parmis ce qui s'apelle le yiffy mais dont le sujet a déjà débattu, sans apparament prendre le temps de lire un traitre mot du sujet, à ta place avec un pseudo comme le tiens, j'éviterai ce genre de manifestation sans intérêt qui n'ont d'autre but que de ridiculiser quelqu'un ou quelque chose ( tu me concèderas cette remarque rainmaker), d'autant que bizarrement si tu regardes, il y a aussi et surtout des dessins non yiff sur ce site. En revanche en lisant ton pseudo, on peut penser que tu vas sur des sites où se présentes des photos "qui ont tout autant de mauvais goût".

Rainmaker, Voilà qui porte apparament le nombre de posts foireux à 3

Bien, donc à réponse classique nouvelle question classique, si tu t'en fou que fais-tu ici? Encore une fois Larry n'a pas posté ça dans la partie "pc" ou encore "aide et tuto", mais dans discussion, et il a tout à fait le droit, donc si ça t'intéresse pas, fais en sorte que le sujet coule au lieu de t'y intéresser. A moins que tu ne cherches autre chose? dans ce cas, je serai ravi d'en parler avec toi .

+1

Que de curiosités  (pour ne pas dire bizzareries et interrogations) dans cette culture furry... certains aspects sont très mis en avant dans cette culture (ex: le saiske) mais sont contredis et en même temps approuvés par certains (c'est assez paradoxal).  On ne sait pas sur quel pied danser...

Tu es vraiment super fort pour arriver a déterminer mes gouts et ma personnalité a travers mon pseudo (qui est de mauvais gout je le sais mais c'est fait pour   )

Concernant l'image que j'ai postée, que dire... J'ai trouvé ca tellement consternant que je n'ai pas pu m'empêcher de la linker sur ce topic. Penser que des gens puissent être excité ou même avoir le moindre interet pour ce genre d'illustrations me plonge dans des abîmes de perplexité.

Pour le reste du pseudo mouvement "furry", j'hésite entre la consternation, la franche rigolade et la méfiance vis a vis de certains "cas" qui relèvent limite de la psychiatrie.
Mais dans l'ensemble vous avez l'air plutot inoffensifs donc au final c'est juste ridicule, immature et surtout puissamment kitsch...

Je sais, je suis un nazi réactionnaire psychorigide etc... Pas la peine d'argumenter je connais le genre de post au ton condescendant insupportable et plein de "" qui devrait tenir lieu de réponse...

S'il s'agit de franche rigolade, je laisse couler aussi, pas par manque d'argument mais également par consternation.
Soit on est ridicule, immatures, parce qu'on mate du yiff et toi tu es adulte et viril parce que tu mates du porn

Bon y'a quelqu'un qui avait fait une comparaison avec des collectionneurs de chapeaux melons pour démontrer cet aspect bordélique du fandom furry.
Je vais faire le contraire et te montrer qu'il existe des passions qui extérieurement, sembles unies, lisses et faciles a définir, mais qui en fait, selon les membres, sont très différentes.
 
Les collectionneurs d'autos anciennes.
Voilà une passion qui semble facile a définir hein?
 
Selon la loi, est considérée comme ancien tout véhicule de plus de 25 ans.
Seulement, va demander à un collectionneur sa définition.
Pour certains, les voitures de collection, c'est du début de l'automobile jusqu'a la Seconde Guerre Mondiale.
Pour certains c'est jusqu'au années 70.
Certains considèrent que des mdèles populaires comme la R5 première génération, la Visa, l'AXEL, ne sotn pas collectionnables. D'autres si.
Certains refusent absolument de collectionner du Diesel. Certains tolèrent les tout premiers Diesel, ceux des Mercedes d'avant-guerre et de la 403.
Il existe des gens qui collectionnent uniquement une seule marque.
Certains refusent catégoriquement de posséder une voiture "moderne"
Etc...
(tout comme certains considèrent les catgirl comme du furry alors que d'autres pas)
 
Dans beaucoup de villes ou de villages, il y a un pépé (ou une mémé), ou un cinquantenaire qui possède une ancienne.
Soit parce qu'il l'a acheté neuve, soit parce que c'est la voiture se son enfance.
Il refuse d'acheter uen voiture neuve, souvent en tenant le discours basique des collectionneurs : les modernes caÿdlamerde, pas bricolable, pas d'âme, etc..." mais est-ce que c'est réellement un collectionneur?
(tout comme la personne avec des bibelots de chat chez elle n'est pas forcément une fur )
 
Si on parle de voitures anciennes, les voitures les plus représentatives en France sont la DS et la 2CV, la 4CV...
Comme les galeries ou les images yiffy, on en voit et on en parle a chaque réunion d'anciennes. Il y en a toujours au moins une.
Pourtant ces modèles sont minoritaires en quantité a chaque fois (excepté lors de réunions à thème, évidemment ) et pourtant c'est d'eux qu'on va le plus parler!
 
Depuis un moment the rainmaker, j'ai l'impression que tu t'attache plus a me démontrer que je suis une merde qui sait pas m'exprimer et me contredit que de parler réellement du furry.
Je suis pas là pour convaincre les gens que le furry caÿ bien, si j'ai posté au départ c'était surtout pour expliquer le NON les furs ne sont pas des zoophiles ni des détraqué mentaux.
Et aussi pour expliquer un peu ce que c'est.

T'as raison, mater des blaireaux anthropomorphes qui s'en***ent c'est une preuve de maturité et d'équilibre...  Allez promis j'arrête...

Tout comme porter un pseudo comme le tiens.

Et penser que le furry c'est que ça c'est une preuve que t'a pas lu mon premier post

De quoi, que cette image est ridicule et est postée pour ridiculiser l'auteur/les fans? On est d'accord, tout comme je suis d'accord que ce dessin est ridicule

Les tiens? Parce que tu ne donne pas ta viosion du truc toi, tu rale envers ceux qui ne peuvent que ne pas aimer/s'en foute parce qu'ils ne comprennent pas le truc.

Oui. Ce sont des gens qui collectionne les voitures qu'ils trouvent anciennes. Seul la notion d'ancienne change entre les collectionneurs. Un peu comme si seul le degrés d'antropomorphisme du dessin ou du perso fur que les furrys aimes changeait et que le reste était totalement commun.

Tu veux les comparer? Alors pour te donner une idée de la vision du furry que tu nous donne, je vais te faire la meme comparaision:

Un collectionneur de voitures anciennes c'est:

- Un mec qui collectionne les voitures qui date au moins de 1ans
- Ou de 100ans
- Ou qui as au moins une voiture.
- Ou juste un dessin.
- Voir qui aime seulement les voitures.
- Y as aussi celui qui un jour as vu un collectioneur de voiture.
- Pour certains c'est des vrai voitures, pour d'autres c'est les vignettes paninis.
- Etc, etc...

Voilà, toi tu nous dit que tout ca c'est le furry.

Oui, je suis un gros méchant. Je serais un furry je serait da great uv'kakerlaken mangeur de planetes, mais en attendant, tu n'as pas expliquer ce qu'est le furry, quoi tu en dise, comme le confirme Dao.

Edit: Et ne me sortez pas le " C'est dur a expliquer " parce si vous mettiez autant d'energie a expliquer ce que c'est que de vous acharner sur un mec que tout le monde as définit comme un troll, on aurait déjà compris.

Premier post, premières phrases...

Le problème c'est le "qui tourne autour", c'est cette partie qui est personnelle a chaque fur et qui est donc impossible a définir puisque personne n'a exactement la même vision des choses.
Et si, au lieu de me dire : "je comprend pas", tu me posais des questions toutes simples, au lieu de pavés?

Ma vision du truc t'intéresse tant que ça? J'ai donné mon avis sur le furry il me semble, et pour ce qui est de la fameuse image, je pensais pourtant que ça n'était pas du tout le sujet ( cf le titre hein), arrête de nous faire tourner en rond en allant toujours forcer le hors sujet. J'ai simplement dit que cette provocation ( et c'en est une) n'avait rien à faire là, où est le problème? Ca m'amuse pas effectivement ce genre de type qui n'interviennent que dans ce but, en sachant pertinnement quand dans le site qu'il est allé voir la majorité des images sont non "X-Rated", oui je rale, pendant que c'est encore permis. ( y'a des colères saines ! xD)

Non tu n'es pas un gros méchant, tu es un simple type qui n'essaye surtout pas de comprendre ( voire même lire) ce qui a déjà été dit, et cela est très frustrant, tu poses les questions avec déjà les réponses typées en tête, sans oublier ta manière quasi systématique d'interpréter ce qu'on dit du style "oh on est des pérsécutés, bouuh les autres nous aiment pas".
Soit tu joues franc jeu, soit tu continues mais tu n'arriveras à rien de constructif ( pour peu que ça soit ton intention).

Donc le furry c'est les humains zoomorphiques
 
Pas de " représentations ", de "gens qui se déguisent en ", non, le furry c'est les humains zoomorphique que l'ont croise tout les jours?
 
Donc le furry n'existe pas \o/

Erf, d'ailleurs c'est bien dommage qu'il n'existent pas

http://gideon.macrophile.com/art/2006/color/Caught.jpg
\o/

 
Wow, quel homme, tu sais déjà voir que je veux " forcer le hors sujet ", que je ne joue pas " franc jeu ", que je n'essais pas de comprendre au bout d'un jour et 6 messages?

 
Ceci est un dessin imaginant un humain zoomorphique, ce n'est pas un humain zoomorphique.

"Ceci n'est pas une pipe"
Je vais te laisser jouer au con, parce que à ce niveau de mauvaise foi je vais pas pouvoir suivre.

 
Nan mais, j'ai bien compris, mais tu commence comme ca, tu continue en disant que chacun as sa conception du furry et tu chiale sur le topic image ou wallpap' quand quelqu'un fait une reflexion sur le furry avec lequel tu n'est pas d'accord.

De même, si tu t'imagines que c'est le premier forum que je fréquente, je peux plus rien pour toi.

Je chiale quand on me dit que c'est de la zoophilie et/ou un problème mental. Et que j'ai le droit de pas être d'accord avec ces opinions. C'est même pour ça que les forums existent non? Discuter, exposer des points de vue diffférents.

C'est pas bien malin d'avoir posté un de mes dessins adulte ici... de plus ce n'est pas très representatif de mon art... bref.
 
Sinon toi Deihnyx, avant de t'occuper ici occupe toi de tes affaires tu es mal placé pour juger et donner des conseils (genre ton harcellement et compagnie), merci.

Bonjour,
 
Je suis tombé sur ce site en suivant un lien dans les stats de mon site, "furfaq.com", lequel après plus d'un an d'inactivité va reprendre normalement ce mois-ci ('tain, le courriel de la mort à répondre...). Les aléas de la vie m'en ont empeché jusqu'ici.
 
 
Il y a quelques incompréhensions sur ce qu'est le furry.
 
Le furry, c'est juste le nom donné à une passion, un hobby, une croyance, un type d'art ou que sais-je d'autre par ceux qui la pratiquent.
C'est un peu comme les "warsies" et autres "trekkies" : Je ne me considère pas moi-meme comme un trekkie ni un warsie, n'ayant absolument aucun objet ni meme une vidéo de ces deux oeuvres (nan, je n'ai meme pas la Guerre des Étoiles en film). D'un autre coté, j'ai commencé à écrire une fan-fiction relatant ce qu'aurait du etre pour moi cette erreur de la nature qu'est la préquelle de SW... 'tain, le warsie !
Et je ne parle pas de ce que j'écris sur Trek...
 
J'ai lu à plusieurs reprises des accusations de "déviance".
 
Bon. Et alors ? C'est mal de "dévier" ? Et de quelle norme s'il vous plait ?
 
Puis-je vous rappeler qu'ont été jugés déviants, et de manière souvent terrible et comme par hasard généralement par les journalistes et autres "défenseurs de la morale", des hobbies aussi variés que :
 
 - L'opérette et le théatre (par rapport à l'opéra).
 - Les romans (Dumas et Zola, ça venait directement du Diable, à l'époque...).
 - Plus tard, les romans policiers (pour des raisons évidentes).
 - Les romans de poche.
 - L'éducation du peuple (Voltaire, cher aux antiracistes, était contre l'éducation du peuple, qu'il décrivait comme indigne de la chose. Ca doit d'ailleurs etre pour ca que les antiracistes l'aiment tant).
 - Le cinéma.
 - La science-fiction.
 - Évidemment, le fantastique.
 - Le gore.
 - Le sport féminin.
 - La bicyclette.
 - L'automobile, le train, puis l'avion (à chaque fois, l'être humain serait incapable de suporter leur trop grande vitesse).
 - La pornographie (cf. l'attitude particulièrement hypocrite des donneurs de leçon comme Canal +, qui payait 10000 FF (moins de 2000 €) le film de cul, tout en sachant très bien ce que cela impliquait rayon conditions de travail. Marrant que les "Guignols" n'aient jamais dénoncé cela).
 - La bande dessinée.
 - Les super-héros (il y a eu de ces croisades par certains "psy" anglo-saxons, vous ne pouvez meme pas imaginer). Qui penserait ça après les films de Spiderman, promu héro des mères de familles ("il est si mignon" ).
 - Les jeux vidéo (vous le savez : S'il y a des meurtres, c'est la faute aux jeux violent ; pas aux parents, aux enseignants, aux journalistes ou aux "associatifs"...).
 - Les mangas.
 - Oh, l'internet :-)
 - Etc. Certains d'ailleurs tragiques (la résistance de nombreux officiers à l'adoption de tenues moins voyantes, au début du siècle dernier...).
 
Donc, une déviance par rapport à quoi ? Je pense que ce genre d'accusation devrait etre motivée.
 
 
Ensuite, le cas du sexe dans le furry.
Certains parlent de "yiffy". Le yiffy, c'est juste du sexe (porno) dans un thème furry. Par de quoi en faire un plat. Je n'emploie moi-même pas ce terme.
 
Est-ce-que le porno est une grande part du furry... Oui et non. Ce fut le cas parce que le furry s'est d'abord répandu à partir des universités. Il n'y a qu'à voir le pourcentage de BD en ligne où les personnages sont étudiants ou ont gardé des pratiques d'étudiants meme une fois adultes (la collocation, par exemple).
De nos jours, la "base" des furs (amateurs de furry) n'est plus la même. Comme pour toutes les passions, les premiers ont grandis et sont devenus des adultes : Le furry comporte à présent des amateurs de tous les ages.
De meme, les amateurs de talent (en particulier les peintres et dessinateurs) sont à présent reconnus au dela du cercle furry, apportant par là-même une certaine notoriété : On n'ose pas accuser un peintre coté de "déviance" de peur de passer pour un abruti auprès des amateurs... de peinture.
 
Alors oui, le porno furry est facile à trouver. Prétendre qu'il est en majorité est simplement de la mauvaise foi.
La mauvaise foi... vous savez, ce truc que les gens "mal pensants" appellent simplement du mensonge ?
 
 
Il y a plusieurs points qui peuvent expliquer l'atrait du sexe furry. Oh, et par pitié, épargnez-moi les oiseuses comparaisons entre le "bon" érotisme et le "mauvais" porno. Désolé, je n'ai jamais acheté PlayBoy pour les articles.
 
En premier lieu, l'exotisme. Les furrys sont différents de nous tout en nous ressemblant suffisamment. Un BD en ligne, dont le titre m'échappe, l'avait fort bien décrit avec son Humain soudain propulsé dans un monde parallèle plein de furrys : D'abord plein de dégout, il remarquera après quelques temps qu'il serait probablement fort capable de "faire avec" la queue et la fourrure de la chatte avec laquelle il discute, "tout le reste étant à la meme place".
 
En second lieu, le coté "mignon" du furry. Un partenaire furry n'a pas le coté menaçant que peut avoir un Humain, justement par son coté "peluche".
 
Grace à la fourrure, vous n'avez pas le contact "sexuel" qu'il peut y avoir avec de la peau nue couverte de sueur : La fourrure, le pelage, est sensé rester toujours propre : Un furry, meme nu, est toujours habillé.
 
 
Pour les femmes dans le furry, à présent.
 
Désolé de briser certaines rumeurs, mais comme pour beaucoup d'autres passions les femmes sont présentes, et très présentes. Elles sont moins démonstratives, recherchent moins les regroupements (que ce soient en conventions, sur Internet, etc.), voire se presentent comme des hommes afin d'avoir la paix. Et elles sont tout aussi "sexe" que nous, seulement plus hypocrites (  )
 
Et, franchement, un certain nombre d'artistes furry porno sont des femmes, tout comme certaines oeuvres des plus "doudou" sont un fait des hommes (comme le merveilleux "count your sheep" : http://countyoursheep.keenspot.com/. Le tout premier épisode me fait toujours mourir ).
 
 
 
Le furry, c'est la représentation anthropomorphique d'un animal. Les "fans" appellent cela du furry. Peu au dela, meme si certains d'entre nous n'hésitent pas à "évangéliser" (si vous cherchez qui à appris ce terme aux libraires BD de nantes, c'est bibi). D'ailleurs, certains fans préfèrent parler d'anthro pour montrer que le furry va bien au dela de simples fans.
 
Par exemple, sans remonter jusqu'à Anubis ou à Coyote, les animaux ont toujours été plus ou moins anthropomorphisés. En Europe, en particulier, l'Ours (le fameux "Martin" ), le Loup, le Renard, le Lion...
Eh, c'est une oeuvre furry qui a donné au renard son nom (le Roman de Renart. L'animal était auparavant appelé goupil).
Pour les habitants de la Sibérie orientale (région du fleuve Amour, par exemple), l'espèce n'était même qu'un vêtement (tiens, l'accent circonflexe remarche) dont on peut changer facilement : Les animaux, les arbres, et même les pierres sont en fait des "gens".
Faut-il mentionner le Tigre et, surtout, le Renard chinois puis japonais (kitsune) ?
 
Les oeuvres romanesques sont pleines d'animaux ayant pris plus ou moins "d'humanité", de "Watership down" à "demain les chiens", en passant pas les "Seigneurs de l'Instrumentalité".
 
Devrais-je citer Tex Avery ? Il y a effectivement eu beaucoup de gens qui ont condamné Tex Avery à cause de son Loup.
 
Devrais-je citer Disney ? Vous savez : Donald, Mickey, Tic & Tac...
 
 
Depuis quelques temps, on a pu voir exploser les films d'animation informatique. Or les furrys y sont très présents : L'age de glace, nos voisins les hommes, etc. Je ne pense pas que les parents craignent beaucoup de faire "dévier" leurs enfants en les emmenant voir ces films.
 
Chez les japonais, on trouve également beaucoup de ce genre de choses. Sans même parler de la masse de dessins animés, ni des cat girls (grosse colèr de certains qui refusent de voir des catgirls qualifiées de "furry", mais ce n'est pas mon problème), les animaux anthropomorphiques sont partouts. tenez, rappelez-moi le nom de cette petite chatte blance porte-bonheur ?
 
 
 
Le furry, je connais en tant que terme depuis 95. J'ai d'ailleurs fondé mon premier site à ce sujet à l'époque (la furfaq en est simplement l'évolution plus spécialisée, d'où effectivement cette prétention d'être le plus ancien site français, que certains "furs" m'ont beaucoup reproché d'ailleurs).
J'ai aussi créé le premier forum web français dédié (disparu aujourd'hui), de même que le premier bavargroupe français (newsgroup, pour les anglomanes), dont j'ai été chassé à coups de pieds et d'injures (voire s'insinuations maveillantes) par ceux-là même qui s'étaient opposé à sa création (non Draco, je n'ai pas oublié).
J'ai réellement découvert le furry vers la fin des années 80, avec la BD "l'Amerzone", de Sokal, du moins c'est là que j'ai eu envie d'en faire moi-même : Mon premier texte date de cette époque.
Et encore avant cela j'étais fan de Donald, Tex Avery, etc.
 
Le furry, je connais. Je connais bien. Ce n'est pas une "communauté", une secte. Ce n'est pas un "groupe de personnes". C'est un terme qui renferme des choses parfois très différentes ayant juste pour trait commun l'animal anthropomorphisé.
 
Maintenant, si cela choque certains, je le conçois. Je le comprends. Mais je ne tolère pas les accusations déplacés de pépères la morale qui n'ont rien de plus pressé que d'aller manifester pour une cause ou une autre avec d'autres braillards dégoulinants de "tolérance", de "respect" et "d'amitié".
 
 
Si vous avez des questions sur le furry, posez-les. J'y répondrais si je le puis.

cumstorm, 3 jours.
 
J'ai toujours un peu de mal à piger l'intérêt du débat mais allez-y, continuez

Donc pour toi, sexe=perversion?
 
T'es grave.
 
 
 

Euh, non, the_rainmaker a écrit a peu près n'importe quoi d'un bout à l'autre du topic, je me désolidarise de ses propos, je te vois comme quelqu'un qui expose et défend son point de vue, ce à quoi un forum est destiné, n'en déplaise aux esprits chagrins.
 
 
 

Dans ce cas, pourquoi diable restes-tu sur ce topic? Pourquoi te poses-tu avec autant d'opinâtreté en détracteurs des furs?  
 
 
 

Tu parles de toi, là?

 
Damn. La reproduction étant le but premier du sexe, le plaisir n'étant que là que pour nous donner envie de baiser hein, le sexe hors reproduction peut etre considéré comme une perversion.  

 
Parce que t'était solidaire de mes propos?    
 
Ah ok, donc lui il expose et defend son point de vue, moi je fait pareil mais je suis un esprit chagrin. Ok, pourquoi pas.

 
Détracteur des furs?    
Que je sache, je n'ai pas tenu de propos trollesque disant que les furs étaient zoophiles et/ou malades mentaux. J'ai dit que il est exposé aussi intelligement que une gamine de 14 ans parlerais du gothisme mais que je m'enfoutait quand meme un peu.  
 
Quand au " si tu n'est pas ûber fan pourquoi tu reste sur le topic " je releve meme pas, telement c'est digne d'un gamin.    

 
Trop  

Non, tu n'exposes ni ne défends rien du tout (déjà, c'est pas toi qui a créé le topic, hein! ), tu es juste méchant et tu t'acharnes sur lui avec une constance qui me laisse perplexe...
 
 
 

Non non, tu as tenu des propos trollesques tout court. En ce qui concerne ta comparaison avec le gothisme, sache que des adultes gothiques depuis très longtemps n'en parleraient pas mieux qu'une gamine de 14 ans. Ils te diront invariablement que c'est un mode de vie et que ça ne s'explique pas. C'est un peu comme le , tu vois, ça ne s'explique pas, ça se sent. Et enfin, si tu t'en fous autant que tu le dis, (bis repetita) pourquoi restes-tu sur ce topic, à lui sauter dessus à chaque fois qu'il intervient? On dirait que tu es à l'affut de chacun de ses posts, auxquels tu réponds longuement et en détail. Tu vas continuer à me dire que tu t'en fous?
 
 
 

quand je vois la façon dont tu te comportes, je ne peux pas dire autre chose.

 
Ah ouais. Alors c'est toi le mec qui n'as jamais croisé de nana de 14ans gothique par mode?    
Pourquoi je reste sur ce topic? Parce que comme beaucoup de topic il est distrayant.
Est-ce que malgré tout le furry m'en touche une sans bouger l'autre? Ouais.
 

 
Je mange des enfants parfois.
 
Néanmoins, tant qu'ils n'aurons pas retrouver les cadavres j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'accord avec le coté tout beau tout calin du furry comme il est présenté.

Ouais... Supaÿre...    
 
 
 

Si, j'en ai croisé, mais... quel rapport?  
 
 
 

Qu'il t'en touche une c'est déjà un bon point    
 

Tiens, c'est pas de moi mais d'un fur :

Ca te va ou faut inventer une secte furry qui égorge les bébés pour les faire manger par les dauphins?  

Juste un petit    à larry qui explique sans s'ennerver ou insulter qui que ce soit, chose assez rare ici pour être remarquée.
 
Sinon pour donner mon avis, je suis allé un peu voir les différents liens donnés en premiére page, je trouve certaines réalisation au niveau costumes assez sympa esthétiquement, aprés le coté sexuel du truc ne me touche pas mais bon... ça ne me dérange pas non plus quoi.

Je vois que personne n'a quoté ce post qui pourtant est fort bien construit. Dommage j'aurais bien aimer voir la reaction de "furries" à celui ci.

Et pourtant j'en avait envie
Mais bon j'dois être vieux jeu mais pour moi s'énerver et insulter c'est l'attitude suprème pour ne pas être pris au sérieux.

Je peut te donner ma réaction si tu veux... C'est vrai que j'aurais dû y répondre mais bon au départ je voyais pas quoi répondre ^^

Là tu parles des relations entre les gens... Les furs qui saÿskent avec leur fursuit sont rares : une fursuit c'est cher et/ou chiant a faire, c'est fragile, autant éviter d'avoir a la laver a fond pour enlever la sueur et les éventuelles traces de chandelle qu'une partie de jambes en l'air amènerait immédiatement.
C'est un peu différent du prOn furry...
Tiens l'autre fois je suis tombé sur une petite BD furry nécrophile Mais bon c'est comme ça, y'a de tout dans le furry...

Que ça soit banal de se regrouper entre passionnés, rien a dire (ça serait même génial que tous les gens puisse comprendre ça) mais dire que c'est juste un hobby ou un goût... Pour certain ouais, mais pour d'autres, c'est réellement une culture (une sous-culture serait le ot juste, en fait).
Si on considère qu'une culture c'est un ensemble de choses diverses partagées par un groupe, etc... La culture furry existe.
Je vais voir n'importe quel fur et je lui parle d'Eric W. Schwartz, de Max Blackrabbit, de Doug Winger, il connaît au moins l'un des trois.
Je peut aussi parler de Genus, de Furrlough, de Rare Breed, ca fait tilt aussi.
J'évoque FurAffinity, VCL, YiffStar, ça lui parle aussi.

Y'a quand même un univers spécifique au furry, c'est pas une invention.
Dans Second Life, si parmis les avatars on peut choisir entre "Homme" "Femme" et "Furry" c'est bien que ça a une certaine importance.

Bon sinon puisque Le_Faiseur de pluie en parlait, la sous-culture furry n'est pas exclusive : on peut être fur et gothique, fur et punk, etc...

Sauf que dans notre société, les représentations antropomorphiques ne sont pas des "fin en soi".
Moi par exemple, je ne considère pas Le Chat de Gelluck comme étant furry.
Parce que ce chat est juste un moyen de dénoncer l'humanité sans en faire partie. On peut accuser un personnage blanc, noir, juif, chrétien, etc... d'intolérance, mais pas un chat.
Mais Gelluck n'a pas dessiné son chat en s'imaginant un chat parlant. Enfin je ne pense pas, je peut me tromper...

Les furs sont des gens qui voudraient que les furries existent; ou qui voudraient en être un (comme moi).
Ton point de vue est plus méprisant qu'insultant, mais bon c'est le tien. Et si t'es capable de vivre sans passion... Bah je sais pas si ça fait de toi quelqu'un d'heureux ou de très triste
Par contre que ça soit de la monomanie, de l'obsession, ça c'est clair, rien a redire.

J'ai pas lu l'integralité de ton topic, mais c'est vrai que ce phenomene est a prendre au sérieux, et je trouve ça tres bien d'exposer ça sans gêne et de facon posée, donc bravo larry    
 
Je connaissais le furry tel qu'il est actuellement, mais pas toute ses "variantes".
J'adore les chats, j'en ai 2, mais le furry; bien que j'apprecie l'idéologie et trouve génial tout l'univers qui gravite autour; ne m'a jamais inspiré à en être adepte. J'ai cotoyé quelques personnes qui étaient à fond dedans, notement mon ex... mais elle l'exprimait par le dessin (elle avait d'ailleurs commencé un manga avec un ami dans cet univers antropomorphique), donc pas de fursuit  (j'aurais pas dit non remarque à l'epoque ).
 

C'est ce que j'ai cru comprendre, mon ex par exemple m'en avait fait part, dans son cas c'était par rapport à une sorte de "dégout" de l'humain dans son ensemble, je pense que c'est souvent cette raison qui pousse à entrer dans cette mouvance, sans faire de généralité.
 

Oui et non, ça peut etre une perversion, tout comme ça peut etre une obsession, celà dépend des gens. Tu peux tres bien avoir des personnes qui vont avoir un "penchant", sans pour autant l'exploiter énormément, en parallele tu peux avoir des personnes qui n'avaient que peu d'attirance dans cet état d'esprit, et qui se sont pris au jeu au point d'y passer du temps, d'investir beaucoup, tout en étant à l'opposé de l''idée de hobby, passion ou délire. C'est bel et bien un état d'esprit, comme moi je suis gothique (bien que ça fasse cliché et est tout aussi indefinissable), ce n'est pas une passion. Moi mes passions c'est les bagnoles anciennes et l'aquariophilie... ça pourrait etre obscssionel à la rigueur, mais ce n'est pas un état d'esprit.
On peut voir ça comme les goûts musicaux pour simplifier, on aime le rock, le rap, l'electro ou que sais-je par rapport à son vecu, à sa sensibilité, à son état d'esprit, à ses idées aussi, mais pas par manie ou comme passe temps...
 
Maintenant comme dit, c'est trop personnel et vaste pour pouvoir définir la mouvance, c'est différent chez chaque fur.
 
Enfin c'est mon point de vue    
 

ça doit être fur à vivre