Reprise du message précédent :
J'ai dû respecter un délai de réflexion de 3 mois avant l'intervention. Et vu qu'à l'époque j'avais 43 piges on m'a pas fait de difficultés. J'ai même pas eu à justifier que j'avais déjà des enfants, l'urologue pensait que les gamines étaient les miennes. J'avais peur qu'il demande à voir le livret de famille car certains ne veulent pas opérer les non - darons.

Mon côté rationnel sait ce qu'il veut
Mais je laisse une chance a l'improbable d'arriver dans ma vie

 
ça peut aussi être l'homme qui se protège...
 
Que penses-tu d'un couple qui emploie une contraception féminine mais où l'homme s'implique, genre rappelle à madame de prendre la pilule, ça en fait une femme obéissante ou pas ?

 
Non, seulement les 3 mois de réflexion.

Rien ne vaut le naturel mais bon.
Les hommes c'est comme les femmes, l'âge où on fait des enfants vieillit, et contrairement à ce qu'on imaginait avant chez les hommes aussi la viabilité du sperme se détériore avec l'avancée en âge. Le sperme de vieux fait des enfants handicapés, ça n'est pas l'apanage des femmes.

Et surtout que ça nécessite une PMA ensuite, non ? C'est vachement lourd.

Que tu veuilles te faire vasectomiser, perso ça ne choque pas de mon point de vue (peu importe l'âge ou la situation familiale) mais le coup de "au pire, si je change d'avis j'ai un petit stock", bah autant rien faire.

Mais j'en pense rien. Ils font ce qu'ils veulent.

Perso je n'ai pas besoin de mon mec pour gérer ma contraception mais certaines sont moins autonomes donc pourquoi pas.

La pipette de côté ça permet à monsieur de disperser sa semence si c'est mérité  

 
En matière de contraception masculine il n'y a pas grand-chose c'est la base du pb.
 
Bon il y a la capote bien sûr, tout le monde n'apprécie pas cette barrière.
 
à part ça il y a les anneaux en cours de validation, mais pour l'instant c'est expérimental, et perso coincer mes burnes comme ça toute la journée ça ne me dit rien.

Je pense que c'est plutôt sain et lucide de se dire que même si ça nous parait improbable à l'instant T on ne peut pas affirmer qu'on ne changera jamais plus d'avis sur la question. Personne ne sait de quoi l'avenir sera fait    
Et si ça ne sert jamais, comme probablement la majorité des cas, ben ça n'aura servi à rien, y'aura juste eu le fait de s'être laissé une chance de changer d'avis au cas où.

Je n'ai rien fait congeler pour ma part, cela aurait sonné de manière contradictoire.

 
Ou calculer les cycles, faire des cumshot au lieu de lâcher la purée dans maman et se branler 10 fois dans la journée pour avoir plus que de l’eau qui sort.
 
Testé et approuvé    
 
Ou pas baiser sinon …  

Je sais très bien qu'il y a pas des masses de contraception masculine. Je rappelle juste que la procréation avec ta pipette est ensuite un parcours contraignant pour la femme (examens, stimulation ovarienne ect. sans parler du côté logistique comme se déplacer, prendre des congés) . Toi, tu seras assez pépère.

Tu vois on peut être d’accord sur des choses quand tu dépasses tes aprioris sur mon utilisation intensive de termes et de smileys moisis  

Ça me rappelle le même débat, dans une moindre mesure certes, que celui sur leuthanasie, notamment dans certains pays (Belgique) qui l’autorise pour des très jeunes en « mal être ».

La rétro vasectomie dont j'ai oublié le vrai nom est possible. On a même vu nos petits témoins créer des dérivations pour contourner le blocus, selon mon urologue, même si c'est rare.

 
J’avais vu un truc aussi ou ils pouvaient te mettre un genre de ciment dans les tuyaux  
 
Paraît que c’est réversible.

Dans tout les cas le fait qu’il y ait pas d’expertise psychologique est un marquant assez inquiétant sur l’état de notre société. La liberté de se supprimer (même si en France le projet de loi est ultra verrouillé contrairement à la Belgique ou au Canada, mais ça sera son évolution « naturelle » en mode Soleil Vert, à terme) ou de se reproduire, sans garde-fou. On observe les mêmes dérives avec les changement de genre autorisés sur de très jeunes enfants dans certains États des US. Et je le réitère, c’est pas un jugement sur vos choix mais un constat philosophique.

Bref, sinon j’ai un date lundi pro  

Saloperie de liberté !

Caricature Ad reductum, ce n’est pas une question de liberté, mais de société quand on touche au fondement existentiel  et essentiel d’un État : la pérennité de sa population.

Stop la salle, allez fendre du bois ou creuser des trous pour une musculature naturelle.
Les femmes préfèrent !
 
J'ai un peu forcé sur l'apéro, désolé
 
C'est le moment pour vendre une vidz sur MYM
 

 
D'ailleurs, pour répondre à la question de momo, tu l'indiques comment ? Tu affiches ce spermogramme sur ton profil ?    
 

 
Ah, raconte !  

 Pardon Timmy, je suis un peu enjaillé la...
 
Tu ne m'excuses rien

 
La méditerranéenne. C’est pas mon phénotype préféré, mais j’ai été cash sur le fait que je me cassais dans 2 semaines et elle insiste « pour qu’on se voit avant mon départ ». Ptet un plan cul, chatGPT l’estime entre 20 et 40% de chance.
 
 

 
T’as pas tort hein. Le naturel eu poids de corps c’est la base pour un physique naturel  

On ne peut pas dire qu'elle n'est pas intéressée en tout cas. Ça doit te changer du ghosting.  

 
Attends c’est pas fait    
 
Pas à l’abri d’un ghostage de dernière minute.

Pour la science du topic, voilà les matchs que je reçois (j’ai un peu fait du doomswipe sans regarder sur Tinder) d’une nana (je n’emploierai pas le terme Magalax pour les âmes sensibles) mais très très très below my league. Spécial dédicace Latiole pour les gosses.

Le level de prétention est absolument extraterrestre vu ce qu’elle propose

 
Les gens comme dois ne devraient pas pouvoir toucher de retraites. No offenses

 
Classique la liste des je veux / je veux pas. On est clairement dans les effets dû à la surabondance de mâles pour ces dames.
 
Amusant de noter qu'elle parle de gars qui lui écrivent un message tous les 3 jours. Donc de façon certaine elle tape bien trop haut et néglige les "lambdas".
 
Mais bon, elle dit qu'elle cherche pas l'introuvable. ça va.

 
90€ par ans pour la conservation  

Elle veut juste un mec qui n’a pas d'enfant et une bagnole dans son coin.
Ca te semble si prétentieux ?
La façon de l'exprimer est moche mais dans le fond y’a rien d'exceptionnel.

 
Maintenant retourne le raisonnement et applique le à un mec et essaye de te dire que c’est pas un immonde mascu connard

 
Le reste est golden aussi. Vit dans un trou à la campagne, n’aime pas sortir, picoler, déteste le sport (bon y avait pas besoin de l’annoncer ) etc.
 
La femme de nos rêves  

De vouloir une femme sans enfant avec bagnole près de chez soi?
Bah heu non je vois tjs pas le problème.
C'est quand même tres basique comme critères.

 
Faut quand même lire le sous texte. C'est agressif cette façon de dire qu'elle te next EZ pour ceci ou cela.  
 
Et encore une fois un type de sdr qui envoie un message tous les trois jours ? C'est forcément un bg qui en a rien à foutre par ce que lui même croule sous les demandes.  
 
Ya rien qui va en fait. C'est la golden princess de SDR malheureusement. Et quand je pense aux efforts demandés rien qu'ici sur les annonces masculines...

Ah mais j'ai dit que la façon de l'exprimer est moche.
Mais les critères sont basiques.

 
Franchement c'est bien à cause de la capote que j'ai opté pour cette solution radicale (que je considère perso comme une mutilation génitale volontaire au passage). Le bout de plastoc sur l'engin me bloquait toutes sensations.

 
Si tu veux. A vrai dire je m'en fous un peu de ses critères, j'essaye de cerner le personnage et ce que ça dit de sa situation

 
Honnêtement je m'attendais à ce que mon urologue me dissuade mais il en va de ses honoraires   . Il m'a juste demandé mon âge et si j'avais des enfants.  
  "36 ans une fille"  
  "Ok enlevez votre caleçon que je regarde vos options"    
 

 
 
Carrément. Si c’est ça leurs « princesses des SDR avec des milliers de critères petes », on se marre bien.