Reprise du message précédent :

 
Tu es pour l’interdiction du porno donc ?  
 
L’écrasante majorité des stars du x qui viennent faire le show , crier « oh oui oh oui » pendant un tournage qui dure 4 heures et en ont rien à faire du mec ou de la meuf. Elles attendent que ça se termine aussi.  
 
D’ailleurs les escortes font pareil « oh oui chéri c’est bon » pour que tu ai au moins l’impression de donner du plaisir.  

 
Les mecs dans le porno ne sont guère mieux lotis  

 
True story

De toutes façons je vais essayer de résister à la tentation d’y retourner.  
 
Je me considère + en misère affective que sexuelle.  
Je préfère me balader main dans la main avec une amoureuse que du cul illimité avec des 10/10 mannequins à 2000€ la nuit  

 
T'en fais pas, les violeurs sont très très peu poursuivis en France, même en étant identifiés et quand la victime porte plainte.    
 
Et la prostitution y est illégale.

 
Je te rejoins sur le fait que les chiffres ne font pas marrer mais ça ne traite pas de la prostitution mais des délits prostitutionnels.
 
Et dans l'édito, de leur propre aveux, Au regard du faible nombre de victimes enregistrées, de clients verbalisés et d’auteurs poursuivis, le décalage semble
grand avec les réalités et notre perception du phénomène. ce sont en partie des suppositions et ça ne reflète pas la globalité du paysage des TDS.
 
Alors je précise avant que le peuple me tombe dessus, j'exècre toute forme de violence faites au femmes, et aux enfants j'en parle même pas. Et même avec mon profil de queutard je suis ultra respectueux et prudent tant que j'ai le moindre doute. Je ne vais pas au putes et il m'est même arrivé d'en aider une (qui en effet pour le coup était dans un truc pas net).  
 
Maintenant j'en connais d'autres c'est leur métier, et pour rien au monde tu les feras changer d'avis. Par contre elles ont la chance de sélectionner.
 
 
 
 

Oui Oui t'es respectueux.

Ah je vois qu'on a la sortie du mythe de la prostituée qui sélectionne ses clients.

 
Les clients sont verbalisés (simple amende) lorsqu'ils sont pris en flagrant délit.
C'est délictuel s'il y a violence ou si la TDS est mineure, et dans ce cas là il y a poursuites éventuellement, en cas de plainte.

 
Allez laisse tomber, t'as raison

 
Evidemment,hein. Tu me parles de Pretty Woman,je te parle de la réalité. Enfin je sais pas si tu sais que c'est que la réalité, fin bon.

 
Tu as l'air très concerné par ce sujet, et connais probablement des personnes qui ont subi des situations de violence/viol/proxénétisme.
 
De notre côté, on te dit qu'on ne défend pas les clients de la prostitution, parce que c'est juste sans intérêt et malsain, mais qu'on connaît dans notre entourage, de vraies personnes qui font ça par choix et avec plaisir, ou tout simplement parce qu'elles ne le vivent pas comme une contrainte, mais comme une activité qui ne nuit ni à leur santé mentale, ni à leur intégrité physique SELON ELLES.
 
On ne juge pas. On ne cautionne rien. On parle de faits.
 
Et à aucun moment ça ne remet en question les personnes qui subissent le fait de se prostituer.

 
Se prostituer est légal. Mais pas encadré, genre tu peux pas te déclarer auto-entrepreneur, pour les cotisations c'est compliqué, etc.
 
Prostituer quelqu'un est illégal (depuis longtemps).
 
Etre client est illégal.

 
J'étais un peu mal à l'aise pour lui, mais satisfait que mon labeur porte ses fruits et soit remarqué par une personne qui m'intéresse.

 
Se prostituer n'est pas légal.
Ce n'est juste pas illégal (c'est très différent).
Si c'était encadré/taxé/imposé, ça deviendrait légal.
 
Mais sur le principe, on va dire que c'est ça.

C'est imposé,hein. Comme le trafic de drogue, ces revenus sont imposables, et imposés si condamnation.
 
Certaines prostituées déclarent spontanément.

 
Je viens de voir ça.
Mais c'est absolument con, en fait XD
 
La prostitution est-elle illégale ?
 
Non, la prostitution est légale en France. La prostitution est une activité libre, elle relève de la sphère privée, aux yeux de la législation hexagonale. Les personnes qui se prostituent ont des droits définis dans la loi du 13 avril 2016. Cette loi a supprimé le délit de racolage.
 
Il faut savoir aussi que l’activité de prostitution est imposable, à déclarer plus précisément dans le régime des bénéfices non commerciaux (BNC).
 
On peut donc recourir légalement aux services d’une prostituée ?
 
Paradoxalement, non. « Le fait de recourir aux services d’une personne qui se prostitue est une contravention, qui est punie d’une amende de 1 500 €, rappelle le site officiel service-public.fr. En cas de récidive, le recours aux services d’un prostitué n’est plus considéré comme une contravention, mais comme un délit, puni d’une amende de 3 750 €. »
 
Une infraction rarement sanctionnée à Caen, toutefois : le parquet n’a enregistré que deux procédures délictuelles en 2024.

Bah tout ce qui génère du revenu est imposable, légal ou non d'ailleurs,je ne vois pas ce que ça a de con.

 
Oui. Et toi aussi, vu le % de femmes qui ont été violées, et vu le % d'incestes dans la populations. Donc tu connais forcément des violé.e.s et des violeur.e.s. Forcément.  
 
Le problème n'est pas qu'il puisse exister des personnes qui se prostituent librement en aimant ça, le problème est qu'en tant que client, tu payes pour avoir un rapport sexuel dont tu ne peux pas savoir si il est réellement libre pour la personne en face. Et qu'il est très très probablement contraint. Mais même si il n'était, là, pas contraint, bah t'en sais rien en fait. Je mets ça dans la catégorie violeur, donc.  
 
Je connais une (ou deux) personnes qui ont travaillé du sexe, et qui m'en ont parlé, et c'était pas par choix mais par situation désespérée. Et c'était pas heureux. Mais encore une fois, le problème, c'est que le client, lui, au mieux il en sait rien, il ne peut pas déterminer que la personne est réellement d'accord et non contrainte si elle l'était, et pour être client faut en avoir RAF de coucher avec une personne pas franchement consentante.  
 
Sylbuzz dit lui même qu'il s'abstient au moindre doute ET qu'il ne paye pas pour du sexe. ça devrait être la norme de s'abstenir au moindre doute, mais malheureusement ça ne l'est pas, et c'est effectivement incompatible avec "payer pour du sexe".  
 

 
"Bien entendu, vous pouvez en vendre, en revanche, il est interdit d'en acheter."  
 
Tu ne vois pas là où c'est con ?    

 
J'en connais plus d'une, qui l'ont été soit par des membres de leur famille, soit par des proches, soit par des étrangers.
Aucune n'était TDS, et aucune ne souhaiterait l'être. C'est hors sujet.
 

 
On a dépassé tous les débats avec ça. Évidemment que oui, le réel consentement est hyper important.

Sinon si tu files de la thune à quelqu'un même en échange de rien, en France, la personne qui reçoit doit déclarer (sauf somme dérisoire).
 
Les TDS doivent déclarer en BNC pour les impôts, visiblement c'est assez clair (je m'étais renseigné pour le minage de crypto à une époque c'était pareil), en revanche c'est pour les cotisations que c'est pas clair, donc chômage/sécu/retraite.

 
Non. Faut penser à la finalité...
On reconnait que la prostituée est une victime d'un système, donc on ne déclare pas son activité illégale pour ne pas l'enfoncer encore plus.
Par contre,celui qui bénéficie de ce système (le client ou proxénète) est pénalisé.

 
ça permet aussi de ne pas favoriser les réseaux mafieux de proxénètes, puisqu'elles n'ont pas besoin d'organisation ou de "protection" pour faire leur business.
Mais c'est un vœu pieu qui n'empêche pas ces réseaux de fonctionner.
 
De mon point de vue ça reste idiot et ça ne va pas jusqu'au bout.

 
La prohibition ajouterait du malheur aux prostituées. Alors qu'elles sont déjà victimes.
Pour moi l'approche abolitionniste n'est pas "idiote" c'est la seule qui pense aux victimes.

 
Je ne parlais pas de prohibition, c'est ce qu'on avait avant et on a bien vu les dérives que cela a engendré.

En France on voudrait que personne d'autre que le/la TDS ne puisse bénéficier de son "travail", mais en pratique c'est quasiment impossible. Il y a forcément un bailleur ou un hôtel qui en bénéficie, un fournisseur pour ses consommables, ses vêtements, un moyen de se mettre en contact avec les clients...
 
La solution de gauche pour éviter les dérives, en général, c'est de nationaliser, mais bizarrement, ils n'ont pas proposé de lupanars publics.

 
C'est ce que j'ai compris dans "ça ne va pas jusqu'au bout".
Et la prostitution, qu'elle soit règlementée ou non, c'est vecteur de dérives. C'est pas l'interdiction le problème.

 
Cimer, j'ai appris un mot    

 
Sérieusement.

 
Bah ouais    

Cet article aussi, a une vision particulière du consentement ?

https://www.tvanouvelles.ca/2026/05 [...] a-montreal

 
Ah oui un mythe carrément, donc c'est une actrice payé par la chaîne dans le reportage de la rtbf ?  
Que tu dises que c'est une minorité c'est une chose mais un mythe c'est nier objectivement le choix de certaines femmes.

 
Comme la vente d'alcool ou de tabac, c’est vecteur de dérives et de drames, peut être même que dans un monde idéal ça ne devrait pas exister et pourtant c'est impossible à interdire.

reportage BRUT qui sépare bien réseaux mafieux et exploitation et choix libre et consenti https://youtu.be/p7tbVOO4GRQ

Comme le meurtre. Mais on l'interdit.

Oui je nie. Dans 5 ans elle témoignera dans Kombiki en tant que repentie. Les putes ne selectionnent pas leurs clients, c est pas la réalité.

 
Je n'avais pas entendu l'appeau
 
Le différentiel est un sujet dans notre relation avec Clara, surtout pour moi car elle ne voit pas le problème.
 
à part en parler ouvertement et avoir des projets qui le réduiront à terme il n'y a pas vraiment de solution mais on ne se voit pas se séparer à cause de ça pour autant.