Tu le vois comme ça parce que c'est très clair et arrêté dans ta réflexion. Pour moi même si elle te pose la question, même si tu réponds niet, elle peut tenter la couplance avec toi et reposer la question 3 ou 6 mois plus tard. Evidemment faut pas faire un drama si ta réponse est la même, parce que là oui ce sera débile.

On ne le répètera jamais assez, mais un lambda peut aussi avoir de supers photos comme des photos dégueulasses.

 
ben la ou je trouve ca debile, c'est que si tu le fais a 30 ans, t'as du temps, pourquoi pas.
mais quand t'as 39 ans, perdre 6 mois avec un mec est un luxe qu'elles n'ont pas

Un lambda peut être moche selon l'angle/coupe/vêtements et passable sinon.

Un lambda peut être moche selon l'angle/coupe/vêtements et passable sinon.
 
Mais les mecs qui choppent vraiment sur sdr sont généralement mieux que lambda, même si les photos sont bien choisis

https://roast.dating/blog/tinder-statistics

Men get on average 1 match out of 40 likes (roast.dating)
52 % of men have less than one match a day (roast.dating)
13 % of men have less than one match a week (roast.dating)
Men like on average 1 out of 3 profiles (roast.dating)
Women get on average 1 match out of 2 likes (roast.dating)
Women like on average 1 out of 16 profiles (roast.dating)

faut donc etre dans le top 6% pour avoir des likes
c'est pas un mec lambda avec de bonnes photos qui peut atteindre le top 6%

mention aussi a Bumble qui a du arreter de permettre aux nanas de filtrer par taille gratuitement, elles cherchaint toutes plus de 6 feet, idem, pas le mec lamda

disclaimer: ceci ne s'applique qu'aux SDR, dans la vraie vie c'est autre chose

Déjà Tinder, c'est le pire de tous. Ensuite on a des stats françaises ? Enfin il semble que des gens ici rencontrent plein de meufs sur Tinder ou Bumble sans faire 1m90 non ?

L'erreur est de croire qu'il n'y a que le physique. Photofeeler me l'a bien fait fait comprendre. La même gueule mais suivant la photo le ressenti n'est pas du tout le même. Bref en mettant de côté le physique, il y a quand même de bonnes photos et de mauvaises photos.
 
Après ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit, oui le physique reste important. Mais si tu es lambda, que que tu es 30+ et que tu cherches dans ta tranche d'age et ta ligue, avec de bonnes phots et en étant sympa, y pas de raison de ne pas voir quelques matchs.

 
deja assez dur de trouver des stats internationales ...
 
tu arrives a avoir des matchs car des milliers de nanas passent sur ton profil, donc forcement, meme avec 1% de taux de like, tu en as
mon propos c'etait que non, des jolies photos ne suffisent pas a garantir les likes si tu as un physique moyen

Ben comme tu dis, sur le nombre si quand même. Franchement, si t'as rien de rien, y a un truc qui cloche dans ton profil. Je ne parle pas de baiser tous les soirs, mais d'avoir quelques likes.

lol, genre ca ?

https://i.ytimg.com/vi/_IDDnXy20hs/sddefault.jpg

 
lol, genre ca ?
 
https://i.ytimg.com/vi/_IDDnXy20hs/sddefault.jpg

lol, genre ca ?

https://i.ytimg.com/vi/_IDDnXy20hs/sddefault.jpg

 
non mais evidemment, il faut avoir les meilleures photos possibles
mais ca fait juste un peu bouger l'aiguille
 
le type vraiment lambda, il va galerer de toute facon sur ces apps

c'est extreme, moi non plus je vais pas liker une femme qui a une photo d'elle avec 3 sacs Primark.
 
Donut a raison ceci dit, de belles photos ça change tout. T'as quantité de profils avec des photos pourries. Comme tu dis t'as 6% de chance de te faire liker donc faut tout faire pour sortir du lot. On en parle plein de fois ici. C'est bien plus compliqué pour un homme de matcher que pour une femme, ça demande donc de plus travailler son profil.
 
J'ai passé plusieurs heures à créer le mien et je le mets à jour en fonction des feedbacks et de ce que je cherche. Certes j'ai quelques atouts dans mon sac mais je réfléchis un minimum à ce que je fais sur les applis pour optimiser mon score d'attractivité. C'est vraiment ça qui va influencer l'algo et présenter ton profil à un max de gens.

c'est extreme, moi non plus je vais pas liker une femme qui a une photo d'elle avec 3 sacs Primark.

Donut a raison ceci dit, de belles photos ça change tout. T'as quantité de profils avec des photos pourries. Comme tu dis t'as 6% de chance de te faire liker donc faut tout faire pour sortir du lot. On en parle plein de fois ici. C'est bien plus compliqué pour un homme de matcher que pour une femme, ça demande donc de plus travailler son profil.

J'ai passé plusieurs heures à créer le mien et je le mets à jour en fonction des feedbacks et de ce que je cherche. Certes j'ai quelques atouts dans mon sac mais je réfléchis un minimum à ce que je fais sur les applis pour optimiser mon score d'attractivité. C'est vraiment ça qui va influencer l'algo et présenter ton profil à un max de gens.

 
sauf que Valerie et Isabelle elles sont pas plus coherentes/stables que les Natacha.
 
j'ai 2 nanas de 36 et 39 ans dans le pipe la (en plus de la Kazakh qui je le sens est en train de me nexter), elles savent que j'ai des gosses, je suis sur que je vais encore tomber dans le meme piege du "mais t'es sur que tu reveux pas de gosses ?" alors qu'il y a quantite de mecs sans enfants (Frederic ou Nicolas) sur ces apps

 
non mais evidemment, il faut avoir les meilleures photos possibles
mais ca fait juste un peu bouger l'aiguille
 
le type vraiment lambda, il va galerer de toute facon sur ces apps

Franchement, comment tu expliques qu'une nana qui avait l'air franchement intéressée (c'est bien elle qui te disait "I like you?" ) te nexte comme ça?
Je suis sure que tu vas me sortir un rodrigo qui vient d'apparaitre ou autre, mais tu ne penses vraiment pas que dans ton comportement y a quelque chose qui les fait fuir?

J'ai tellement l'impression de voir le schéma se répeter à chaque fois que tu passes ici que vraiment, je m'interroge.

Franchement les quelques exemples que j'ai eus autours de moi, j'ai pas vraiment eu l'impression.
Copain de 50 balais, calvitie partielle, informaticien dans le service publique donc même pas $$$, 2 gosses, pas du tout de yeslife, il a eu quelques matchs sur Tinder, et est en couple avec une nana aujourd'hui (assez peu de temps sur SDR)
Un de mes associés idem, 2 gamins jeunes, peut-être un peu plus "attractif" selon tes critères (plus de pognon, sportif), mais il a trouvé une nana super (qui physiquement est probablement en dessous de sa ligue toujours selon tes critères, mais qui est franchement extra).

Un de mes associés idem, 2 gamins jeunes, peut-être un peu plus "attractif" selon tes critères (plus de pognon, sportif), mais il a trouvé une nana super (qui physiquement est probablement en dessous de sa ligue toujours selon tes critères, mais qui est franchement extra).

Un lambda peut être moche selon l'angle/coupe/vêtements et passable sinon.
 
Mais les mecs qui choppent vraiment sur sdr sont généralement mieux que lambda, même si les photos sont bien choisis

Photo bien reçue.
Alors effectivement je ne suis pas sure qu'on puisse qualifier webmail de BG au sens où on l'entend genre le mec 10/10, bronzé avec la coupe à la mode, les 2 boutons de la chemise ouverte, qui fait un tabac en boite de nuit et qui sort avec des influenceuses taille 34 aux ongles de 6cm de long.
 
Il est tout à fait bien ceci dit et surtout il inspire la sympathie et la confiance. Donc un mec pas moche du tout et qui inspire confiance forcément ca fait des likes c'est pas étonnant. Et s'il est sympa aussi en conversation, forcément ca fait des rencontres à gogo.

c'est quoi quelqu'un qui inspire confiance en photo ?  

ben la ou je trouve ca debile, c'est que si tu le fais a 30 ans 20 ans, t'as du temps, pourquoi pas.
mais quand t'as 39 ans, perdre 6 mois avec un mec est un luxe qu'elles n'ont pas

C'est quoi cette civilisation où on croit qu'on est encore large à 30 ans pour trouver le père de ses gosses ?
A cet age là, ça urge sévère.  

 
c'est quoi quelqu'un qui inspire confiance en photo ?  

Purée, vous rendez fou avec le recours à l'IA pour tout et n'importe quoi.

Après avoir fait mouliner l'IA :

https://i.postimg.cc/ygrvtfCW/Gemin [...] wznms1.jpg

Je vous laisse deviner laquelle des 2 inspire confiance.

Purée, vous rendez fou avec le recours à l'IA pour tout et n'importe quoi.

 
Tu n’as pas tort, il y a un vrai risque de surutilisation. Mais comme pour toute technologie, c’est l’usage qu’on en fait qui compte. L’important, c’est de garder un esprit critique et de ne pas tout déléguer aveuglément.
 
 

Celui de droite. Et je ne blague même pas.

 
Clairement. Le premier je lui ferais pas confiance pour une relation sérieuse

Je ne vois aucune raison de faire ou non confiance à chacun des 2 sur la base d'une photo, ça n'a aucun sens  

C'est même pas drôle en fait.  

 
Roh là là.
 
Sinon je trouve l'usage de l'IA sur des choses légères comme générer des images rapidos pas vraiment contrariant et on évite les problèmes de droit d'utilisation (pour le moment) contrairement à d'autres domaines et/ou usages qui sont certainement plus sensibles.
 
Là, ce qui est drôle c'est que l'IA génère une image très stéréotypée et ensuite qu'incassable semble avoir utilisé l'IA pour te répondre.
 
Bref. HS.
 

Après avoir fait mouliner l'IA :

https://i.postimg.cc/ygrvtfCW/Gemin [...] wznms1.jpg

Je vous laisse deviner laquelle des 2 inspire confiance.

 
merci captain Obvious
 
ceci-dit, serieusement, ma solution c'est ptet de generer une copine qui me convient, ramenons LISA a la vie !