Reprise du message précédent :

 
aussi
comme etoile maintenant, c'est insupportable d'admettre liker un mec pour son physique

 
Comme toutes les questions sur ce topic, j'y ai déjà répondu avec talent depuis longtemps
 

 
A mettre en FP.

 
Petite
 
Ce qui va me rebuter avec les sdr, c'est surtout que je suis absolument pas photogénique.
Dans la réalité, je suis ni moche, ni beau, mais je pense avoir un certain charme.  
Mais alors sur photo, t'as l'impression que j'ai un oeil 3 fois plus petit que l'autre, que mon visage est asymétrique, voir déformé.
 
Ou alors je mets des photos de dos

Mais tu racontes vraiment n’importe quoi. Y a des mecs sans bio que j’ai like uniquement pour leur physique, ce qui n’a rien à voir avec mettre une photo de soi torse nu.  
 
Par contre clairement si la conversation suivait pas derrière, je nextais illico.

 
pourquoi tu t'empresse de dire que la conversation suivait pas ?
 
on parle de liker les photos, c'est tout

 
Mon humour serait plus avec un poisson rouge sur l'épaule

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Parce que tu réinventes tout ce qu’on dit c’est fatigant.  
 
Je dis que j’ai like a cause d’un sourire, tu transformes en « le sourire c’était le prétexte ».  
Ça se transforme ensuite en « elle assume pas de liker un physique » (alors que si complètement).  
 
Et si je précise pas que derrière la conversation est plus importante, tu vas rajouter d’ici peu « ah ben voila y a que le physique qui importe ».  

Bah parceque la photo amenait au like (car pas de texte à côté) mais que ça ne suffit pas en soit.

Tu as régressé en français, car c'est très clairement exprimé.

 
on parle des photos, pas de ce qui suit
 
la photo mene au like, ca va pas plus loin

Tu vis ça une soirée, et tu y retournes quand-même..?

 
Parce que le but des SDR c'est de rencontrer les gens, leur parler et avoir une relation.
Donc liker pour liker ca sert à rien. On va pas liker tous les mecs qu'on trouve beau juste sous pretexte qu'ils sont beaux.

 
Le truc de la petite bedaine c’est que tu ne sais pas vraiment comment ça va évoluer dans le temps. Les ados non plus, mais t’as moins de chance que ça évolue vers le ballon sonde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas parce qu'il y a des moments relous que ce ne sont pas des soirées top, à cette époque je rentrais quasi tous les soirs avec une fille ou un numéro et je passais de supers moments sur la piste (bon, avec 3g sous chaque paupière, certes)

 
y a la bonne bedaine et la mauvaise bedaine en fait
 

 

 
Ah bon, parce que?

+1.
C’est le site qui fourni les descriptions les moins riches, t’as juste quelques caractères pour parler de toi.

 
 
J'appelle pas ca une bedaine pour le premier.
Et pour le deuxième ce n'est plus une petite bedaine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah franchement je pense que tout dépend comment tu l’utilises.  
Perso les photos c’était surtout pour voir que quelque chose ne me déplaisait pas foncièrement, ensuite c’est la bio ou la discussion derrière qui faisait les choses.  
 
Et j’ai fait vraiment de jolies rencontres.

 
dans un cas y a des pecs au-dessus, et c'est une star
dans le 2e, au-dessus c'est des seins, et c'est un nobod
 
donc se mefier de la mode: les dad bod c'est mignon, on parle du premier cas

Entre rien mettre et remplir les 500 caractères il y a quand même un peu de marge.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah je sais pas vous, mais pour moi (je débute et j'ai pas de photo donc aucun retour ) mais si la fille est pas un minima à mon goût, je lis même pas sa description.

Non, car, c'est le fonctionnement du site et tu le sais en y allant. Donc faut aussi assumer le fait d'y être car c'est pas obligatoire.

Perso je like jamais les profils sans description. Mais bon je ne swipe pas à la chaîne comme ça semble être le cas de la majorité.

Mtn fait la comparaison avec des sites comme OKC/AUM.

 
 
De la même façon que quelqu’un qui te déplaît foncièrement physiquement, IRL, tu vas décider en 3sec que jamais tu n’envisagerais de couplance avec non?

Si elle est a ton goût tu vas lire sa description ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce serait intelligent de procéder de la sorte mais bon.

non mais on est d'accord, les description on s'en fout
 
a la rigueur je vais la lire quand il y aura match, pour savoir sur quoi rebondir

 
 
AUM perso j’ai arrêté très vite. J’ai trouvé le site pas du tout intuitif, les descriptions possibles beaucoup trop « précises » (la liste des questions sur la sexualité, WTF), même si évidemment t’es pas obligé de répondre, les profils globalement au mieux je retrouvais les mêmes que sur Tinder au pire c’était beaucoup plus cringe.

 
Bah, je like et après je lis. C'est pas ça qui faut faire ?

on a 0.6% de taux de match pour chaque like
si on lit chaque bio et passe donc 10 secs par profil au lieu de 1, a ton avis, on aura combien de dates ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est exactement le même fonctionnement qu'IRLw donc non c'est pas malaisant. C'est juste plus direct que dans la vie réelle ou tu es amenée à trouver une excuse bidon pour justifier ton "swipe gauche".

 
Je sais pas ce que ca vaut aujourd'hui, mais au début, c'était une usine a PQR