Reprise du message précédent :

Je ne pense pas que tu saches ce que j'ai vécu avec lui. Ceci explique pourquoi je dis ça.

 
j'ai ete con et naif    
maintenant je le suis plus, et le topic est pas content

 
Ce n'est pas par voie détournée... et parfois, un barème c'est moins pire...

 
Mouarf, encore de la merde ça. Ça fonctionne pas comme ça.

Et il a du lui filer du blé ?

nope, il avait des enregistrements d'elle en train de lui hurler dessus, elle avait aucune preuve, elle s'est fait humilier devant le juge

 
je sais pas j'ai pas essayé et j'ai pas envie. C'est mon notaire dans son devoir d'information quand on avait rédigé notre contrat de pacs.

Parce que ton histoire est censée être un argument ?  Toujours ce même problème chez toi

 
La CAF !

 
t'as raison, plus complexe
tu portes plainte pour qu'il soit pas considere comme apte a garder les enfants, garde complete, donc plus d'argent

D'accord merci donc d'avoir répondu à côté de la plaque.

Je réitère donc ma question a boudhi.
Comment faire sans mariage pour avoir des dommage et intérêt en cas de rupture ?

Ok réponse plus haut.
Encore du flan et du "on m'a dit que ".
Ça devient gonflant.

 
Lol

 
T'as pas lu au dessus les risques, les ennuis, les conséquences ? Non, surtout si tu as un emprunt couvert par l'assurance décès, autant faire en sorte d'activer l'option...

C'est pareil pour la mère si c'est le père qui a la garde, non ?

 
ben tu repondais a mon message ...

T'as jamais du connaitre un connard surtout. C'est moche, mais ça soulage quand celui qui empoisonnaient ta vie n'est plus là.

Tu as répondu à côté de la plaque a ma question a boudhi...

 
Mais non... C'est pas parce que l'un des parents dépose plainte que l'autre va perdre la garde... Sauf si, évidemment, la plainte est justifiée et qu'il y a condamnation derrière.  
 
Le seul truc que j'ai pu constater, c'est une mise à l'écart d'un parent (99% du temps le père) quand y'a des accusations de violences sexuelles sur les enfants. Dans ces affaires, en effet, on a tendance à être prudent. Mais si y'a relaxe ou classement sans suite, bah la vie reprend.

bref, ces 2 pages devraient etre un bon exemple pour que vous ne vous mariez pas messieurs :i

Tellement  

 
ah ben oui evidemment
ca me semblait clair, il faut une condamnation

Pourquoi s'infliger cela ?

un CR, vite
 
même une redite ou un truc inventé, à ce stade je prends

Ni mesdames. Le mariage est un contrat d'un autre temps.

 
J'ai surtout l'impression (au travers du personnage que tu a créé sur ce forum, donc forcément biaisé) que tu es toxique dans ta relation avec les femmes, et que ça n'a pas du aider pour le mariage, surtout dans la période divorce. Si tu te comportais avec ton ex comme tu parles des femmes à longueur de post, pas étonnant qu'elle ait essayé de presser le citron  

 
Tu passes par la responsabilité civile de droit commun de l'article 1241du code civil, qui dit qu'on est responsable de ses propres faits, imprudence ou négligence.
Puis tu tentes de prouver un fait dommageable, un préjudice et un lien de causalité. Ca peut être fait par tout moyen.
Puis après tu tentes de fixer le montant de ton préjudice qui n'est que moral, parce que tu es très triste et tombée en dépression. En France, c'est quelques K€.
 
Ca marche aussi lors des divorces, tu peux demander en plus de la PC, des dommages et intérêts pour le prix de tes larmes. Faut juste bien l'argumenter et le prouver. Mais tu deviendras jamais riche avec cette méthode

C'est une des raisons qui ont fait que je ne me suis pas mariée et que je ne l'envisage pas. C'est déjà hyper chiant de se séparer, si en plus faut payer un divorce (et toutes les merdes associées quand on a des enfants). Pourquoi se vouloir tant de mal ?!  La vie n'est pas suffisamment désagréable, faut s'ajouter encore des difficultés ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'en ai connu au féminin et des gratinées (troubles mentaux lourd, dépendance émotionnelle, addict coke, tentative de suicide post rupture, menaces physiques, faux témoignage flic..) et malgré tout il reste de notions de respect, de souvenirs de moments positifs et juste un silence face à la mort qui chez moi pose une limite, mais encore une fois probablement du à une educt religieuse. Mais chacun à sa personnalité/histoire, et réagit comme il en a besoin, pas de souci.

 
Perso j’ai 4 tantes qui ont divorcé quand j’étais môme, elles bossaient pas des masses et avaient trouvé des mecs friqués, du coup c’est un truc que j’ai bien assimilé très tôt
+ quand t’es traîné dans les mariages gamin alors que t’en as rien à battre, vraiment pas un truc qui m’a un jour vendu du rêve.

 
Bah si tu es condamné pour violences conjugales, heureusement que la majorité de la garde est confiée à l'autre parent ! Vu les impacts sur la construction de l'enfant, un parent qui frappe son conjoint, c'est quelqu'un de toxique qu'il convient d'écarter de la cellule familiale...
 
Et la pension alimentaire/PC n'est pas volée d'autant que les violences conjugales sont souvent accompagnées de tout un contexte d'emprise qui a nécessairement eu un impact sur la vie professionnelle de la victime.

 
statistiquement elles sont gagnantes  
une nana qui gagne moins que son mec et arrete de bosser un temps pour les enfants, serait idiote de pas vouloir se marier

 
Inca est plutôt l'exemple parfait du type gentil qui se prend un divorce couteux dans la gueule et qui s'est fait embrigadé par le mouvement incel/MGTOW/mascu. Mouvement qui a lavé le cerveau sur le fait que le mal moderne de l'occident sont les femmes qui brisent les hommes, et qu'il faut les traiter comme des chiennes pour se faire respecter comme un male alpha.

 
le sujet c'etait quand c'est faux et juste un moyen detourne pour augmenter la PC
 
un autre exemple, l'ex d'un collegue a tente ca, il a proposer de payer quand meme ce qu'il lui devrait en cas de garde complete chez elle, elle a accepte la thune et etait bien contente avec la garde partagee ...

J'étais toujours été contre le mariage, même pucix    
 
Pourquoi promettre l'impromettable avec un contrat ?

 
P'tin, à te lire, on a l'impression que la mère elle fait ses enfants toute seule

Mais non voyons, puisque les allocations familiales servent à aider les familles à prendre en charge les frais liés à l'entretien et à l'éducation des enfants.    

C'est surtout que le mariage devrait être modifié. Le partage des biens devrait être la règle (idem PACS) et la PC ne devrait pas exister.
La PA devrait être calculée au réel et la femme ne devrait pas pourvoir en bénéficier pour elle-même.
Bref curieux que les féministes ne luttent pas pour le respect de la femme plutôt que de les considérer comme des irresponsables incapables d'assumer leur choix quand elles se marient.
 

Merci pour cette réponse claire et précise  

 
Nan mais google ça existe ! C'est en cas de rupture brutale, sauf que ce terme étant flou, tu peux y intégrer pas mal de choses.
 
- le conjoint qui change le barillet et te met dehors du jour au lendemain sans que tu ne récupères tes affaires,
- le conjoint violent physiquement ou psychologiquement (donc typiquement le cas du pote d'incassable entre dans ce cas)
 
Tu sens la rupture arriver, tu vas montrer ton bleu au médecin ou demander une radio, quand le conjoint est absent, tu sors chialer dans ton jardin pour les voisins t'entendent... Après les flics font le tri mais avec une FF, t'as des risques.
 

 
Riche non, mais si tu dois verser, c'est toujours trop. Et les arguments peuvent aussi jouer en cas de désaccord sur "qui garde quoi"

 
pourquoi pas supprimer le mariage et juste faire un PACS ?

 
Mais quand c'est faux, ça n'augmente pas la PC. C'est pas comme ça que ça fonctionne la justice. Si je comprends ce que tu écris (mais c'est un peu confus, donc difficile de démêler ce qu'il s'est passé), ton collègue est un peu neuneu, n'a pas vu d'avocat et s'est fait avoir.
 
Et encore une fois, la PC n'est pas en lien avec le mode de garde, donc tu mélanges un peu tout.