Reprise du message précédent :

Oui surement. Il apprend. Mais si ça ne fonctionne pas sur Tinder, il ne doit pas changer sa façon de voir les choses qui est très bien, mais plutôt changer de moyen.
 

Au premier rencard non. Mais je n'étais pas en couple avant d'être amoureux. Alors que toi ut espères tomber amoureux après.
 
C'est étrange ta façon de voir les choses. Si je résume, tu veux épouser une femme que tu désires physiquement et qui soit une femme au foyer. Et parès avec un peu de chance tu tombes amoureux ?

 
Je suis entièrement d'accord hein!
Je veux dire, je fais pas ça naïvement.
 
C'est pour ça que je suis également sur Meetic, qui correspond plus à ma démarche.
Mais il faut admettre que la base utilisateurs est énorme sur Tinder donc on ne peut pas passer à côté.
 
Après, je sais exactement ce que je veux et l'engagement ne me fait pas peur.
Mais c'est pas pour ça que je vais me mettre avec la première venue! Et à l'opposé, je n'ai pas besoin d'enchaîner les conquêtes.
 
Bon c'est sûr, ça dénote des derniers échanges avec certains ici qui n'ont pas du tout la même vision (et que je respecte si il fallait le préciser )

 
le probleme des femmes sur SDR, c'est pas les morts de faim
c'est les super profils qui les font rever et leur repondent pas, tres marrant de voir un profil de nana jolie se plaindre "mais pourquoi les mecs repondent pas ???" ben match pas avec des Chad qui ont 5 ans de moins que toi
 
Les autres sont invisibles

C'est très bien comme tu fais  

 
Très bien mais à l'ancienne vu ce que je lis ici.

C'est en étant cohérent entre ce qu'on cherche et sa démarche qu'on a le plus de chance de trouver.

Nous sommes d’accord.

Tu ne t’es pas considéré comme étant en couple avant d’être amoureux.
Mais t’as bien copulé avec avant d’être amoureux non ?
 
J’arrive pas à te suivre, ton histoire c’est bien celle d’un mec qui a recherché une femme qui lui correspond (donc avec qui les chances d’être amoureux sont maximisés) puis ensuite est tombé amoureux car ça a collé entre vous ?
 
Moi je vais me chercher une femme qui me correspond, et vu que mon targetting est intelligent, les proba que ça colle sont maximisées.
 
Il est où le problème pour toi là ? C’est ce que tout le monde fait, une bonne intuition et on espère la durabilité ensuite.

 
attends, donc tu fais sexe non exclusif, puis apres hop, grand amour ?

Justement, je ne veux pas ce genre de femmes. Je veux qu'elle voit un peu plus loin que le physique sans l'exclure pour autant.
Par exemple, un truc tout bête. Si son compte instragram est lié à Tinder avec xxxxxxx photos. Je regarde même pas sa tête!
Je sais qu'elle peut être magnifique et correspondre parfaitement à mes désirs physiques. On aura jamais une vie de couple ensemble!! (pas dit qu'elle me veuille non plus de toute façon hein )
En fait, ça aide de pas chercher de PQ/PQR ,tu enlèves une bonne partie des femmes de Tinder (cf mon 1er message, les "caricatures" ).

C'est effectivement ce que je me dis  

Et d'ailleurs, mon premier rdv est grâce à Tinder et pas Meetic (où j'aurais clairement plus enchaîner car j'ai plus de succès / l'enfant en GA doit faire peur sur Tinder )

Hoooo on a un romantique sur le topic  

 
 
Je lurke depuis plusieurs mois et je voyais bien que je dénotais
Pour autant, l'ambiance est sympa ici! Et fallait un peu contre balancer pour les autres lurkeurs.
 
Bon, je vais pas mentir, j'ai créé un multi pour ça

 
Bon courage dans ta démarche, je te souhaite plein de réussite pour venir un peu contredire le schéma masculin qui tente de s'imposer ici.

 
tu es le bienvenue et j'ai hate de lire tes CRs romantiques !

En simplifiant oui, je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel.

T'es un modo ?  

 
Merci    
 
Après, je ne souhaite pas imposer ma vision. Elle a sûrement ses mauvais côtés. Et chacun est libre tant que c'est dans le respect

Tiens au fait on a pas trop d’infos sur le new challenger.
1m85 ? Go muscul ? Bon taf ? Habite en ville ? Pas de calvitie ? Ethnie favorisée ?

 
Bon courage ou bonne chance ?

 
Perso je suis team Shadok :  
 
- "en essayant continuellement, on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche"
+
Mieux vaut tenter et échouer que de ne rien faire et passer à côté d'une éventuelle chance de réussite :
 
- "Il vaut mieux pomper d'arrache-pied même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il ne se passe quelque chose de pire en ne pompant pas."
 
Devant l'inconnu(e), qui permet de se faire une opinion rapide, de façon à évacuer l'hypothèse dans le cas contraire :
- "Quand on ne sait pas où l'on va, il faut y aller... Et le plus vite possible."

Sexe dodu ?  

 
perso je peux pas tomber amoureux en niquant 3 nanas en meme temps, a un moment faut se concentrer

 
Le schéma au singulier ? T'as quand même un monde entre Avitasse, danyurfm, Donut78, Incassable et quelques autres (cités par ordre alpha)

 
Ah m****. C'est plus toléré ? Je vais cramer mon compte direct ???
 
Du coup, désolé, vous n'aurez pas de CR
Bon en gros, ça donnera : "Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants"

Tout ça n'est pas binaire, tu n'arrêtes pas tout du jour au lendemain. C'est progressif. Plus tu te rapproches de la personne, plus tu t'éloignes des autres, jusqu'au jour où.

 
+1, on a juste son âge (38 pour les gens qui bavardent dans le fond )
 
Des enfants ?

 
Déjà, sur ta recherche, du coup, ça doit être écrit "recherche femme de 10 ans de moins que moi" parce que si plus âgées que toi, le plein est compromis !

 
C'est bien, y'a des belles expressions.
 
SAUF, que j'échange et que je rencontre, je reste pas seul chez moi
Pour le spoiler, c'est pas un les enchaînant que ça va me permettre d'être sûr avec la bonne
 

 
5 , c'était pas suffisant ???

 
38 oui, pas de calvitie, habite proche ville. Sport 2/3 fois par semaine mais pas muscu, type mince.
Taille normalement OK pour les profils que j'exclus souvent 1m83
Situation confortable.
 
1 enfant / 4 ans en GA ! (j'ai mis plus haut sans l'âge)
 
J'arrive toujours pas à savoir comment vous notez les 6/7/8 10 ....

 
Y'a effectivement intérêt à ce que tu te plantes pas par contre

Non le spoiler c'est plus en rapport avec ceux qui intellectualisent avant de se lancer. Déjà sur SDR, c'est comme les soldes avec nombre limité. Si c'est vendu et que ça ne revient pas en rayon, faut attendre un bail.
 
A 38 ans, tu as plus de chances en IRL via des rencontres (sortie d'écoles si tu as des enfants, clubs sportifs ou culturels, pratiques de sports même solo, genre les cyclistes du dimanche peuvent faire des pauses et discuter avec un de leurs congénères - hors Paris car ils ont peur de se faire braquer)

 
Alors je suis pas sûr de comprendre ta réflexion. Je déconnais pour l'expression, justement par rapport à ce que tu mettais plus haut, le côté romantique
 
Pour parler franchement, je m'en moque d'avoir à nouveau un enfant ou pas.
J'en ai déjà un, je suis pas fermé à l'idée d'en avoir d'autres mais si la personne que je rencontre n'en veut plus, ça me dérange pas!
 
Si bien sûr, tu faisais allusion aux enfants

 
Bah ça devrait aller alors, va y avoir du CR rapidement    
 
6 si l'IMC est ok mais le visage bof
7 si l'IMC est ok et le visage mignon
8 si l'IMC est ok et le visage BEAU
9 et 10 ce sont des licornes
 
Les IMC pas ok sont 1

 
Ouais, t'as bien raison, toutes les filles sur Insta sont stupides et superficielles  

 
Ce n'est pas ce qu'il dit.

+1

 
C'est un débat sans fin vu que tout le monde note différemment.
 
Mais globalement:
- Soit c'est par décile (un 7/10 est dans les 30% les plus beaux, un 8/10les 20%, un 9/10 les 10% et un 10/10 les 0,1%.
- Soit c'est une gaussienne (0,1% des gens sont 1, 3% sont 2, 6% sont 3, 10% sont 4, 61,8% sont entre 4 et 6, 10% des gens sont 7, 6% sont 8, 3% sont 9, et 0,1% sont 10.

 
Alors mea culpa, je n'ai pas compris.
Il dit bien que s'il y a un compte instagram il ne contacte même pas

La corne est forcément sur la tête ?  

 
Compte insta directement lié au compte Tinder.
Ca sent la nana qui ne recherche que des followers.
Raison pour laquelle il ne les contacte pas je pense.

On peut avoir un style de meuf ou bien ?