on est allé aux memes cours de biologie au lycee non ?
 
https://fr.clearblue.com/sites/defa [...] npy001.png
 
le plus gros souci c'est pas tellement faire des anfants a 37, c'est rencontrer une nana a 37, le temps que tu te decides que c'est la bonne, elle a quel age ?

C'est quand même amusant de lire des mecs célibataires s'inquiéter pour les grossesses des meufs qu'ils n'ont même pas  

Tain, on attend un gigot à 43 et 38 ans, quelle horreur.

Nn frérot c’est pas comme ça et tu le sais.
Tu crois vraiment qu’on refuse les papillons ?
C’est le game, t’es dans la recherche de the one, quand il/elle se présente à toi tu signes direct.
 
Le soucis c’est que ça capote toujours, soit t’as les papillons mais il/elle ne croit pas en toi, sois c’est l’inverse.
Et l’âge augmente la pression pour ceux/celles qui veulent des enfants à terme.

Tain, on attend un gigot à 43 et 38 ans, quelle horreur.

 
Voilà le problème.
Quand on cherche quelque chose qui n'existe pas ...

je dirais donc que c'est surtout pour le premier enfant (de madame, et oui) qu'il faut faire gaffe a l'age

c'est une question de gestion de risque. Plus tu attends plus tu as du risque (de fertilité, de trouver un partenaire etc)
 
C'est propre à chacun de peser le pour et le contre en fonction de son plan de vie et désirs personnels. Prendre son temps quelques années pour réaliser d'autres projets (au sens large, par exemple profiter de sa jeunesse) en échange d'un risque mesuré accru, c'est un calcul qui a du sens, même si il est inconscient.  
 
Alors il ya des mauvais calculs ok, mais quand un risque se réalise c'est jamais bien fait pour ta gueule, c'est toujours dommage et ce n'est pas forcément un mauvais calcul ni débile. Parcequ'il ya toujours une part d'aléatoire intrinsèque, parceque c'est humain, et parcequ'on ne peut pas tout avoir. En s'assurant d'avoir le max de chance de faire un gosse on prend aussi un risque d'épanouissement (trop jeune, pas prête, frustration de ne pas avoir profité)
 
La vie c'est de la gestion de risque

C'est un peu triste de voir la vie comme ça.

C'est un peu triste de voir la vie comme ça.

Avoir des enfants et les élever un minimum correctement est un objectif pour beaucoup de monde.

Il y a rien de plus beau que les enfants

On aurait aimé qu’elles aient cet engouement à 22 ans.

Et abimer un tel corps    

A travers le prisme des enfants tu veux dire

Avoir des enfants et les élever un minimum correctement est un objectif pour beaucoup de monde.

J’ai remarqué que lui et markof ne postent pas le meme jour.

Non de voir la vie comme du gestion de risque.
 
Au contraire, je trouve ça génial d'avoir des enfants.

Non de voir la vie comme de la gestion de risque.
 
Au contraire, je trouve ça génial d'avoir des enfants.

Non de voir la vie comme de la gestion de risque.

Le moule bite compresse les couilles et les fait surchauffer, c'est mauvais pour la fertilité et la virilité  

C'est pourtant ce qu'on fait tout le temps. Si on en revient à la question des enfants par exemple, beaucoup de gens retardent l'entrée dans la parentalité parce qu'ils attendent d'avoir un niveau de vie suffisant, un logement adapté, un travail stable etc. Ils savent très bien que la fertilité humaine n'est pas à son paroxysme à 40 ans, mais bon ils privilégient l'aspect matériel nécessaire au fait d'avoir un enfant, que la fertilité, parce que ça leur semble mieux ainsi.
On fait toujours de la "gestion de risque" : on pèse le pour et le contre et on accepte les risques qui paraissent acceptables.

Tu croyais que le game ne concernait que les relations amoureuses ?
https://static.hitek.fr/img/actuali [...] estins.png

Ca commence à être méga lourd de lire tous les jours que les meufs de 40 ans ça devient ridé, avec les seins qui pendent, les cheveux blancs, que ça devient moche, moins désirable, que ça se touche avec un bâton, que c'est périmé, que ça sert plus à rien, que n'importe quelle petite jeune les surpasse en tout, qu'elles seront quittées pour plus jeune, plus ferme, plus lisse.
 
On peut passer à autre chose ?

C'est pourtant ce qu'on fait tout le temps. Si on en revient à la question des enfants par exemple, beaucoup de gens retardent l'entrée dans la parentalité parce qu'ils attendent d'avoir un niveau de vie suffisant, un logement adapté, un travail stable etc. Ils savent très bien que la fertilité humaine n'est pas à son paroxysme à 40 ans, mais bon ils privilégient l'aspect matériel nécessaire au fait d'avoir un enfant, que la fertilité, parce que ça leur semble mieux ainsi.
On fait toujours de la "gestion de risque" : on pèse le pour et le contre et on accepte les risques qui paraissent acceptables.

Le niveau de névrose dus aux multiples déceptions amoureuses survenues durant ces 15 années.
Parce qu’on parle pas de meufs sorties du couvent hein.
Et puis leur histoire de dick carrousel, pour certaines c’est plutôt la recherche acharnée de cette homme qui n’existe pas, donc pas vraiment de l’amusement.

Je trouve ça tellement débile mais c'est vrai que j'ai pas mal d'exemples autour de moi : "il faut être marié", "il faut avoir acheter", "il faut avoir tel capital"...
Eh bah non, je ne suis pas d'accord, on peut très bien faire sans tous ses calculs et être bien heureux - voire plus heureux - comme ça.

ben voila la reponse a tout:
 
http://www.slate.fr/sites/default/ [...] -femme.PNG
 
tu peux avoir toute la conscience que tu veux pour te dire que tu n'es pas un animal, mais ton systeme reproductif est aussi simple que celui d'un hamster
 
perso j'en ai marre de voir des femmes de mon entourage subir piqures, depressions et fausses couches parce qu'elle se sont decidées a faire des gamins avec leur mec qu'elles connaissent depuis 10 ans passé 35 ans. c'est peut-etre pas si courant en France mais en Allemagne c'est ridicule.
 
mais chacun fait ce qu'il veut effectivement

C'est justement le point "gestion de risque": pour les personnes qui font ce choix il vaut mieux risquer de ne pas avoir d'enfant qu'en avoir un dans des conditions qu'ils ne jugent pas suffisantes (maison, mariage, travail ...). Alors que pour d'autres personnes le calcul serait complètement l'inverse : ils préfèreront prendre le risque de ne pas avoir les conditions idéales que ne pas avoir d'enfant.

On a des éléments sur lesquels on sait qu'il y a un risque de faire échouer le projet : on évalue leur importance a tous, et en fonction de ça, on choisi la configuration qui permet de prendre le moins de risques et/ou le risque qui nous semble le moins difficile à vivre.

 
Voilà le problème.
Quand on cherche quelque chose qui n'existe pas ...

Ah tiens, si on veut procréer, le top, c'est le mec qui a 10 ans de plus que la meuf. Merci dame nature !

Non de voir la vie comme de la gestion de risque.
Au contraire, je trouve ça génial d'avoir des enfants.

Il y a rien de plus beau que les enfants

Et abimer un tel corps    

 
   
 
Pour le nigaud, the one, c'est celle qui veut bien.

 
Bof... c'est pénible cette bienpensance sociétale qui veut que les gamins soient forcément percus comme "positif"
 

Clairement, ce serait MON corps, ce serait niet rien que pour cette raison. Et en tant que mec, voir le corps de ma nana se gonfler d'un lardon dans le bide, je n'y vois rien de positif, et les dégats post partum, c'est encore pire. Désolé, mais quand je me mets en couple avec qq'un, son physique compte (le mien aussi à ses yeux d'ailleurs), et je n'ai nulle envie de devoir me contenter de "elle était mieux avant".
 
 
 

Bof... c'est pénible cette bienpensance sociétale qui veut que les gamins soient forcément percus comme "positif"

 
 
Pour le nigaud, the one, c'est celle qui veut bien.

 
Ah tiens, si on veut procréer, le top, c'est le mec qui a 10 ans de plus que la meuf. Merci dame nature !