Reprise du message précédent :

 
La moitié des gens ont déjà été infidèles d'après les stats, et l'autre moitié serait enclin à être infidèle si on leur assurait "que cela ne se sache jamais", peu ou prou, à partir de là, les fidèles qui ne tromperont jamais sont malheureusement en sale minorité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

donc on conclue sur quoi alors ?
on peut excuser/passer outre des erreurs passées, ou "ca depend de la faute" ?
 

Je n'ai pas besoin d'avoir été battu pour comprendre que ça n'a rien à voir.
 
J'ai connu des gens à qui c'est arrivé par contre
 
Et j'ai déjà été trompé.
 
Et clairement, de ce que j'en ai entendu, ce n'est pas la même souffrance.
La comparaison n'a aucun sens.

Ben non, la façon de poser le problème est fallacieuse. Tu demandes de choisir entre deux personnes en ne faisant varier qu'un seul paramètre que tu as choisis mais qui n'a pas de valeur pour la personne à qui tu demandes. C'est comme les critères sur les sites de rencontre, tu incites les gens à trier selon des critères qui ne sont pas réellement les leurs si tu les laissais libres.

 
 
Du tout, je suis plutôt d'accord avec toi en plus, c'est juste pour dire qu'on est pas trop bien entouré

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'ai connu, mais elle ne m'a pas trompé. Je ne peux donc pas vous aider.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ta future femme saura que tu es un ex queutard repenti. Du coup si on suit ta logique, tu auras beau être de bonne foi et avoir dit t'être rangé/avoir évolué mentalement en quittant ce mode de vie, ta meuf ne pourra donc pas vraiment se dire "ok il m'a l'air honnête et sincère" ?
 
Elle devra toujours se dire que queutard un jour, queutard toujours ?

Vu qu'en France il n'y a plus la peine de mort et la prison a vie est rare, je pense que la réponse est déjà donné. Tout le monde peut "trahir" et après avoir payer sa dette être repentit/réintégrer.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Comme d'hab, cracotte.
T'as une vision monolithique de la vie et ton point de vue prévaut sur tout le monde et le reste.
Tu dois être un enfer à vivre.
 
Cordialement,

 
ca s'appelle une experience ...
tu fais varier un seul parametre et garde le reste homogene pour tirer une conclusion sur l'impact de ce parametre
 
si je te mets 2 nanas presque identique, mais l'une aux seins enormes, l'autres avec des petits seins, ton choix sera plutot revelateur

On a quand même le droit de dire qu'on trouve ça dégueulasse ou pas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ben ca revient au meme que "ca depend de la faute" alors
 
perso, pour moi une nana qui a foutu des claques a son mec c'est plus excusables que de la tromperie
mon petit doigt me dit que c'est l'inverse pour mesdames
 
c'est comme ca, faut juste en etre conscient

Le sexe ? oui, évidemment.  

 
Bah tu comprends j'aurais préféré me faire violer ca aurait fait moins mal  

 
La violence physique est acceptable pour toi ? WTF.

J'ai pas eu l'impression que les gens ont dit le contraire. Y en a seulement qui passe outre et d'autres qui n'en veulent pas même avec un bâton. Un peu comme un mec d'1m60.... ah non la personne n'en veut  

Bah non. Je te force pas à excuser. Je ne te dis pas qu'excuser est la seule réaction saine à avoir. Si tu ne veux pas excuser, n'excuse pas. Si tu ne veux pas te mettre avec une personne qui a un passif d'adultère, ne le fais pas.

Bah c’est ce qu’il se passe hein, une bonne partie des femmes me nextent d’office car je suis un mec à meufs.
Et celle qui me choisira le fera en connaissance de cause, et ce sera pareil pour moi.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce qui est logique, puisque ce que je vous dis moi, depuis le début, c'est que nous sommes des mammifères, que nous ne sommes naturellement pas fait pour être monogames, que la fidélité est un concept sociétal construit avec les religions et non pas un état naturel et que sauf à lutter de manière constante contre notre nature profonde on finit par se séparer ou bien aller tromper, même si ce n'est pas 100 % d'entre nous.
 
Mais comme je refuse et que j'exècre ce jeu de l'hypocrisie de se dire en couple monogame pour ensuite aller tromper par derrière et dans le mensonge, plutôt que d'assumer ses envies et sa nature profonde en étant tout simplement en couple libre, libertin, exclusif, non monogame voir polyamoureux, j'ai toujours envoyer bouler bien fort les mecs en couples (exclusifs du coup) qui me draguaient dans le dos de leurs copines.
 

 
Le queutard n'est pas forcément quelqu'un de malhonnête ceci dit : Queutard <> Queutard menteur, alors que l'infidèle dans le passé tu sais qu'il a déjà été malhonnête.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
dans le sens femme -> homme
parce que: peu probable d'abord, puis gerable (la justice peut me proteger), pas d'impact sur le long terme
 
de la tromperie c'est plus probable dans ce sens, je peux pas m'en proteger et ca peut avoir des consequences plsu graves (mes enfants sont pas de moi)
 
encore une fois, chacun ses criteres

 
Etablissons notre communauté dans la brousse et vivons pleinement notre polyamour    
 

Une violence est une violence et sont donc parfaitement comparables. L’adultère, c'est comme la violence physique, le viol ou laisser la vaisselle sale dans l’évier.

Ah parce que tu postes vraiment pour essayer de convaincre les autres de changer?

Sans forcément chercher la femme exemplaire à relation stable, la nana bouffeuse de mec en couple (marié ou non) en toute connaissance de cause, ça m'inspire pas confiance dès le départ. Vous avez le choix dans les mecs, allez pas vous (faire) fourrer dans des histoire glauques...
 
De toute façon on le saura que si elle lâche l'info...

Sauf que ce que tu dis c'est que voler une pomme à l'étalage ou cambrioler une banque en tuant trois otages c'est du pareil au même parce que c'est du vol...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pourquoi un homme se mettrait en couple (au sens cohabitation, prjets long terme) non exclusif ? quel est son interet par rapport a enchainer les plans cul ou avoir plusieurs amours en parallelle ?

C’est ce qu’elles ne comprennent pas.

Si c'est en combinaison rouge avec une masque de Dali alors c'est qu'on est des révolutionnaires contre le Grand capital. On est plus des voleurs mais des héros  

Je l'ai bien remarqué.