Reprise du message précédent :

Je sens que tu as besoin d'un "mot" a mettre sur la relation que vous avez, pour savoir où te situer et quoi attendre d'elle.
Je pense qu'elle cherche l'inverse, ne pas définir la relation, laisser les choses se faire (ou pas).

 
C'est un peu mon avis aussi.
Je suis peut-être vieux jeu, mais je n'aime pas du tout vos plans "on se voit, on couche, on voit comment ça évolue". Okay pour une ou deux semaines max, après moi j'ai besoin de savoir le statut de la relation. Avec des mots sans ambiguité que l'on se dit yeux dans les yeux. Relation exclusive, PQ sans aucune chance de step up, on devient juste ami et c'est tout, peu importe, mais on clarifie.
Je ne sais pas comment vous gérez ses situations d'entre deux, ces zones de flou. Pour moi ça fini toujours avec l'un des deux qui se fait mal.

 
Un ami est un peu de ce style.
Si tu passes la soirée avec lui, il passera plus de temps à chercher d'autres interactions qu'entretenir un dialogue entre nous (il ne le fait pas qu'à moi, il se comporte comme ça avec tous les potes ).
 
Ce besoin d'attirer l'attention de tout le monde à tendance à m'exaspérer. Actuellement, je ne le vois que lorsque il y a réunion de plusieurs potes, je ne fait plus de soirée qu'avec lui.
 
Bref, certaines personnes ont ce besoin d'ouverture.

Avec capote j'espère.

Bah si.
Elle a prêté attention à Ana. Elle n'a pas compris pourquoi il ne prenait pas exemple sur le mâle de la table d'à côté, pourquoi il ne jouait pas à la plus grosse avec lui, ou pourquoi il ne discutait pas tout simplement avec.
 
Le choix de se taire et laisser cet homme prendre l'espace vocal, ce choix de s'effacer, a surpris la dame. Elle ne s'attendait pas à ça d'un mec aussi viril qu'Ana.

Je....Je l'ignorions...

Une personne sensée, donc.

Ce sont des modes de fonctionnements différents...
Je comprends cette envie de lâcher prise dans les relations. Mais bon, ce n'est pas forcément une envie partagée par tout le monde. Et sur ce point ils semblent en désaccord. C'est pour ça que je pense qu'ils feraient mieux d'arrêter.
Soit Anakronik va être dans le flou longtemps et ça va l'exasperer voir l'angoisser ; soit ils vont mettre une définition à la relation et elle va se sentir enfermée (et certainement foutre le camps peu de temps après).

 
Tu te poses vraiment cette question là ?  
 
Ce n'est pas la première fois que des mecs se posent cette question que j'ai du mal à comprendre.  

 
Le besoin de se sentir utile, ça boost l'ego.

Perso j'ai l'impression qu'Anak veut du cul + de l'amour.
L'avocat crevette veut du cul et se faire payer des restos.

 
Ah?  Mais les gens ne " servent " à rien. On a plaisir ou pas en leur compagnie et c'est tout ( je ne parle pas des Fredo appero et autres André Bagarre qui paraît il peuplent les répertoires des meufs)

 
 
Non je n'ai pas l'impression d'avoir grand chose en commun avec ta mz7f.
 
Mais dans mes relations  quelles qu'elles soient je ne me demande pas à quoi je sers. D'où mon étonnement.

Tu es peut-être enregistrée à "Loupie glace" dans leurs répertoires  

 
D'un côté je suis d'accord qu'il existe différents modes de fonctionnement (pas forcément compatibles entre eux mais légitimes). Mais en même temps, pour certaines personnes "lâcher prise dans les relations" c'est en fait faire supporter à l'entourage le fait qu'on est soi-même une girouette (je grossis le trait mais l'idée est là).

Je ne suis pas sûr de voir le rapport  

Y avait un HFRien qui a raconté qu'après un date (il me semble), il a envoyé un SMS à un pote en disant qu'elle était pas terrible. Seulement, il s'est trompé et lui a envoyé à elle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ok. Je me sens mal placé pour juger les gens qui ont un appart en bordel j'avoue Par contre sur les relations j'essaye d'être carré.

 
mouai
pour moi c'est un peu comme quand t'es recruté pas comme salarié d'une entreprise, trop de droite, t'es socio-adhérent d'une assoc à but lucratif. Au final c'est un moyen de te tirer du travail gratuit en jouant sur la corde sensible du militant enthousiaste.
Je vois les relations nébuleuse un peu comme ça, il y a toujours l'un des deux qui y a intérêt et qui profite de ce flou pour prendre plus et donner moins, avec un désintérêt pour la souffrance de l'autre que les meilleurs savent bien dissimuler ça derrière un trait de caractère.
Mais je dois être vraiment trop misanthrope, je vois le mal partout, chez tout le monde.  

Ah oui, ce fameux hfrien

Il paraîtrait même que juste après, il avait demandé à une amie hfrienne de l'appeler pour rattraper le coup, et s'était fait ensuite copieusement insulter

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi j'ai envoyé au mec sur qui j'avais des vues 6n message qui parlait de lui et destiné à ma copine. J'avais essayé de rattraper le coup. Je ne sais pas s'il n'y avait vu que du feu ou avait été juste poli.
 

 
 
   
 
Ah les rencards glaces....le bon vieux temps...

j'suis intrigué par les flips de la mienne.

si j'ai bien pigé dans les grandes lignes, elle a toujours eu peur des "vrais" hommes adultes.
en mode peur que ça vire à de la soumission et qu'elle se perde et s'oublie, qu'elle renie des projets persos, des envies etc.

jusqu'ici si j'ai bien compris ses ex ont toujours été des hommes-enfants en gros.
(mais cette crainte se pointait quand même au bout d'un moment)
la différence avec eux c'est que j'suis en phase d'évolution, je travaille là dessus pour changer.
là dans notre histoire toute fraîche ça se pointe déjà, visiblement son angoisse lui gâche tout et l'empêche de profiter.

perso évidemment que je suis (encore) un homme-enfant, c'était un truc qui commençait à me saouler d'ailleurs.
je tente une sorte de thérapie pour régler ça d'ailleurs, le mec croit que je le fais pour lui faire plaisir.

va pas falloir me saouler trop longtemps  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1 avec vous    
 
Le mode de relation où on couche ensemble sans jamais rien clarifier, sans jamais chercher à clarifier, ça finit souvent avec l'un des 2 qui attend/donne plus que l'autre et finit donc par souffrir, l'autre se satisfaisant de cette zone de flou qui l'arrange bien.
 
Difficile de conserver un parfait équilibre où tout le monde s'y retrouve bien dans une relation si on ne fait jamais le moindre effort pour statuer sur ce qu'on est l'un pour l'autre, en restant en mode yolo/carpe diem/0 calcul.
Cela débouche souvent sur de la souffrance quelque part.
 

C'est quoi un homme-enfant ? Pour savoir si je rentre dans la case  

 
Vous avez trop de contacts dans vos téléphones voilà tout
 

 
Non.
 
Toi t'es juste un enfant
 

On parle bien du même.
J'espère que ce dernier va bien.

Et ça s'est terminé comment ?

Tu veux être ma maman ?  

Suffit d'être dans la position du "filou" qui ne cherche pas à "se prendre la tête" !

 
Oui je sais. Plus que 2 c'est déjà trop    
 
 
 

 
Ce n'était pas du genre explicite comme le message de bub. Donc j'avais noyé le poisson.
 
Effectivement avec un " je sucerais bien la bite à Sébastien, tu ne le trouves pas super sexy? " ça aurait été plus compliqué.  

 
Perso je pense qu'Ana note tout ça juste pour alimenter le topic en trucs wtf, ce qui est assez marrant je trouve
 
Mais je pense pas qu'il soit plus accroché que ça, je trouve aussi que l'attitude d'avocat crevettes wtf++ et c'est drôle à lire quand tu pars du principe qu'ana n'est pas attaché ou whatever