Sérieusement, l'Europe n'ayant pas connu la politique de l'enfant unique, tu racontes n'importe quoi. Il y a plus de femmes que d'hommes en France, je ne te force pas à me croire,mais tu es bien forcé de croire l'INSEE.
Tinder ou pas.

 
C'est un peu négatif, mais au moins c'est sincère.
C'est la réalité. La plupart des femmes sont en couple par défaut.
 
Faux pas idéaliser l'amour non plus.
 
Dans la vraie vie, la fille est mieux à passer ses soirée avec un mec cool sans plus, que seule chez elle à se faire chier.

Enfin, ce nombre de femmes plus important ne compense pas leur très faible disponibilité une fois qu'elles sont mamans, davantage impliquées dans la garde des enfants que ces messieurs, et donc moins dispo pour pécho/sortir/consacrer du temps à autre chose que ses gamins.

 
Vous êtes une femme ? Vous avez plus de 27 ans ? Vous êtes toujours célibataire ? En Chine, vous seriez considérée comme une «sheng nu», une «fille qui reste». À la campagne, on vous traiterait même de «chienne solitaire»... Pourquoi une telle pression ? Parce que le pays manque de femmes. Après quarante ans de politique de l'enfant unique, les hommes sont en surnombre

 
n'empeche qu'il y a beaucoup moins de femmes célibataires en france, c'est un fait    

Non mais là, non! La fille préfère avoir la paix que d’être mal accompagnée!
Je ne pense pas que la plupart des femmes soient en couple par défaut, trop facile et c’est surtout se faire chier pour rien.
S’il fallait se mettre avec un mec par défaut, pour une fille, c’est pire que d’être seule, je pense!!

L’amour c’est un tout, pote, complice, amant, etc et crois-moi tu ne risques pas de te faire chier, enfin tant que l’amour est là!!!

vu que pour une tranche d'age donnée, les femmes sont moins dérangées d'avoir un mec plus vieux qu'elles. C'est rare dans l'autre sens

Sérieusement, l'Europe n'ayant pas connu la politique de l'enfant unique, tu racontes n'importe quoi. Il y a plus de femmes que d'hommes en France, je ne te force pas à me croire,mais tu es bien forcé de croire l'INSEE.
Tinder ou pas.

tkt Macron a lancé la mode.

les femmes sont moins dérangées d'avoir un mec plus vieux qu'elles.

 
En fait c'est tellement classique les femmes en couple avec un mec par défaut que notre société trouve completement normal qu'une femme ne désire plus son mec.
Comme si les femmes n'aimaient pas le sexe, ou parce qu'elles sont trop fatiguées à force de faire le ménage.
 
La réalité, c'est qu'elle n'aiment pas le sexe avec leur mec. Parce qu'elle ne l'ont pas choisi pour ça à la base.
Si c'est une étude sur du déclaratif, ça ne vaut pas grand chose.
Comme si on demande aux HFRien quelle est la taille de leur pénis. On va avoir des résultat impressionnants, mais malheureusement assez éloigné de la réalité.

 
 
   
Sérieux, tu écris sincèrement?
 
CQFD : nous ne sommes plus dans les années 70.
 
La femme a le choix et encore le choix, on s’en fiche, ce qu’elle veut c’est tomber amoureuse et non le 1er venu pour être en couple! Donc le choix, la femme s’en fiche.
Elle craque et tombe amoureuse, il peut y en avoir 1000, des plus beaux, des plus moches, des personnalités différentes, son extrême. Cela ne se calcule pas!  
 
 
 

 
Non mais là, non! etre par défaut ne signifie pas être mal accompagnée !
nombre de couples que j'ai croisé, dont aucune alchimie ne transpire ne sont en fait que des colocations intimes..
beaucoup de filles m'ont dit en avoir marre d'enchainer les années de célibat, et qu'à un moment, "moi aussi ze veux mon copain"
 

Elle est solaire.
 

Elle est solaire.
 

Cela reste dû par défaut, à défaut, c’est du dépit.... souvent sexuel puisque tu parles d’intime.

Moi j'hallucine du nombre de nanas qui parlent mal à leurs mecs. Elles ne peuvent pas être amoureuses, c'est pas possible.

 
Ce n'est pas ce que je dis.
 

 
tu connais beaucoup de couples amoureux au point de faire l'amour tous les jours après une soirée aux chandelles?
 
passés 40 ans, les gens se mettent ensemble parce que ca les arrange, pas parce qu'ils sont amoureux; et ils ont raison : par rapport au célibat, une colloc' bien ficelée est bien plus facile à vivre qu'un célibat à supporter tous tes amis et fréquentations en couple, collègues qui t'invitent diner avec leur conjoint
 

depuis quand une nana a besoin d'être amoureuse pour coucher?

 
 
   
Sérieux, tu écris sincèrement?
 
CQFD : nous ne sommes plus dans les années 70.
 
La femme a le choix et encore le choix, on s’en fiche, ce qu’elle veut c’est tomber amoureuse et non le 1er venu pour être en couple! Donc le choix, la femme s’en fiche.
Elle craque et tombe amoureuse, il peut y en avoir 1000, des plus beaux, des plus moches, des personnalités différentes, son extrême. Cela ne se calcule pas!  
 
 
 

et tu penses sérieusement que le probleme ne se propage pas à l'europe?
regardes juste les stats des sites de rencontres, tu verras que les femmes sont si courtisées qu'il leur est difficile de résister à l'appel de la couplance, et que peu restent célibataires.
Je crois qu'en france une joli fille reste moins de deux semaines sur tinder, les autres plateformes sont sur la meme longueur : les males francais sont très (trop?) entreprenants pour les laisser célibataires. La dure loi de la petite offre et mastodonte demande

 
tu connais beaucoup de couples amoureux au point de faire l'amour tous les jours après une soirée aux chandelles?
 
passés 40 ans, les gens se mettent ensemble parce que ca les arrange, pas parce qu'ils sont amoureux; et ils ont raison : par rapport au célibat, une colloc' bien ficelée est bien plus facile à vivre qu'un célibat à supporter tous tes amis et fréquentations en couple, collègues qui t'invitent diner avec leur conjoint

 
Non mais là, non! La fille préfère avoir la paix que d’être mal accompagnée!
Je ne pense pas que la plupart des femmes soient en couple par défaut, trop facile et c’est surtout se faire chier pour rien.  
S’il fallait se mettre avec un mec par défaut, pour une fille, c’est pire que d’être seule, je pense!!
 
 
L’amour c’est un tout, pote, complice, amant, etc et crois-moi tu ne risques pas de te faire chier, enfin tant que l’amour est là!!!

 
Non plus. Tu tapes à côté (pas au fond).
 
Tu parlais de la "colocation intime" et je suis assez d'accord avec toi: quand j'entends des nanas parler à leur mec sur un ton avec lequel elles ne parleraient pas à leur chat, je me dis qu'il n'y a pas d'amour. J'entends assez peu de mecs mal parler comme ça.

Au bout de quelques années, même si t'es fan de foie gras, t'as pas envie d'en manger tous les jours.
 

Bien vu.

Elles sont si courtisées car les mecs courtisent plusieurs femmes à la fois hein.    

 
Justement j’ai plus de 40 ans et au contraire, ce que tu décris est plutôt un comportement de trentenaire   .
Perso, je ne ressens ni obligation ni contrainte sociale. Au contraire.
Je ne vais pas me mettre avec quelqu’un parce que cela m’arrange mais parce que je l’aime. Et encore, le H24 ensemble, je crains.
Tu t’en fiches si tu vas dîner seule avec des couples, et alors? Justement passé 40 ans, ces couples ne vont pas se faire des mamours tout le repas et savent tenir une discussion.  

 
 
le choix est restreint oui. les mecs s'engagent de moins en moins, s'occupent de moins en moins de leur dulcinée.
on passe clairement d'une époque où le coup de foudre et la séduction régnait à celle où les femmes choisissent "le moins pire"..
en fait c'est un peu comme en politique: t'en as marre d'être célibataire? trouves toi quelqu'un de pas trop mal, dirons nos mères
l' "homme de ma vie" est un concept so 90'...

 
tu connais beaucoup de couples amoureux au point de faire l'amour tous les jours après une soirée aux chandelles?
 
passés 40 ans, les gens se mettent ensemble parce que ca les arrange, pas parce qu'ils sont amoureux; et ils ont raison : par rapport au célibat, une colloc' bien ficelée est bien plus facile à vivre qu'un célibat à supporter tous tes amis et fréquentations en couple, collègues qui t'invitent diner avec leur conjoint
 

je parlais de la situation en France.
Effectivement dans un pays où on a tué des filles à la naissance parce que filles, c'est différent (et tu m'excuseras ce ne sont pas les hommes chinois qui ont la primeur de ma compassion sur ce coup).

Du coup t’explique comment le fait que certaines finissent par cucker leurs mecs ?

Non plus. Tu tapes à côté (pas au fond).

Tu parlais de la "colocation intime" et je suis assez d'accord avec toi: quand j'entends des nanas parler à leur mec sur un ton avec lequel elles ne parleraient pas à leur chat, je me dis qu'il n'y a pas d'amour. J'entends assez peu de mecs mal parler comme ça.

 
Même en France.
Faut prendre en compte les age des personnes.
 
Les femmes jeunes sont très demandées. Par des mecs de tous les ages.
Alors que l'inverse n'est pas vrai.
 
Donc dans l'absolu tu as plein de femmes, mais beaucoup de vieilles.
(Surtout dans un pays avec un gros déclin démographique)
 
Donc un mec jeune, il galère à trouver des filles de son age. C'est pas du tout du 1 pour 1.

 
Même en France.
Faut prendre en compte les age des personnes.
 
Les femmes jeunes sont très demandées. Par des mecs de tous les ages.
Alors que l'inverse n'est pas vrai.
 
Donc dans l'absolu tu as plein de femmes, mais beaucoup de vieilles.
(Surtout dans un pays avec un gros déclin démographique)
 
Donc un mec jeune, il galère à trouver des filles de son age. C'est pas du tout du 1 pour 1.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes?
 
Attends vendredi pour faire ça.....

 
Si il y a des mecs qui s’engagent encore et heureusement.
Bien évidemment, pas les «  je t’envoie le même message sur SDR aux 100 1ères », mais il reste la vraie vie.
Tu rencontres facilement si tu es bien dans ta peau, bon ok, là j’avoue, la Covid n’aide pas peu importe la manière..

 
Moi j'hallucine du nombre de nanas qui parlent mal à leurs mecs. Elles ne peuvent pas être amoureuses, c'est pas possible.

 
Ben elles ne le sont pas, tout simplement.
 
Après je ne suis pas dans le jugement, c'est juste un constat.
Et j'ai bien conscience qu'il n'y a pas de solution magique non plus.