Reprise du message précédent :

Avec toutes tes conversations Tinder où tu joues le Christian Grey 2.0 t'aurais pas en permanence une meuf à tes côtés et qui saurait à quoi s'attendre non ?  
Je ne comprends pas ce décalage.  

Je ne le disais pas contre toi.

Mais un gars qui se persuade que 9 mois ce n'est pas une relation sérieuse, il se défausse clairement. Dire que c'est de sa faute, qu'elle n avait qu'à choisir un site plus sérieux etc, c'est clairement un manque de courage et de clairvoyance. Il a fait de la merde et ne l assume pas. Tout comme se cacher derrière des prétextes bidons de surcharge de taff.

Manio, c'est pas qu'une question de statut, de thunes et de pecs. C'est aussi avoir des couilles.

Je ne vois pas pq ce ne serait pas possible.

Plus difficile (voire trop difficile pour les hard gameurs).

Les hard gameurs sont ceux qui ont trop de choix ou ceux qui n'en ont pas du tout ?
En théorie c'est quand-même accessible à l'une des deux catégories

Les hard gameurs sont ceux qui ont beaucoup trop fréquenté le site, qu’ils aient du succès ou non.

 
C'est ce que je lui disais l'autre jour, il fuit    
De la même façon je pense que Choupie ne le laisse pas aussi indifférent qu'il veut le faire croire. Il y tient plus qu'il n'ose se l'avouer, pour des raisons qui lui appartiennent (que ce soit une pseudo posture d'homme Alpha ou parce qu'il a peur de s'attacher et de morfler comme il l'a probablement fait avec son ex).
 
Mais son attitude va finir par la faire partir et il morflera quand même (moins, certes, mais quand même).
 
S'il n'en avait rien à foutre comme il le prétend, pendant leur "discussion" il lui aurait dit "bah casse toi" au lieu de quoi il lui a dit que s'il s'était forcé à rencontrer ses amis etc c'était justement la preuve qu'il ne se foutait pas d'elle.
 
Franchement, 9 mois de ce régime avant d'avoir cette "discussion", Choupie lui convient peut-être plus qu'il ne le pense ou ne veut l'admettre. Mais être en couple nécessite d'arriver à un certain équilibre, ce qui n'est pas le cas ici. Il lui suffirait probablement de compenser un peu son "investissement dans le travail" - et il ne s'agit pas ici de sortir son porte-monnaie pour acheter la "paix maritale", ça ne dure qu'un temps - pour que ça marche.
 
S'il le faisait, et que Choupie continuait à se plaindre, on pourrait alors dire qu'elle s'est, elle aussi, trompée. Mais pour le moment il est le seul responsable de la dégradation et le seul aussi à pouvoir y remédier.  
 
S'il a à la fois l'envie & le courage de le faire et de s'ouvrir un peu.

 
Elle vise trop haut. Sur Tinder c'est facile d'avoir une fausse idée de sa valeur parce que les mecs cherchent d'abords a baiser.
Mais pour du sérieux, il faut que la fille apporte beaucoup plus que pour un plan q.
 
Donc oui ca va se répéter si la fille cherche du sérieux avec le top des mecs qu'elle peut rencontrer sur Tinder.

C'est tout à fait possible, mais il faut que la fille accepte de rencontrer des mecs un peu moins bien que ses plans q.
Sinon elle fini en VCZ.

tu veux dire que les mecs qui veulent du sérieux sont de moins bonne qualité ?  

Mon nom est Pablo et j'approuve totalement ce message.

Les gens cherchent quasiment tous à viser un peu au dessus de leur league.
Donc quand une fille va chercher du sérieux, elle va le vouloir avec un mec au dessus de sa league, sauf le mec en question lui aussi cherche une meuf au dessus de sa league.

Exactement, les mecs cherchent des meufs en dessous de leur ligue qui acceptent de baiser jusqu'a ce qu'ils en trouvent une dans leur ligue pour se poser, alors que les meufs cherchent des mecs au dessus de leur ligue pour baiser jusqu'a ce qu'elles en trouvent un qui acceptent de se poser.

Quand un mec lambda n'a que des likes de meufs moches, au chômdu, 10 ans plus âgées que lui et totalement inertes intellectuellement-émotionnellement, on appelle ça de l'endogamie ?

Du "friends with benefits" ça peut durer bien plus longtemps que ça, quand tout le monde est ok.
 
 

Je ne trouve pas que ça soit l'impression que ça laisse. Je trouve plutôt que justement ce dont il a envie c'est les avantages du couple sans ses inconvénients, et que pour l'instant il n'a pas envie de se retrouver dans un couple tel qu'on l'entend classiquement.
Il a envie de profiter de la tendresse, des moments de partage, du sexe, sans devoir s'impliquer plus. C'est entendable, c'est plutôt confortable. Et bon, si il n'a pas envie de s'impliquer plus, il ne va pas non plus se forcer juste pour faire plaisir...
Là où ça pose problème c'est que Choupie voudrait plus, mais d'un autre côté jusqu'à maintenant la situation semblait lui aller (même si je ne partage pas complètement le cynisme de par exemple Dany, tout de même le fait qu'il ne s'engage pas tellement plus au fil du temps, dans les actes, qu'au tout début, ça indique quand même très clairement une non volonté de couplance et plutôt un schéma de pqr, ce dont elle ne peut difficilement ne pas avoir conscience, sauf à être dans le déni).
 
Après c'est clairement Choupie le dindon de la farce parce que tout repose sur elle. PB est plutôt "bien", confortable. Si ça pouvait continuer comme ça, ça serait parfait, en attendant d'y voir plus clair ou de trancher dans un sens ou d'un autre. A Choupie de décider seule si elle est prête à risquer de "perdre du temps" avec quelqu'un chose qui risque de ne jamais évoluer dans la direction qu'elle aimerait.
Mais au bout de 9 mois, dans ma vision de la vie, si il n'y a pas de partage d'envies futures mutuelles, de projets, d'actes de construction d'une vie mêlée, ça ne sent pas l'envie de long terme.

« Le gibier qui lui est destiné ».
Mtn tu sais ce qu’il te reste à faire si t’es mécontent.  

Oué la retraite, je sais    

Résultat personne ne trouve  

 
Un de plus qui met tout le monde dans le même sac avec les théories du game.
Vouloir rationaliser les relations humaines, c'est nier la diversité de chaque personnes/couple.
 
Ça me lasse de voir toujours les mêmes phrases, pour justifier des actions peu enviables.

 
Un peu moins bien  à quel niveau? Quelle est ta théorie?
 
Parce que pour moi c'est quand on rencontre quelqu'un d'"un peu mieux" que ses plans q qu'on veux du sérieux
 

 
Ah mais pauvre de toi, ici c'est le topic de la "rationalisation"  et de la généralisation.

Attends, il descend du ciel, tel le grand saoumfa, pour partager avec nous un peu de sa sagesse

Quand tu vois que ce sont les mêmes patterns tu peux commencer à faire des déductions, puis des théories.
PB c’est du classic shit de la meuf qui vise trop haut et du mec qui sait pas trop ce qu’il veut.  

Au niveau de l’effet qu’il te fait quand tu es avec lui.

Je sais pas si c'est l'effet post confinement mais je n'ai jamais vu autant de belles personnes dans les rues chaudes et ensoleillées

Faut dire que c'est rassurant d'établir des schémas types.

 
Oui, c'est du même niveau que dire que tu bosses dans la finance.  
Ça envoie du rêve mais ça reste du bullshit.

Qu'est ce qu'on en sait que Choupie vise trop haut ?
On la connaît même pas  

Ah. Donc faut trouver des plans Q avant tout  

Des  

Bah merde  

Surtout que ça veut rien dire. Sauf que ça sous entend que les moches sont des sous-hommes/femmes qu'on est en droit de les traiter n'importe comment parce qu'on est meilleur.

 
Tu lis pas ce topik ?  

Ben tu vois malgré toutes ces années à lire ce topic j'arrive pas à me faire à lire ça.

Qui a dit que tu ne l'étais pas ?

Moi. Déjà.

Moche ou meilleur ?
Random c'est bien aussi.

Jôre t'es random toi    

 
Et le fait que même en suivant des schémas types ils ne trouvent pas "la bonne" ça ne devrait pas les inquiéter ?    
 

Moche

Très peu d'hommes trouvent la bonne  

Ba non, vu qu'elles visent trop haut.