De la sexualisation de la discussion ?

T'es choupi, tellement d'innocence et de pureté.
Bien sûr que tu la mettras la langue, ça viendra tout seul et c'est pas grave ni sale

 
Ca c'est ce qu'elle t'as dis.
En vrai on vient en culotte moche et jambes pas épilées pour être sûres de pas niquer le 1er soir

 
Le vieux coup du "le sexe c'est pour se reproduire", l'argument de la nature quoi. ça n'a aucun poids dans nos sociétés d'aujourd'hui où le sexe c'est essentiellement un loisir/plaisir avec plusieurs moyens sans danger de prévenir la grossesse, ou de la guérir Evidemment que coucher sans capote c'est prendre un risque, je dis pas que c'est intelligent ce qu'ils ont fait, je dis qu'aujourd'hui avoir un gamin pour une femme c'est un vrai choix, et que si l'histoire se résume vraiment à "j'ai couché avec un one shot sans capote, j'ai pris aucune précaution ensuite puis j'ai décidé de garder le gamin", c'est un coup de pute.
 
Evidemment la position purement légale, c'est que le type est responsable. M'enfin c'est la même quand la nana récupère le sperme d'une façon ou d'une autre alors bon...

 
Ben à un niveau "moral", peut-être, mais pour ce qui est du pratique, ça ne changera jamais. Et tu l'as dit toi-même, il y a des moyens de le prévenir. Donc si on veut pas d'enfant et qu'on est n'est pas certain qu'elle prend ses dispositions en face, on joue la sécurité ou on assume... Je comprends pas à quel moment on élude le fait qu'un gosse ça se fait forcément avec un donneur de chaque côté. Si t'envoies ton sperme sur les ovules féconds d'une meuf, t'es responsable (et un peu con si vraiment tu veux pas de gamin)
La position purement légale s'appelle (en France) l'intérêt supérieur de l'enfant et stipule que le seul être innocent et qui n'ai rien demandé dans l'histoire ne devrait pas subir la bêtise des deux autres protagonistes.  
Pour la nana qui va voler des préservatifs pleins dans les chiottes de festival, je euh, t'avoue que je sais pas trop quoi dire mais effectivement non, là c'est pas la faute du mec.

 
Ben à un niveau "moral", peut-être, mais pour ce qui est du pratique, ça ne changera jamais. Et tu l'as dit toi-même, il y a des moyens de le prévenir. Donc si on veut pas d'enfant et qu'on est n'est pas certain qu'elle prend ses dispositions en face, on joue la sécurité ou on assume... Je comprends pas à quel moment on élude le fait qu'un gosse ça se fait forcément avec un donneur de chaque côté. Si t'envoies ton sperme sur les ovules féconds d'une meuf, t'es responsable (et un peu con si vraiment tu veux pas de gamin)
La position purement légale s'appelle (en France) l'intérêt supérieur de l'enfant et stipule que le seul être innocent et qui n'ai rien demandé dans l'histoire ne devrait pas subir la bêtise des deux autres protagonistes.  
Pour la nana qui va voler des préservatifs pleins dans les chiottes de festival, je euh, t'avoue que je sais pas trop quoi dire mais effectivement non, là c'est pas la faute du mec.

Rofl t'as un détecteur de cycle d'ovulation toi ?  
Hormis les sautes d'humeur jveux dire.

 
Mais on s'en fout de la position légale et de l'intérêt de l'enfant, on parle pas de ça, puisque là c'est simple: on a décidé que le type était responsable quoi qu'il arrive à partir du moment où c'est bien son sperme.  
 
Dans la situation qui nous intéresse, pareil que dans le cas de la capote qui craque ou autre "vol de sperme", je pense que le principal responsable aujourd'hui, c'est la gonzesse, point. Elle a le choix et l'impose à l'autre.

Rofl t'as un détecteur de cycle d'ovulation toi ?  
Hormis les sautes d'humeur jveux dire.

 
Bah, justement non. D'où le principe de précaution, donc. D'où un one shot sans capote c'est vraiment pas très malin. C'est le message que j'essaie de faire passer.  
 
Mais bon, mea culpa, je compatis, c'est forcément la faute de la grognasse.
 
Toujours un plaisir ce topic.

 
Bah, justement non. D'où le principe de précaution, donc. D'où un one shot sans capote c'est vraiment pas très malin. C'est le message que j'essaie de faire passer.  
 
Mais bon, mea culpa, je compatis, c'est forcément la faute de la grognasse.
 
Toujours un plaisir ce topic.

 
C'est elle qui impose au type de pas mettre de capote ?   Mais  

 
T'es pas d'accord que c'est elle qui choisit ? Qu'elle peut encore, si tlm s'est laissé allé, le lendemain à tête reposée prendre la pilule du lendemain ? Que si elle l'a pas fait, il reste l'avortement ? Que si elle décide sciemment de faire un bébé seule, elle peut aussi se débrouiller seule ?
 
Le bémol que j'apporte c'est que je parle d'avortement comme si de rien n'était, alors qu'évidemment c'est pas si simple. Par contre je continue de penser que garder le gamin sans en parler ni rien au père, attendre la naissance et demander une PA, c'est un coup de pute.
 
Maintenant c'est que mon avis, c'est pas aujourd'hui qu'on clora ce débat, et c'est pas demain la veille que ces histoires de sexe/grossesses/gamin dans le dos cesseront de créer des situations abracadabrantesques.

 
Ca c'est ce qu'elle t'as dis.
En vrai on vient en culotte moche et jambes pas épilées pour être sûres de pas niquer le 1er soir

 
Ben à un niveau "moral", peut-être, mais pour ce qui est du pratique, ça ne changera jamais. Et tu l'as dit toi-même, il y a des moyens de le prévenir. Donc si on veut pas d'enfant et qu'on est n'est pas certain qu'elle prend ses dispositions en face, on joue la sécurité ou on assume... Je comprends pas à quel moment on élude le fait qu'un gosse ça se fait forcément avec un donneur de chaque côté. Si t'envoies ton sperme sur les ovules féconds d'une meuf, t'es responsable (et un peu con si vraiment tu veux pas de gamin)
La position purement légale s'appelle (en France) l'intérêt supérieur de l'enfant et stipule que le seul être innocent et qui n'ai rien demandé dans l'histoire ne devrait pas subir la bêtise des deux autres protagonistes.  
Pour la nana qui va voler des préservatifs pleins dans les chiottes de festival, je euh, t'avoue que je sais pas trop quoi dire mais effectivement non, là c'est pas la faute du mec.

Nan mais on est d'accord, on a affaire à deux débiles.
Faut il pour autant pousser la débilité jusqu'à accoucher ?
C'est long comme prank.

T'es pas d'accord que c'est elle qui choisit ? Qu'elle peut encore, si tlm s'est laissé allé, le lendemain à tête reposée prendre la pilule du lendemain ? Que si elle l'a pas fait, il reste l'avortement ? Que si elle décide sciemment de faire un bébé seule, elle peut aussi se débrouiller seule ?

Le bémol que j'apporte c'est que je parle d'avortement comme si de rien n'était, alors qu'évidemment c'est pas si simple. Par contre je continue de penser que garder le gamin sans en parler ni rien au père, attendre la naissance et demander une PA, c'est un coup de pute.

Maintenant c'est que mon avis, c'est pas aujourd'hui qu'on clora ce débat, et c'est pas demain la veille que ces histoires de sexe/grossesses/gamin dans le dos cesseront de créer des situations abracadabrantesques.

Tu le fais exprés là. Elle impose la naissance.

Well, on est tombés d'accord sur notre incompatibilité.
J'enfile ma poker face hivernale, si vous l'voulez bien.  

Well, on est tombés d'accord sur notre incompatibilité.
J'enfile ma poker face hivernale, si vous l'voulez bien.  

Well, on est tombés d'accord sur notre incompatibilité.
J'enfile ma poker face hivernale, si vous l'voulez bien.  

A part ça, comment se passe votre No Nut November ?

Well, on est tombés d'accord sur notre incompatibilité.
J'enfile ma poker face hivernale, si vous l'voulez bien.

A part ça, comment se passe votre No Nut November ?

Well, on est tombés d'accord sur notre incompatibilité.
J'enfile ma poker face hivernale, si vous l'voulez bien.  

 
C'est pas pour les mecs, c'est pour nous hein !
 

pour qu'on puisse continuer à se croiser en soirée et que ce soit cool.

On se fait une ki vendredi ? J'ai un créneau là.