Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et chier ?

Le Nigaud chie, pour sur.

Seulement le wiken  

On aura beau tourner autour du pot, ça ne changera pas la réalité.

Le sexe est un besoin quasi primaire et de ce fait largement prioritaire sur les pseudos besoins de type relationnels/amoureux

Un indice chez vous, tout le monde n'a pas la même libido  

Elles ont surtout bien compris qu'en cas de viol, il faut tenter de prendre son pied
 
 

 
Un indice chez toi : il faut généraliser pour raisonner. Sinon on ne sort jamais des cas particuliers.

Sérieusement, je croyais avoir une libido normale mais finalement je me rends compte que ADIDAS de Korn est un hymne pour pas mal de mecs
Amour > Sexe anyday

 
Oui, mais ça suffit pas pour créer un couple
 

 
J'espère que tu sauras garder ça en tête alors  

Non, ca veut dire que baiser n'est pas un besoin primaire. Point. Manger oui. Ça n'a rien avoir avec le fait de généraliser ou pas.
 

 
Pour la plupart des mecs si... Ils veulent un accès rapide et optimisé au sexe. Si leur partenaire unique leur permet ça alors la couplance peut débuter. Sinon ils multiplient les aventures.
 
L'amour dans les relations de couple au quotidien c'est un concept très récent hein, il faut un peu ouvrir les yeux et comprendre son statut d'occidental(e) privilégié(e) du 21eme siècle.

J'ai dit "quasi primaire". C'est quasi que tu n'as pas compris ?

Le sexe est plus important que l’accomplissement amoureux => sexer régulièrement est une conditions plus importante que le reste pour la couplance des mecs.

T'as des sources ?

Si nos ancêtres n'avaient pas eu se besoin, on ne serait plus la à en débattre.

Je dois vraiment pas être un mec en fait.

On parle de nos ancêtres ou de nous ?

Un homme qui aime les hommes est toujours un homme.  

Tu connais beaucoup de besoin qui aurait disparu entre nos ancêtres et nous?  
Ils avaient besoin de manger, boire, dormir, ne pas avoir froid etc... tout comme nous. Pourquoi leurs besoins de sexes auraient disparus?  

Je régissais au fait que je suis sensé vouloir un accès rapide au sexe.

Ben voilà ils étaient déjà GSNALFs à l'époque, les pauvres

Bah les meufs étaient toutes moches et poilues, ça donnait pas envie

 
T'es pas content quand tu vois un tout p'tit cul dans un tout petit short en jeans dans la rue ?

Bah je vais regarder mais pas en pensant y fourrer mon pénis.

 
T'en as la possibilité ? D'y avoir accès facilement ? Vraie question, pas de tacle.

Surtout que l'amour a comme objectif évolutif de donner envie d'arrêter de jouer au caillou avec ses potes et d'aller plutôt voir la jolie Grrmbl au fond de la grotte
 
C'est dire à quel point le sexe est un besoin primaire

Là pour le coup les leagues existaient, on a la preuve de interacial sex entre nos ancêtres et des cousins disparus

Honnêtement baiser avec une fille qui me plait pas plus que ça ouais j'aurais pu au moins 2 fois sans me forcer.

 
Tu as toutes tes chances en ki alors

Faut arrêter la branlette intellectuelle, tout le monde peut se passer de sexe. c'est clairement pas un besoin, juste un désir et encore.

Même quand tu le trouves à ton goût ?

Il y a quelques Neandertals qui ont tapé dans grand-mère tout de même
http://www.maxisciences.com/neande [...] 31897.html

Ca cest ce que tu penses. Mais le hormones du plaisir que tu ressens a regarder sont la pour te donner envie de te reproduire et associer sexe opposé = plaisir.

C'est quand même rigolo de se dire qu'au final, sur une entière lignée qui débute dès qu'il a été possible de copuler, il n'y a qu'un seul individu qui n'y arrive pas, et c'est le gsnalf.
Cette pression.

T'es monté trop fin là

 
Ah, il y a des moches en ki ?

Paraît même qu'on trouve des gênes de Neanderthaliens chez certaines populations.
Et non je ne vise personne ici, c'est un fait scientifique, pas une tentative d'insulte, je vous jure !