Reprise du message précédent :

C'est pas encore l'amout, c'est de la séduction pour l'instant  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De La Soul  
 

Ouais mais t'es plus proche de l'amour que n'importe quel célib ici
 
 
C'est bien d'affirmer, mais sans argumentation, tes propos ont autant d'effet d'un pou lancé à 100km/h sur une bottine

 
 
l'autre jour, je me suis rappelé cette série, je sais pas trop pourquoi, pendant que je cherchais le sommeil et je me suis fais la réflexion qu'il devait vraiment rien avoir d'autre à regarder à la télé pour suivre ce truc.

Quand je prends ma voiture, je prends le risque de me tuer sur la route    
 
Si tu tombes sur un connard psychopathe, c'est pas de chance  

 
Je crois que c'est alpachinois le meurtrier.

responsabilité de 5 pour la femme et 0 pour tous les autres
j'ai pris pour hypothèse qu'elle n'a dit ni au passeur ni à son amant pour les menaces de mort

Rien à voir donc avec le fait d'être en chien ou débile. Que ça se termine juste par du sexe ou une relation durable, il y a "séduction", connexion, whatever et certain(e)s ne se préoccupent pas d'être victime, bourreau ou les deux ; juste ils profitent d'un instant en se disant "et si". L'herbe plus vert ailleurs en gros.

Tiens sur once on peut choisir ses futures rencontres    
 
Déjà ça truande le système    
 
Ceci dit y a 2 FDMV dans mes futurs choix  

 
jvois pas bien la responsabilité du gars qui se fait cocufié
 
il a une responsabilité dans le fait qu'elle ait envie de voir ailleurs, à la rigueur
mais elle pouvait se séparer de lui avant de se taper qqun

 
Moi je mets 10 à tout le monde, comme chez Jacques Martin, peine maximale.  

 
Tout est de la faute du patron qui exploite le mari de cette pauvre femme.  

 
Que dalle    
 
C'est la faute des actionnaires

 
C'est pas une variante du test psychologique de Robin des Bois ça?  
 

Ce post est absolument parfait, je tenais à te le dire, j'adore  

 
L'argent est plus important qu'un plan luc

je l'ai fait ça en formation avec une 30aine de collègues.

le nombre de mecs qui mettaient le mari coupable
c'était plutôt les filles qui mettaient la femme en premier.
public de la formation : ingénieurs biomed, biochimie, génie civil, qualité, info, ...

pour moi, comme pour delti et d'autres, évidemment que seule la personne qui trompe est "coupable" de tromper (je parle pas du jeu)

romano, tu vas en avoir des mp, un mec qui considère que lorsque sa femme le trompe c'est de sa faute à lui, ça devrait en intéresser quelques unes

J'ai déjà couché plusieurs fois avec deux filles maquées.. Ce n'était pas possible de leur résister et leurs mecs je les aimais pas du tout

J'ai déjà couché avec une fille maquée sans savoir qu'elle l'était, était-ce de ma faute?

C'est de la faute à la société

Il m'est déja arrivé de coucher/sortir avec des filles en couple.
A chaque fois (bon, il y en a pas de dizaines non plus hein ), même si mon charme irrésistible a naturellement joué, c'étaient des filles qui étaient délaissées par leurs mecs, qui avaient visiblement mieux à faire que prendre soin de leur chère et tendre.
Donc pour moi le cocu n'est pas tout blanc dans ce genre d'histoire.
Parfois ça s'est su, et ça a même relancé leur couple parce que le gars a bien senti que s'il se bougeait pas il allait la perdre.
Et j'ai jamais regretté ni me suis senti coupable.

J'ai pas dit que c'était UNIQUEMENT de sa faute à lui. Mais pour moi les 3 sont responsables.
L'amant : de part le fait qu'il peut savoir que la femme est déjà en couple mais y va quand même. Après tout comme ça été dit, ça peut être la FDSV ou au moins un bon PQ donc pouquoi s'en priver si la femme est consentante
La femme : de peut-être ne pas avoir avertit son mari/copain qu'un mec lui plaisait (on en revient à un long débat sur couple qu'on ne reprendra pas ici mais je reste sur cette ligne pour ma démo) ou au moins que quelque chose la tracasse dans son couple, car s'il y a tromperie, c'est qu'elle n'est pas épanouie dans son couple selon moi
L'homme: Lui de ne pas voir que sa femme n'est pas totalement heureuse avec lui. Que des alertes de sa part n'ont pas été pris au sérieux ou entendues.

je suis d'accord avec tim coucou.
 
la tromperie est un symptôme d'un problème dans le couple.

Avec toutes les nanas célibataires à Paris se faire chier a rentrer dans une histoire à la con; c'est vraiment se faire chier et aimer les drames.

 
Comme les racailles voleurs ou braqueurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Des fois c'est un problème individuel. La personne a besoin de plaire. Rien à voir avec le partenaire.  

mais vous êtes malades les mecs !

qu'est ce que ça vient faire la dedans qu'il y ait des problèmes dans le couple (ou pas d'ailleurs, dans le cas de coucou on sait pas si ?)

la meuf n'a qu'à se barrer si c'est ça, et pécho après  

la métrosexualité vous perdra ...

 
Je confirme.

Va sur reedit  
 
Donc dans le cas où cela n'a rien à voir avec le partenaire, c'est un problème d'égo et de confiance en soi ; donc si elle/il arrive à tromper pour se prouver quelque chose, c'est que les sentiments sont remis en cause. Car pour tromper quelqu'un (dans une relation exclusive) il faut quand même peu respecté le partenaire.

Moi c'était pas à Paris. Enfin ça ne change pas grand chose, autant ta phrase reste juste, autant j'ai pas l'impression qu'il soit plus facile de rencontrer à Paris qu'ailleurs

Facile à dire, mais quand t'es avec l'autre depuis plusieurs années c'est pas forcément évident de tout arrêter...

+1

L'abo Once 19.99€