Reprise du message précédent :

 
Tu n'as pas compris le concept  

Tu t'es gourré de smiley =>    
 

Ben non justement, elle a de fines jambes. Elle est MAIGRE MEC. MAIGRE.

 
Tout dépend de l'accord que l'on recherche
 

 
Et après c'est à moi que l'on reproche de taquiner
 
Cordelius toute ton éducation sexuelle est à refaire    
 

 
do not cmpute!  

C'est marrant, on dirait que Cordelius a ouvert internet aujourd'hui, mais il s'est inscrit en 2004.  

Restons global  
 

 
Internet c'est vaste, je peux pas connaitre tous les concepts, surtout que celui-là a l'air super intéressant  

 
Il en faut pour tous les goûts, pour certains c'est gros jambons-gros boobs, pour les autres c'est thigh gap-pocket boobs, dé-respecte pas les goûts  

Faut interdire les filles en jupe du coup pour savoir ?
 

 
Le jean a toujours été mieux que la jupe    
 
Je peux partir du boulot maintenant  

Je contre avec ce jeu très amusant, savoir si nos célibs ont l'oeil affûté pour distinguer le vrai du faux : Legs or Hot dogs ? (tumbler d'origine : http://hot-dog-legs.tumblr.com/)

 
Sympa tes bookmarks  

 
Mai il é fou
 

 
Reviens là, tu t'en tireras pas comme ça
 

 
Bah ici c'est comme ça que le djeuns chopent , pour l'évaluation du gap c'est rude , ca n'en reste pas moins sympathique visuellement    

 

En ce moment, entre les mini-short et les petites robes d'été c'est fracture de la rétine en tout cas. De toute façon, les spécialistes repèrent le gap, jupe ou pas jupe, le compas dans l'oeil tkt

Bookmarks de ma meuf, mais tu peux pas comprendre.

 
Euh, la spontanéité, si, mais ça c'est un concept global, je taquine très souvent spontanément    
 
Rencontrer "rapidement", je ne peux pas, non, désolée. Et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il se passe quelque chose ou pas - il n'y a jamais sexualisation au premier rendez-vous non plus, l'étape "rencontre" n'est pas juste l'ultime vérification avant de coucher - "il est pas trop moche, selection validée, au travail ! ". C'est une autre étape de la découverte de l'autre. Voix, regard, attitude, réaction aux taquineries, etc. Mais pour faire cette étape là il faut déjà que j'ai validé la précédente.
 
Des fois les échanges de mails c'est chiant oui, mais pour moi aussi. C'est un critère de tri ceux qui m'ennuient même via mail bah ça s'éteint tout seul. Souvent la base est bonne quand j'envoie un mail d'une 1/2 page et qu'il me répond par un mail de plus d'une 1/2 page. Lire quelqu'un, ça peut être très intéressant, voire captivant, et ça peut donner envie de le découvrir davantage. C'est de cette envie-là dont j'ai besoin aussi pour passer à la rencontre.
 
Et NON je ne calcule pas tout, c'est incroyable que vous pensiez ça, je découvre l'autre par le jeu c'est tout    
 
Il y en a combien ici qui stalkent via FB & co pour découvrir les moindres détails de la vie de l'autre, ça moi je ne le fais jamais, je trouve ça bien pire que de taquiner un fan de foot en l'invitant un soir de match    
 

 
j'ai bien dit certains !
 
Et tu oublies quand même les thigh gap - gros boobs, et ce ne sont pas forcément les moins nombreux   (le beurre et l'argent du beurre...)
 

 
J'espère que toi non plus tu peux pas comprendre les siens et que t'en a pris un au hasard

C'était un truc sur FB qui circulait, forcément madmoiselle, Mme de St Balby a aimé.

Quel enfer ce blog

Wow

Alors, comment dire : chacun ses loisirs. Si jamais un mec me propose de sortir un soir où j'ai un tournoi de Mölkky acrobatique ou simplement une soirée papote/binouze chez des potes, je m'autoriserais le droit de décliner et proposer une autre date.
Pour autant, il ne sera pas qu'une poire pour la soif à mes yeux. J'ai simplement une vie en dehors de mes amants, et ils en ont une aussi. Et le foot peut tout à fait être un hobbie comme un autre.

Et puis, comment dire : j'espère que tu as d'autres moyens d'estimer l'intérêt d'un mec pour toi. Parce que chercher à estimer sa "valeur" par rapport à un match de foot, ben euh.

Ah, et accessoirement, j'ai déjà proposé des sorties des soirs de match, sans le savoir. Et les mecs acceptaient quand même. Et ça ne les empêchaient pas de faire les ninjas après coup.

Jamais eu l'occasion. Donc je ne me pose pas la question.

 
 
 
Mais pourquoi tu ramènes toujours ça sur le tapis ? comme si on rencontrait les gens que dans un cadre sexuels. à de très rares exceptions où j'ai fini dans le lit de la personne le soir même, la quasi totalité des rdv étaient une rencontre pour faire connaissance et passer un bon moment, le reste s'est joué au fils des RDV.
 
Alors que toi, il faut toujours que tu mettes un point d'honneur à préciser que tu n'es pas une fille comme ça et contrairement à nous, tu ne penses pas qu'à ça, c'est peut être un problème de communication, mais c'est gavant au bout du compte

 
Holala trop de certifications à passer, tu peux passer à coté de belles histoires de mecs plus instinctifs c'est dommage.
 
Et pour l'histoire des boobs, la taille des boobs c'est rarement le plus important, c'est la forme qui compte : beau boobs > gros boobs
 

L'antichambre des féministes...

 
Tu joues au Mölkky      , je comprends qu'y en a qui accrochent  

 
L'instinct c'est pour les bêtes sauvages enfin. J'ai un petit tampon que j'appose quand j'ai fini les tests. Ensuite je mets une note étoilée et un commentaire plus descriptif sur mon blog.  

Une question sur Tinder : les gens qui apparaissent en résultat quand on se connecte, ce sont des gens qui ont déjà consulté mon profil en disant yes or not, ou bien des gens qui ne l'ont pas encore vu ?

Un moment certains avait fait des tests et semblaient dire que les premiers profils étaient des gens qui avait dit oui pour ton profil. Donc je serais tenté de dire que oui les premiers ont vu ton profil.

 
Ok, je me posais la question parce que les quelques matchs que j'ai eu dessus, c'est apparu direct "it's a match !" (ou un truc dans le genre) dès que j'ai passé le profil à droite. Donc la moulinette de tinder savait forcément à l'avance que la personne du profil avait déjà vu mon profil et dit "yes" ?
 
Mais je peux me tromper !

Avec ce merveilleux débat, personne n'a répondu à ma question.

Oui, j'adore manipuler de gros rondins.

  Ranafout
Sans payer l'option, tu ne peux pas voir ceux qui t'ont notée  (en dessous d'un certain niveau), donc c'est useless.
 
 

Non quand je veux parler j'y vais gaiement.

   
Je me suis d'ailleurs fait défoncer par un pote à ce jeu pas plus tard que le WE dernier ²²²²            

 
Je dis ça uniquement dans un cadre de taquinerie, quand tu sais que le mec en question est fan de foot. Je n'en ferai pas un critère sérieux
 
C'est comme mon ex-mari qui était fan de foot et que j'aimais bien, à une époque, comment dire... convaincre de faire autre chose que regarder le match (VOLONTAIREMENT, je précise )
 
 
 
Ah non, mauvaise interprétation de ta part, je répondais juste à la phrase "avant qu'il ne se passe quelque chose". Je n'ai aucune pseudo fierté à deux balles à ne pas "être une fille comme ça", c'était pour préciser que le fait que je mette du temps à accepter une rencontre n'était pas lié au fait que je considèrerai qu'il faudrait "sexer" rapidement après. Je ne juge absolument pas ceux et celles qui le font la première fois - au nom de quoi le ferais-je d'ailleurs ? - et si au cours d'un premier ou deuxième rendez-vous qui se passe bien un mec tente d'aller plus loin je n'en prendrais pas ombrage non plus, ça n'est aucunement un critère élimininatoire, sauf si pour lui c'est une condition obligatoire pour se revoir. Je ne fais pas languir pendant 6 mois non plus hein... Si tu te souviens du karteur, c'était au 4eme rendez-vous, et encore, au 3eme il avait déjà une bonne idée de ce qui allait se passer. Je n'ai rien d'une fille prude, je ne trouve pas ça "sale" . Le sexe en lui-même ne m'intéresse pas des masses je le reconnais donc je ne suis pas adepte des PQ, mais je n'ai absolument rien contre le principe en lui-même - tant que les deux sont contents, qu'est ce que ça peut faire ce que pensent les autres ?
 
De toute façon, au final, à moins que ta situation n'ait changée pendant mon absence, ni ta façon d'être ni la mienne ne nous a permis d'avoir une relation durable, donc tout ce que l'on peut conclure de tout ça c'est qu'en la matière il n'y a pas de méthode miracle
 

 
C'est ça qui est bon
 

 
C'est quoi cette tendance de vouloir toujours tout catégoriser à l'extrême ?
 
Le monde n'est pas composé que de "libérés" et de "coincés". Je ne suis aucune grille de "test" et je n'ai pas de critères genre >1m80 ou autre. J'ai juste besoin de trouver quelqu'un qui me plait et à qui je peux faire confiance, j'aime bien les mecs vifs d'esprit, qui aiment qu'on les taquine un peu, je ne vois pas en quoi c'est scandaleux/coincé/autre. Tu fais quoi toi, tu leur mesure l'attirail ? Moi ça je m'en fous.
 
Découvrir par la rencontre, c'est sans doute très bien, mais il ne faut pas oublier non plus que j'ai une petite fille, et que donc sortir x soirs pour faire des rencontres ça n'est pas possible pour moi de toute façon. Et puis, chacun ses goûts, mais personnellement, sortir un soir et me faire ch... parce que le mec en face a la réactivité d'une moule anesthésiée ou pire cherche surtout à mettre une "cartouche" gratuite parce que, et ça ça m'étonnerait que je sois la seule à qui ce soit arrivé, t'as beau dire clairement que tu n'es pas intéressée par un PQ, il y en a QUAND MEME qui vont tenter le coup, comme si le simple fait de les voir allait me faire dire "owi, prends moi dans les waters t'es trop beau" !
 
Qui juge l'autre, ici ?

On/je comprend bien ce que tu dis et tout parait normal/classique dans tes envies, seulement il y a une méfiance des hommes qui transpirent de tes posts, sûrement pour de bonnes raisons.
Tu cherches quelqu'un de confiance mais vu la défiance tu pars pas dans les meilleures dispositions amha.