Reprise du message précédent :

Je vois beaucoup de filles émettre des jugements négatifs sur le corps d'autres filles en revanche. Et je ne parle pas des pouffiasses dans la rue, je parle également des relations, copines, amies des filles. (sans parler des magazines féminins, dont les rédactrices en chef sont des femmes et ont un impact désastreux sur l'image du corps des femmes et, plus grave, des adolescentes voire des enfants)

Non, le couplet des hommes qui sont responsables du diktat de la minceur, je prends pas. (d'autant que, expérience perso ça ne vaut scientifiquement pas un kopek mais ça m'encourage à penser que je suis pas totalement dans le faux, je n'ai jamais connu d'homme qui bande pour les maigrichonnes si on leur donne le choix avec une Dita, une Betty ou une Marilyn)

Edit : et par contre, le fait que la presse féminine -qui est un marché phénoménal en France et dans le monde, un des seuls domaines de presse papier qui soit florissant- soit profondément délétère pour les femmes, toutes les études actuelles vont dans ce sens (et on ne retrouve pas ça dans la presse masculine).

?

Putain 15 pages en un après-midi  
 
J'ai raté quoi ?  
 
Faites vite !  

 
Si

 
Non mais ça c'est le sport national féminin. J'en côtoie pas mal et y a pas un jour sans que une balance sur tel ou tel autre. Et ce n'est pas toujours sur des critères physiques parfois c'est aussi sur le comportemental.
 
Elles sont des hyènes entre elle

 
J'adore ça par contre

T'es le premier, félicitations.    
(Mais c'est bien, ça en laisse plus pour moi quand j'aurai envie.  

 
Ta vie (amoureuse) ?  

 
ça n'a rien de spécialement féminin, des tas de mecs passent également une bonne partie de leur temps à ça

A dire du mal du corps des filles, ou d'autres mecs ?
Dans les deux cas, j'ai pas trop connu ça.

Mais dans le cas des femmes, dont je parlais plus haut, je ne parle pas des petites messes basses mesquines sur le fait qu'une telle ou une telle a un gros cul. Je parle des discussions de copines, bien intentionnées, qui entretiennent néanmoins ce diktat pourrave. C'est plus insidieux.

Ouep, le fait de réduire une femme à son physique, c'est un truc très bien ancré dans la société. Mais le fait qu'une partie des femmes continuent à perpétuer des comportements sexistes et machistes, c'est pas nouveau.

Des filles, je dirais.

 
  looks who's talking ...

Je ne vois pas en quoi le diktat de la minceur est sexiste, encore moins machiste.

 
Ouai mais nan. Chez moi c'est l'enfer, proche du jardin d’Éden. Ça n'a rien à voir.

 
des filles.
et j'essaye d'éviter les gens qui ont ce genre de comportement, mais malheureusement parfios on n'a pas le choix
 
 

 
ah oui ok, c'est vrai qu'il y a ça aussi.

...Bref je te laisse dans ton enfer donc ...

 
Vu que le machisme repose sur la culture de la matrone et des formes, ça entre effectivement en totale contradiction avec le culte de la minceur. Mais à la limite on peut considérer que c'est sexiste dans la mesure où c'est plus dommageable aux femmes qu'aux hommes, vu qu'elles sont déterminées physiologiquement à accumuler plus de gras.
 
Mais bon c'est du pinaillage.

Ajoute la presse féminine, massivement lue (pour beaucoup d'entre vous "au second degré" ou "juste pour se détendre" -ironiquement, l'effet est le même-), dont il suffit d'observer les couvertures pour comprendre la connerie et la fixation sur le physique, les régimes, la chirurgie, etc... Et t'as un combo bien sympa.
Y a même pas besoin d'hommes dedans.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dénonce à Guéant

 
La minceur, c'est vrai, pas tellement. Encore que, les icônes féminines devant lesquelles les mecs bavent répondent à des critères physiques bien précis aussi, et ça reste des filles pas maigres, mais minces.
 
Je parle surtout du fait que l'apparence physique en général est une des choses sur laquelle on juge le plus les femmes. C'est un truc de société, et non seulement les mecs jugent les femmes, mais les femmes se jugent pas mal entre elles aussi. Et oui, le fait de réduire systématiquement les femmes à leur physique, c'est du sexisme

 
Je ne lis pas de presse féminine parce que le concept même de presse féminine me hérisse au plus haut point

Dit comme ça, ça me va.
Je suis juste un peu chatouilleux quand je sens qu'on nous fout tout sur le dos là où je pense que c'est fait de manière abusive mais en plus complètement fausse.  
On a déjà bien assez de défauts, s'pas la peine d'en rajouter.

 
c'est balot il aurait pu aimer le rock anglais à la place

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
P'tin ça fait un mois que je le répète, et qu'on me ri au nez....
C'est bon, vous avouez que de toute façon une femme est d'abord jugé sur son physique avant toute chose ?
 
Bon, on a fait un premier pas, merci.

C'est très bien pour ton estime de toi.    
(Mais bon, si on regarde les chiffres, on voit que si quelques filles n'en lisent pas, ça se vend quand même très très très bien. C'est un des rares secteurs aussi florissants dans le domaine. Faut bien qu'il y ait des femmes qui lisent, du coup. )

C'est pas parce que je le réalise que je ne trouve pas ça stupide, hein.
 
Bon, allez, blacklist, tu m'ennuies

 
Tout de suite, un mec a raison, donc tu le blacklist    
 
C'est dingue de devoir expliquer sans cesse que OUI c'est normal qu'une femme soit jugée avant tout par son physique, puisque c'est son enveloppe corporelle qui va faire naitre l'enfant. Donc plus cette enveloppe est soignée, plus il y a de chance que l'enfant se porte bien et soit en bonne santé. Où est le problème ?    
 
Un homme transmet des valeurs, du savoir, c'est complètement différent.

Oh merde

Edit : et dans le cas où tu es sérieux, l'homme transmet 50% de son patrimoine génétique. Donc son enveloppe corporelle aurait autant d'importance.

Y a de l'idée, mais non.
Dans la pratique, il y a effectivement des critères physiques "instinctifs" (résiduels, on va dire) qui conditionnent un certain embryon d'attirance. On s'attache notamment à certains traits du visage (tant chez l'homme que chez la femme) et certaines particularités corporelles (plutôt en V pour les hommes, des hanches pour la femme), il y aurait aussi une composante (mais très légère) phéromonale.

Mais tout ça, c'est du basique basique hein. Ca fait quelques milliers/millions d'années que ça ne sont plus des facteurs déterminants (vu que nous on a ce qu'on appelle la cognition).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pas tout le monde, on dirait

   
 
Et j'ajoute que ces critères valaient beaucoup quand on était des animaux (enfin plus que les animaux que nous sommes maintenant, je me comprends). Mais il ne t'aura pas échappé DT, que chez l'homme maintenant, la séduction n'est pas nécessairement une histoire de reproduction.

Trop pas, moi je cherche un homme avec des muscles et des poils pour nous protéger, moi et notre progéniture qui aura été créée dans mon corps sain aux hanches larges.

Tu as tort

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

you made my day

Rooh, purée, le troll géant
 
On n'a plus qu'à retourner à nos bas instincts, à prendre femme par les cheveux et à se foutre sur la .ueule entre mâles pour pouvoir monter la donzelle
 
Et haros sur les moches (mais bon, les critères de beauté variants d'une époque à une autre, on prend quoi comme critères ?)