Sly Angel a écrit :
En gros est-ce que vous envisagez de quitter quelqu'un avec qui sexuellement ça se passe toujours bien ?
|
Oui, et à l'inverse, je peux passer certaines périodes sans seske avec quelqu'un que j'adore.
Spoiler :
Sans seske = pas de trilili dans le piloupilou, mais des câlins quand même hein, faut pas déconner ![[:hellypse] [:hellypse]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hellypse.gif) |
Spoiler :
Et avec des périodes où ça nique 5 fois par jour mini quand même ² |
radioactif a écrit :
Je suis très simple : c'est totalement corrélé genre un R² de 0.999 quoi, si on exclut quelques exceptions. Sinon oui, les périodes où c'est electrosexogramme plat sont des périodes où ça ne va pas.
|
Intéressant ça, pour moi c'est vraiment décorrélé. ![[:tenjo tenge:4] [:tenjo tenge:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/tenjo tenge.gif)
Maieuh, arrêtez, les gens gentils c'est cool. ![[:baragor] [:baragor]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/baragor.gif)
Je pluzune
-id- a écrit :
Tu peux essayer de deviner son physique par des questions détournées, ses activités par exemple (aviron ou handball : cuisses énormes ; danse : bien foutue) mais aussi ses centres d'intérêt, etc.
|
LAWL ! ![[:hahaguy] [:hahaguy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hahaguy.gif)
Alors ça, c'est hyper trompeur, je ne m'y fierais absolument pas. Des nanas "bien charpentées" qui font beaucoup de sport c'est hyper fréquent, tout comme des surbonnasses qui adorent la cuisine. Bref, non, vraiment, c'est trop aléatoire pour se baser là dessus. 
Message édité par KapweT le 27-12-2010 à 21:04:52