Reprise du message précédent :

 
moi je ne vois pas de problème entre nous, juste préciser que quand j'ai dis "faut pas venir se plaindre" je parlais des regards "plongeants", pas des viols, faut pas déconner non plus  

 
Bein c'est surtout du a leur idole : Britney spears and co, ils veulent ressembler a leur idole

 
c comme mettre une couche a un chimpanzé, le singe c pa un homme et pourtant on en a un peu l'impression
 
la gamine c'est un enfant et avec le string bah tu pense un peu que c une dévergondée
 
dsl pr la comparaison mé fallait que jme fasse comprendre  

 
justemment j'ai un peu de mal la.

 
T'inquiète, j'avais pour ma part parfaitement compris (bon, un peu après ton premier post, il est vrai)

 
Questions,  quel âge as-tu ? (simplement pour savoir hein) et es-tu chargé de l'éducation d'enfants ?
 
Car je peux te dire que quand je vois mes filles et leurs amies de classe dans le passé pour certaines le but de certaines était d'être le plus "sexe" possible avec la volonté explicite de dire regardez mes amies, moi j'allume (certaines ont commencé à 11 ans).
 

 
Difficile de montrer un jugement plus superficiel que ça...
Moi je pense plutôt que c'est une fashion victim...

 
c un peu dure mé c le sens vers lekel est tourné ce sujet

 
Il n'est pas question de cela. Un string a une forte connotation sexuelle (et ce n'est pas subjectif). Donc, c'est un peu dérangeant de le voir sur une enfant c'est tout
 
Maintenant si tu répètes qu'un string n'a aucune connotation sexuelle, qu'il ne faut pas juger sur les apparences... A ce moment là, je peux tout aussi bien dire que si je mate et tate toutes les meufs qui passent à ma portée, ça n'a aucune connotation sexuelle : il ne faut pas me juger sur les apparences...

 
 

 
 
 
(mais je suis déjà marié   )

 
  , la en effet ca serait extreme !

 
C'est avec ces reactions qu'on repoussera toujours plus loin
les limites de la connerie humaine
 
Quoique tu en dises la lingerie "string et autres" a toujours
fait parti des accessoires "sexuel" et n'ont donc rien à faire
sur une gamine de 10 ans
 
d'autant plus que les pervers que tu évoques ne recherchent
pas une images de femme mais une image d'enfant
(ça pourrait alors etre la solution à la pédophilie   )
 
Mais quand on vois des émissions entières ou les parents sont en
thérapie pour savoir à quel moment ils peuvent mettre une baffe  
à leurs gosses, je crois qu'on peut se poser ce genre de question

 
Il va te répondre que tu es un détraqué sexuel...  

 
Quand je vois une gamine de 10 ans qui portent des string ou bien est déguisée à la Lorie/Briteny/Lolita, je ne me dis pas que c'est une pute ou une dévergondée. Je me dis juste que c'est une victime de la mode et que ses parents ne l'ont pas éduqué à penser par elle même. Mais je ne vais pas m'imaginer qu'elle aime la bite ou me demander si elle avale. Faut savoir replacer les éléments dans le contexte actuel. On ne vit plus au moyen âge où on brulait les femmes si elles montraient leurs chevilles.

 
donc tu reconnais qu'il a un problème

 
 
 
pk tu parle des ca  
moi jte dis que ton argument tiens pas la route
ok, devergondée c pa le mot et c vrai que ce sont des victimes mé si tt le monde pensait comme toi, la gente féminine entière serait une victime sexuelle

c'est ca qui engendre encore plus la pédophilie   , c'est la société qui veux sa c tout, il devrait y avoir un CSA pour les fringues des jeunes

maman tu me prete ton string© delarue  
 
Et ct passé dans son emission gt plié en 2  

 
oui je reconnais qu'il y a un problème à justififer les agissements des pédophiles sous le prétexte d'habillement, comme autrefois on justifiait de bruler les femmes infidèles au moyen âge.

et puis y a meme pas a chercher a comprendre le problème du string est clair, string c un instrument sexuelle, meme soft (enfin fo regarder la première image quand on tappe ce mot sur google)
 
//fiction
bientot le god sera un gadget que tte les filles auront dans leur sac parce que c la mode, est ce que tacceptera que ta fille en ai un, meme si elle te dis : "Papa, mais c qu'un jouet toutes mes copines en ont un  "  

 
rien a voir, sur koi tu te base pour dire qu'y a eu une augmentation de la pedophilie? tu sais y a 30 ans y avait des mag pedo en librairie, si ca c pas encore plus incitateur.

le probleme c'est que nous occidentaux on nous a conditionné à penser d'une manière spécifique,  et je suis sûr qu'ici personne ne pourrait admettre la pédophilie (sans viol) car ben c'est dans nos moeurs, ça se fait pas, c'est qu'une enfant a 14 ans, (etc)
 
Hors au moyen age, les filles de 15 ans et moins qui se faisait dépuceller par le seigneur du père de la fille, était chose courante, le pauvre vassal allait rien dire, ou avant le mariage le seigneur avait le droit de coucher avec la mariée à l'avance (etc)
 
Où je veux en venir ? c'est simple, avant la majorité était à 21 ans donc une fille de 20 ans avec un mec de 45 , et le mec c'était un pédophile ? ...
demain la majorité passe à 12 ans, et donc plus de pédophilie si la fille a 13 ans ?$
 
De plus l'age de la puberté avance énormément, il y a des études qui ont montré que ça avancait de 6 mois tous les 5 ans je crois (corrigez moi je ne sais plus exactement), et donc allons nous dans quelques années vers des filles de 10-12 ans qui ressembleront à des filles de 15-16 ans de nos jours ?
 
 
Arretez de tourner en rond dans vos reflexion, de rester cantonner à une éducation spécifique, à être du meme avis que les 3/4 gens qui ne font que reprendre ce qu'on leur apprend ou on leur dit...
 
Je conviens que violer une fille quelque soit son age c'est mal, que des filles de moins de 10-12 ans savent pas discerner exactement ce qui est tolérable, ce qui est trop provocateur à cause de leur éducation, à cause des médias qui les influencent,
 
 
mais ouvrez vos esprits et ne restez pas cantonnés à de simples idées "elle a 12 ans c'est pas bien un string", le sexe à 12 ans ça existe, et la fille s'habille comme elle veut.
 
 
Voilà c'était long, j'espère ne pas avoir choqué, et j'espère que vous ne déformerez pas ce que j'ai dit.

 
C'est la société qui fait et défait les moeurs. Si tu ne supporte pas les moeurs modernes, exile toi en alaska...

 
je pense pa etre un frustré du cul

tu la laisse sortir a 10 ans

 
Sauf qu'à 12 ans j'estime qu'elle n'a pas le recul nécessaire pour juger de l'image qu'elle renvoie autour d'elle en s'habillant comme les donzelles à la télé...et le sexe librement consenti à 12 ans ça n'existe pas; pour les mêmes raisons de matûrité, il n'y a qu'une gamine qui se laisse embobiner par un garçon plus maln qu'elle.

 
c'est le string en lui même qui est un symbole sexuel
donc si je donne un god a une gamine le god devient quelque chose de normal parce qu'il faut etre pervers pour voire un symbol sexuel la dedans  
 
(attention un god et un string c'est pas le même niveau de connotation sexuel)

 
Bien sûr qu'Alizée s'habille comme elle le souhaite mais le problème c'est que les gamines sont fans et que forcément essaie de ressembler à leur idole et donc essaient de s'approprier l'image de leur idole et par conséquent les tenues vestimentaires...

 
  Les moeurs en société (et particulièrement les moeurs sexuels) ont changé, régressé, évolué selon les époques, les classes etc... Tant que ça ne se rapporte qu'à l'image/l'apparence, en résumé l'habillement : personne ne peut en juger et encore moins décider ce qui est "bien" ou "mal".
 
La société évolue selon les modes et les cultures, faudrait que certains en prennent conscience, ici.

 
J'estime que tout être est libre de s'habiller comme bon lui semble, et je trouve qu'à 12 ans on peut consentir au sexe ou non, tout comme  les filles de 15 ans ou autres.
 
Toi tu parles embobiner, moi je parle séduction. Il y a toujours eu des profiteurs, et ça va pas etre à cause d'un string qu'il y en aura +.

 
En fait, si on reprend le débat à la base, c'est la vision du sexe dans la société, c'est la pédophilie et le sexe chez les jeunes, c'est la notion de bien et de mal (chose qui me fait bien rire de nos jours quand je vois ce qu'on dit qui est "bien" et ce qui est "mal"... )
 
Il faut juste avoir un peu de recul sur la société, et ne pas avoir des esprits fermés dès que quelque chose nous semble hors des conventions, alors pour nous on va dire de suite que c'est mal, c'est pas bien, "il faut rejetter ça" etc.
 
Cherchons plutot à comprendre, à analyser, à se mettre à leur place, à regarder les autres cultures (dans l'espace et le temps) et là on avancera.

mois je me base sur le journal tv de TF1 , t'endent de + en + parlé de réseaux pédophile , donc je me base la dessus et je defend ma thèse de la faute collective de la société en elle même  

 
 
donc pour toi une fille de 8 ans en string, avec un porte jartelle et des bas c'est acceptable ?

Pendant mes dernière vacances, la ptite mome de 7ans qui a pas fait gaffe à sa jupe et qui a dévoilé à tout le monde autour un string , j'trouve ca gore quand meme  

comme g dit : c la faute de la société

 
quand tu grandiras, tu apprendras que l'image reflète rarement l'intérieur de la personne...

 
Bien sûr surveillée en permanence avec le droit de sortir de 14h à 15h et si elle désobéit on lache les chiens

 
c'est pas une raison pour la laisser s'habiller ainsi
mon image ne reflete pas ce je suis mais elle peu choquer. tu trouve normal par exemple qu'un mec se ballade avec des symboles nazi ?

Justement je n'ai jamais dit 8 ans, j'ai dit 10-12 ans car là on sait déjà mieux juger, à 8 ans c'est pas du tout pareil surtout que y'a pas de puberté à 8 ans ou rarement, et l'environnement n'est pas pareil.
 
 
mais moi aussi j'ai un exemple : vous etes contre une fille qui porte un string à 13-14 ans, donc vous voyez dans la rue une fille qui vous semble avoir 13-14 ans avec un string, vous vous dites que c'est intolérable de nos jours (etc relire le topic ) et finalement vous apprenez que la fille a 19 ans... oui vous avez bien lu 19 ans. Et là vous dites quoi ? Ha bah finalement elle a l'age légal pour porter des dessous sexy ?!
 
Personnellement je connais une fille à qui on donne dans les 14 ans et en fait elle a 19 ans ! elle est petite en plus donc ça l'aide pas, ben voilà je vous écoute...

L'argument "les fillettes habillées en putes attirent plus les pédophiles" est completement fallacieux.
Les pédos sont attirés par tout ce qui leur évoque l'enfance; à la limite je pense qu'un pédo est moins attiré par une gamine habillée "ado".
 
Quant au string, je ne vois pas ce qu'on lui reproche, il ne laisse pas de trace derrière un habit moulant. Dans l'absolu, sur une môme ou sur une femme, je trouve encore plus "choquant" de voir les traces d'une culotte .
 
Rien ne prouve qu'il y ai plus de violeurs ou de pédophiles que par le passé. Ne serait-ce qu'il y a une trentaine d'années, ces choses là étaient tabou et tues. Peu à peu, les mentalités changent et les affaires de pédophilies finissent plus souvent au tribunal; ce que je pense être un progrès.

 
s'abiller en tenu moulante c'est (selon moi qui doit etre vielle france) une façon de sugerer des choses sexuels
donc je trouve que c'est inapropriller sur une jeune fille de 8 ans