Reprise du message précédent :

ben les autres dans la rue penseront ca... une fille de 10 ans elle s affichent pas forcement en pantalon blanc transparent avec strings....

 
Certainement pas nous obliger à porter des pulls, en tout cas
 
Leg9 : tout à fait de ton avis
 
Eraser17 : c'est québecquois ce truc, non ?

 
non c du francais de djeunz a 15 fautes la ligne.

Mais je répète qu'à 10 ans, une gamine (une enfant , merde !) n'a pas à porter une tenue qui est suceptible d'éveiller quelque regard ignoble de pédophiles en puissance. C'est de la responsabilité des parents. Et aussi des médias qui véhiculent une image totalement fausse de la gamine "idéale" de cet age.

 
Si je le dis, c'est justement parce que je peux en parler...tu es allé voir l'autre topic ?  

 
D'ou le fait que ca vient pas de la tenue mais du comportement ; la tenue peut servir de plus (une poufette peut utiliser son décolleté en guise d'arme satanique)  mais même dans les pires conditions, pupute sait rester pupute  

d'un autre côté, les pervers ne devraient pas exister non plus

et la mode du lobotomisé du jeux videos ou de l obése mangeur au mac do...
un string ca nuit pas... ( sauf si il y a un violeur mais on va pas tomber dans le cas extreme...)

 
Entièrement d'accord ! C'est lamentable mais les faits sont apparemment là
 

ouais, c assez édifiant  !

 
Tout est dans la frustration...
 
Mais cette frustration, d'ou provient-elle
 
JE serais curieux de connaitre l'evolution du nombre de violeurs depuis l'invention de la télévision

Ca sent le "elle l'avait bien cherché avec sa jupe courte cellle là" à plein nez là    
 
C'est les mecs et leurs bas instincts de porcs incapables de se tenir en société qu'il faudrait changer, pas les nanas en mini jupe.
 
Prodigy

 
C'est à cause de l'expression "les choses que tu ne sais pas dire avant de...", c'est typiquement de là-bas

 
Non, mais c'est tout autant la mode du "qui vantera qu'en a niqué le plus"
 
Mais ou sont les bonnes vieilles valeurs d'antan, lorsque les filles étaient éduquées par toutes les femmes du villages et sermonnées par notre bonne Eglise ?  

 
je te parle pas des violeurs, je te parle de mecs de 11 ans persuadés qu'ils sont deja a la bourre de s'etre pas fait sucé avant leurs 10 ans, et qui vont harcelé leur copine Jocelyne dans la cour de la primaire en la traitant de "sale pute"

 
heu ouai bof, les jeunettes qui allumaient sans mettre de culotte en dessous de leur jupe ca existait deja y a 150 ans hein.

 
ah non ca c typiquement belge

tu vires vers l'autre extrême là  

 
et c'etait deja une institution, et ce des l'age de 10 ans ?

bon sang, on parle des enfants de 10 ans en string ! Y'a même des taille 8 ans !!! Pas d'une adolescente de 16 ans qui cherche à affirmer sa personalité auprès de ses copines et pour défier ses vieux !

 
j'en sais rien j'y etait pas mais suffit de lire les histoires du marquis de sade et tu verra qu'a 10 ans elles etaient encore moins innocentes que maintenant

 
Mein Gott
 
Prodigy

je me permet de rappeller que le sujet n'est pas " les nanas en mini jupes" mais "les gamines de 10 ans en string", pour moi ça fait une grosse différence, une femme s'habille comme elle veut c'est son corps, ses fringues, elle fait ce qu'elle veut, mais qu'une gamine porte des jupes ras la foune avec un string qui dépasse de 10cm ça me dérange déja un peut plus hein

Ceci dit le string devrait être obligatoire lorsque l'on porte des futes moulants (à partir d'un certain age).  
Parce que la marque du sloggy c'est pas top
 
Et ceci d'un point de vue purement esthétique bien sur !

 
Car j'ai la solution !!
 
Devenez nonnes ou moines et puis voilà , halala c'était pourtant bien simple    
 
Plus sérieusement j'ai moins peur des vêtements des nanas que du comportement de certains de mes "potes" pour qui " Celle là tu l'as vu ? Vas y ce soir je la nique" prononcer avec un accent léger et chantant cette phrase et vous comprendrez toute la poésie du moment  

 
J'ai vu passer des strings taille 4-6 ans sur un site américain...

oui ben la les parents doivent intervenir et reprendre les gosses comme ca en main
c'est pas la faute de la gamine la...
on a qu a leur mettre un voile aussi parce que leur visage angelique pourrait attirer des gens.... et puis on l enferme à la maison on sait jamais , en marchant leur deanchement pourrait attirrer le regard...

tout en finesse
tu as de drôles de fréquentations  

 
Pkoi ca me fait peur?  

 
Soit on est dans une société differente, pour exister il faut suivre la mode, et la mode c'est la panoplie "jenna jameson" quelque soit l'age

Ceci dit, quelque chose me taraude... Si on est d'accord pour interdire aux gamines de s'habiller trop "pupute", est-ce qu'on ne valide pas un peu l'argument des violeurs? Si vous les habillez plus pour les "protéger", vous crédibilisez un peu la corrélation entre la façon dont on s'habille et le risque de se faire violer.
 
 Personnellement, je trouve aussi que cette tendance fait un peu peur, et j'espère si j'ai une fille qu'elle ne voudra pas se fringuer en bitch. (et pour ceux qui disent "deux claques", ben vous leur donnerez juste encore plus envie de foutre des strings et de se balader à moitié à poil...) MAIS je n'arrive pas à croire que le malade qui viole une gonzesse le fasse parce qu'elle est fringuée chaudasse.
 
 Il faut être tellement malade et mauvais pour faire une chose pareille que j'ai du mal à y croire.
 
 J'ai beau être le pire obsédé sexuel, jamais un truc pareil ne pourrait me passer par la tête. Des fantasmes oui, plein. Même sur des gamines, pourquoi pas? (euh, pas 12 ans non plus hein) Mais entre les pensées/fantasmes et le fait de violer quelqu'un, je ne vois même pas de rapport.

 
attend c pas comme si ct des godes taille 4-5 ans non plus  

 
Ca s'apelle des soirées barbecue avec vue sur la rue mon bon ami, si la rue n'était peuplée que de Chiyo-chan nous serions sauf    
 
Ceci dit dès 8 ans porter un string, ya déjà un certain problème disons "d'identité" je sais plus quand on voyait dans une émission (fichue télé ) une petite fille de 8 ans dire "mais je suis déjà une femme !" on sent tout le probleme

Non, mais là c ahurissant !!! Tout le monde est quand même d'accord que le string à une conotation sexuelle flagrande ! Ca n'a quand même pas la même finalité que la culotte petit bateau !! Merde ! 4-6 ans, c inadmissible !
 
Ca va réveiller mon ulcère cette histoire !

 
Pour moi, c'est quasi la meme idee sous-jacente...

 
on est d'accord, c'est pas la faute de la fille, mais sachant que ce genre de mentalité de mectons connait une croissance exponentielle, ca ne peut qu'engendrer des problemes, meme si ce n'etait pas le but de la fille (ce qui ne fait aucun doute)

 
je dis pas le contraire mais je veux dire que c pas paske elles portent des string qu'elles vont finir sur le trotoire a appater le chaland

 
Je ne te parle même pas des sites qui vont avec...de petites top-models en devenir qui exposent leurs formes même pas prépubères sur des pages commerciales
 
Mais encore une fois, tout ça ne date pas d'hier. J'avais une fille ave moi au CM2 qui venait en bas résilles et jupe très courte. Ce qui est nouveau, c'est cette mode massive  

tsukurimashou tsukurimashou, sate sate naniga dekiru ka na
ben oué, mais bon, ca dépend des coins aussi ( ... versailles )
8 ans et déjà une femme

 
Est-ce que vous exagérez pas un peu là ?
 
Ce sont vraiment des strings de "pute" ? Une gamine de 5 ans avec un string, c une salope ?  
 
Y'a porter et porter, y'a l'intention aussi. J'affirme rien, je demande, je trouve qu'il y en a qui montent bien vite sur leurs grands chevaux (ce qui n'est absolument en rien une justification des gamines de 10 ans fringuées à la Britney, je pose une kestion ).
 
Prodigy