Reprise du message précédent :
sinon, je citerai juste jean-marie :
 
"avant, fallait écarter le maillot pour voir les fesses, maintenant faut écarter les fesses pour voir le maillot"

 
tu as peut-être raison, mais effectivement on parlait de regards là, pas de viol!

 
mode puputte

 
ou ai je dis pute ? evite de deformer mes propos selon tes envies. Une gamine (ou meme gamin) a un certain age n'a pas a choisir ses vetements surtout si ils sont grotesque, tape a l'oeil ou encore meme a la limite de l'obcénité

encore un exemple de gens qui voit ce qu'ils veulent voir
alias le serpent qui se mort la... queue  

 
J'ai pas dit que ça me dérangeait qu'on mate, je réagissais juste à son argument "mettez un pull si vous voulez la paix". Ensuite, j'ai l'impression que ce débat a déjà eu lieu dans un joli topic, ça m'ennuie de tout réexpliquer...

quel jean-marie ? le facho a un oeil ?

Bon, alors posons la question autrement : il y a t'il un age en dessous duquel une fille doit pas porter de vêtements pouvant choquer les regards ?

ben la tu as dit pute.. si tu sais meme pas ce que t ecris  

"J'vous JURE monsieur l'juge, elle m'a allumé! Oui... elle était de dos, à 50 metres et en combinaion de ski, et alors? "

 
Que tu crois!
 
L'autre oeil est equipé d'une caméra matte-cul!  

 
  non non, bigard !!
 
oula, y a des paranos ici !

 
bah pour le moment tu deformes les propos des gens, tu soutiens les gamines de 10ans qui pour toi ont le droit de faire le tapin car elles en ont envies ... donc bon

 
Je sors pas avec dans la rue, et c'est pas demain la veille
 
Voilà le lien vers l'autre topic, je vous recommande de lire les premières pages parce qu'il s'était dit pas mal de choses intéressantes :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

a ce sujet l'autre jour a 3h du mat je suis tombé sur une redif de "fan de", j'ai été tres surpris de voir que tous les sujets tournaient autour du sexe, les chanteuses les plus sexys, les mecs qui ont le plus beau cul, les stars qui couchent ensemble, ect ...
 
quand je voit la moyenne d'age visé par cette émission je me suis demandé si cette débauche de sexe était justifiée et si c'était moral de faire de telles émissions pour un public aussi jeune    
 
A coté de ça ils voulaient interdire le porno a la TV ...
 
Le rapport avec le sujet ?
 
a force de parler de sexe à des gamins en érigeant comme idole des gens qui se vantent de baiser en permanence et qui portent toujours de moins en moins de vetement, je ne suis pas étonné de cette déviance de la "mode"

je deforme?  
 
ya une differente entre accorder quelque chose de "normal" a son mome et un string qui va lui permettre de faire la pute a l'age de 10ans car elle veut faire comme a la télé. Les parents sont la pour dire stop a leurs enfants c'est ce qu'on apelle l'education

 
Bah oui, mais faut faire avec...  
 
Tu ne peux pas rester à fond dans ton truc tolérance maximum sans tenir compte de la nature des gens : "elles s'habillent comme elles veulent, ceux qui sont graves c'est les mecs qui trippent dessus".  
Si on poursuit ton raisonnement, tt le monde devrait pouvoir se balader à poil partout sans que ça ne prète à conséquences, car ceux qui ne parviendraient pas à se maitriser seraient vraiment " "...

 
Je dirais 17 ans, mais bon, je dirais que ca depend surtout de la maturité (psychologique) de la demoiselle  

+ 154357574
 
edit : sauf qu'il y a plusieurs manières d'aborder le sujet du sexe avec des enfants. Et à 10ans, on en parle pas comme à 15 ans.
Et quoi qu'il en soit, les médias sont les pires conseillers en la matière !

 
Quelle déception !!!  

 
tu vois le probleme, c'est que nos gamins (garçons) ont une image de plus en plus deformée de la femme, pour un bon paquet ca a tendance a devenir au mieux quelque chose qui ne merite aucun respect, au pire un simple vide-c*****...les filles s'habillent comme ca pour obeir au diktat de la mode, soit, on peut pas dire que si il leur arrive quoi que ce soit c'est de leur faute (le fameux arguments des violeurs), les (futurs) mecs associent directement ce code vestimentaire a la pouffe qu'est censé se taper puff daddy dans son dernier clip -> voila nos petites filles cataloguées

 
En même temps de 7 à 77 ans porter JUSTE un string dans la rue peut choquer du monde    
 
Mais disons que ca doit plus être dans la relation mère-fille (houla mais qu'es ce que j'en sais   ) que doit venir le moment ou l'on sait qu'elle peut s'habiller comme elle veut et en assumer les conséquences. Etre a moitié à poil et se faire draguer c'est normal, par contre se faire violer le probleme vient pas de la tenue mais plutôt des connards d'en face, parce que reporter la faute sur "c'est pas moi c'est le string" c'est assez léger

ben c la faute à une gamine de 10 ans si t as 50 pervers qui vont fantasmer car elle a mis un string sous un jean...
c'est pas parce que le coté pervers se  generalise qu il faut le soutenir...

 
C'était toi ?

 
 
C'est peut-être scandaleux, je suis d'accord avec toi, mais c'est pourtant vrai...malheureusement souvent "l'occasion fait le larron" et d'exciter à outrance attire les ennuis. Je dis pas de s'habiller comme un sac...les filles/femmes ont la chance de disposer de millions de possibilités pour s'habiller, ça laisse de la place entre sac et pute
 
Ceci-dit c'est plus l'aspect ridicule et provocant que je trouve nul, pas la notion "sexuelle"...on parlerait de tatouages et piercing ça serait pareil.

 
lol, dans ce cas, personne s'habillerait jamais comme ça à part les strip-teaseuses : j'ai quand même remarqué que le cliché habillée un peu pétasse et qi très faible est très souvent vérifié, sauf dans quelques rare cas où ça fait partie d'un calcul savant...

 
Tant qu'il y aura de gros dégueulasses pour te baver dessus dès que tu montres 1cm² de peau, je dirais 50 ans

Perso je pense clairement qu'il y a une vague de mode puputte sexe foufounne et poupouf, et qu'évidemment les gamines sont touchées de plein fouet.
 
 
Et pourtant on ne peut pas franchement m'accuser d'être père la pudeur, mais là, même si je n'ai pas de gamin/gamine, j'avoue que ce genre de chose me dérange vaguement.
 
Je rejoins la réflexion sur l'image véhiculée par des émissions comme "Fan de" ou autres conneries M6, destinées à des mômes... c'est de plus en plus hard, de plus en plus tôt.

question d'éducation

 
Mais le probleme, c'est que je vois pa trop de solutions, hein.

faut bien une excuse pour justifier toutes les conneries ... tout n'est pas blanc ou noir
un string à 10 ans et alors? se ballader à moitié à poil c'est un autre problème
 
virer dans les excès du viol n'a absolument aucune justification

a 17 ans ca sera une "pute" quand meme..  à 22 ans une nympho... à 30 une chaudasse.. à 50 ans une bourgeoise devergondée...
encore une fois ce n'est pas la faute du tring mais du regard que le gens portent dessus....

d'un autre coté quand je recois des chain letter de fille de 13 ans dans le genre je me dit que le string c'est qu'un petit elements en plus    
 

 
La burka pour toutes ou le castrage à la brique généralisé  

Y'a baver et baver... Un regard n'es pas forcément dégueu. Ca dépend comment il est porté. Enfin, c'est plus une fille qui pourrait répondre.

 
Ma copine porte des strings et je la considere pas comme ma pupute hein.
 
Le truc, c'est qu'elle l'affiche pas de maniere ostentatoire....

 
Mais je le soutiens pas bourdel    
 
Je dis juste qu'il faut tenir compte du monde tel qu'il est c'est tout. J'ai l'impression que tu te dis : "c'est pas normal des gens comme ça, ça devrait pas exister, donc faisons comme si ça n'existait pas".
 
Bah oui mais non.

il existe des gros sadiques dans ce monde

 
en sachant qu'on prepare une génération de pervers irrespectueux et finis, tu trouve que ca tombe a pic que la mode soit au poupouffe-style   ? les filles le font pour suivre la mode, les mecs recoivent ca comme un signe distinctif de "je suis une pouf facile ...va y avoir comme un clash

ben les autres dans la rue penseront ca... une fille de 10 ans elle s affichent pas forcement en pantalon blanc transparent avec strings....