On peut partir sur quelles hypothèses "réalistes" pour faire des simulations sur les 30 prochaines années ?

- Taux de placement (mix sécurisé/risqué) 3%

- Taux d'augmentation des dépenses de fonctionnement 3% partie sécurisée, 7-8 % pour le non sécurisé

- Taux de revalorisation de l'immo 3%

- Taux de revalorisation des pensions de retraite-2%

Ben disons que si on a droit a un minimum de retraite (pour laquelle on cotise actuellement), je vois pas pourquoi j'y renoncerais, surtout dans des calculs de principes

C'est pas un FIRE au sens du terme mais ça te permet d'arrêter de bosser tôt afin d'attendre la retraite c'est OK

J’ai eu le tort de ne pas du tout croire en l’immo locatif, négligeant trop l’impact de l’effet de levier (et avec de beaux placements à l’époque).
Les gosses ont été faits un peu tard aussi => il vont coûter jusqu’à un âge un peu plus avancé.
Une volonté de transmettre du capital vers eux impacte aussi l’usage du dit capital à la retraite, je ne compte pas trop taper dedans.
Ensuite à moins de 50 ans la maison est payée depuis longtemps et on épargne comme des gorets mais ça ne va pas permettre d’atteindre la vitesse de libération patrimoniale que j’estimais à 2 Millions d’euros + logement. Comme l’âge de départ recule lui aussi je peux aussi baisser un peu ce chiffre…
Faudrait pouvoir prendre une retraite progressive à 55 ans

 
Pourquoi cette volonté ?

On peut partir sur quelles hypothèses "réalistes" pour faire des simulations sur les 30 prochaines années ?
 
- Taux de placement (mix sécurisé/risqué)
- Taux d'augmentation des dépenses de fonctionnement
- Taux de revalorisation de l'immo  
- Taux de revalorisation des pensions de retraite

Il n’y a rien dans le terme qui indique qu’il ne faut absolument pas toucher une retraite.

Il n’y a rien dans le terme qui indique qu’il ne faut absolument pas toucher une retraite.

Perso mon objectif est 2-3% net d'inflation et frais. Aujourd'hui la strat c'est 80% av avec etf pour 70%, 20% oblig et 10% alternatif et pe pour rigoler.  
Ensuite sur les 20% qui restent ils sont aujourd'hui sur des DAT et on va voir ce qu'on en fait ensuite vue que là ça va baisser.

ouais je comprends pas non plus le raisonnement.
Si on grossit le trait, le FI ca veut dire qu'in renonce aussi a la sécu ? ainsi qu a l'école publique des enfants ? Ben ouais c est des prestations sociales qu'offrent la société, comme la retraite

 
On peut partir sur quelles hypothèses "réalistes" pour faire des simulations sur les 30 prochaines années ?
 
 
- Taux de placement (mix sécurisé/risqué) 3%
 
 
- Taux d'augmentation des dépenses de fonctionnement 3% partie sécurisée, 7-8 % pour le non sécurisé
 
 
- Taux de revalorisation de l'immo 3%
 
 
- Taux de revalorisation des pensions de retraite-2%

Faut aussi renoncer aux optimisations fiscales, car elles pourraient disparaitre dans le futur. Donc faut exclure les PV et les dividendes du calcul, car ils pourraient être taxés à 100% dans le futur

 
Tu pars sur quel % d'inflation par an ?

 
Tu pars sur quel % d'inflation par an ?

 
ca me parait enorme ?  
 
J'ai fais un piti calcul excel   perso :
Je FIRE a 45 ans, je considère que je meurs a 100 ans
Je pars avec 700ke placés a 3%.
Je vie de ma rente de 45 ans a 64 ans, je me degage 4100e/mois (je tape dans l'epargne qui descends au fil du temps, mais continue a composer)
De 64 ans a 100ans, je recupère (a 2) 2*1750e de retraite, je continue de taper dans l'epargne a hauteur de 400e/mois (pour le couple). Ca fait toujours environ 4100/mois. A cet instant il restera environ 100ke d'epargne placés a 3% toujours.

Dans le meilleurs des cas tu auras cotisé 25 ans , ça serait étonnant d'avoir 1750€ de retraite

 
Dans le meilleurs des cas tu auras cotisé 25 ans , ça serait étonnant d'avoir 1750€ de retraite  

 
En l'etat actuelle des regles c'est pourtant bien le cas
Tu peux te connecter sur le site de la retraite, tu auras l'historique de tes cotisations et tu peux simuler la suite (maintient/hausse/baisse revenus). Ca te donne ta retraite (encore une fois dans les regles de 2025...)
 
Si je declenche mes droits a 64 ans, c'est 1750e. Si je pousse de 3 ans jusqu'a 67 ans c'est pile 2000e.
Si je tiens jusqu'a mes 50 ans, je FIRE et declenche la retraite a 64 ans c'est 2250, a 67 ans 2600e  
 

 
Salaire d'environ 55k annuel donc ?

 
Actuellement ? Non pas mal plus pourquoi ?
J'ai un fixe a 100, et 20 de bonus (que je touche).  
Par contre j'ai commencé a 30 y a 17 ans (donc ca baisse ma moyenne des années de cotisations actuellement)

 
Et pourquoi cela ?
Tu tiens compte de la retraite complémentaire ?

 
En l'etat actuelle des regles c'est pourtant bien le cas
Tu peux te connecter sur le site de la retraite, tu auras l'historique de tes cotisations et tu peux simuler la suite (maintient/hausse/baisse revenus). Ca te donne ta retraite (encore une fois dans les regles de 2025...)
 
Si je declenche mes droits a 64 ans, c'est 1750e. Si je pousse de 3 ans jusqu'a 67 ans c'est pile 2000e.
Si je tiens jusqu'a mes 50 ans, je FIRE et declenche la retraite a 64 ans c'est 2250, a 67 ans 2600e  
 

 
En l'etat actuelle des regles c'est pourtant bien le cas
Tu peux te connecter sur le site de la retraite, tu auras l'historique de tes cotisations et tu peux simuler la suite (maintient/hausse/baisse revenus). Ca te donne ta retraite (encore une fois dans les regles de 2025...)
 
Si je declenche mes droits a 64 ans, c'est 1750e. Si je pousse de 3 ans jusqu'a 67 ans c'est pile 2000e.
Si je tiens jusqu'a mes 50 ans, je FIRE et declenche la retraite a 64 ans c'est 2250, a  67 ans 2600e  
 

 
Ben pour savoir si une retraite de 1750 € était déconnant après seulement 25 ans de côtisation. Clairement non donc.
Ouah, passer de 10k mensuels à pas tout à fait 2, ca va surement faire un choc à la retraite.

 
Ouais alors ma femme gagne un peu moins, et dans la simulation elle gagnerait autant a la retraite. Donc environ 3500 a 2.
Sachant que :
1/ On n'a pas encore FIRE c'est "juste" un projet qu'on évalue (donc comme le temps cours, on gagnera encore un peu plus)
2/ On continuera de consommer notre capital au moment de la retraite, donc plutot un niveau de vie (hors inflation) a un peu plus de 4k (a 2)
3/ Je ne compte pas les heritages qu'on devrait toucher en cours de route (ils iront en therorie directement aux enfants, ce qui nous permet de consommer sereinement notre capital jusqu'au bout)
4/ Dans mes simulations on depasse pas 100 ans Si on vit trop longtemps, on n'a plus rien  

 
Déjà 100 ans, je pense que tu es trop optimiste ^^
Perso, je table sur du 80 balais; après je serais gateux et montrerai mon zizi aux infirmières de l'EHPAD, donc l'argent n'aura plus aucune valeur pour moi.

 
Pourquoi cette volonté ?

La generation née dans les 80'/90' ne vivra pas autant que nos boomers  

 
ouais je pense que c'est une hypothèse conservative en effet
La generation née dans les 80'/90' ne vivra pas autant que nos boomers  

Bof vous avec vos tafs qui gardent le cerveau en stimulation, vous allez les dépasser largement

C'est plutôt le contraire.
La durée de vie (et surtout la durée de vie en bonne santé) s'allonge non ?

https://www.blueprintincome.com/too [...] ll-i-live/

Ca me donne 99 ans d'espérance de vie  

 
Et qui préservent le physique surtout.
+ baisse de la conso d'alcool / tabac  

 
elle s'allonge car actuellement c'est les boomers qui representent les vieux.
Mais ils ont vécu dans un environnement des années apres guerre, moins pollué que ce que nous (post 1975 je dirais, et avant 2000) avons ingurgité et respiré etant gamin.
J'espere me tromper, mais je vois bien la generation boomer atteindre un pic, et ensuite ceux nés en 80/90 etre plein de cancers a 65 ans et mourir avant leur 75-80eme printemps.

Non

 
elle s'allonge car actuellement c'est les boomers qui representent les vieux.
Mais ils ont vécu dans un environnement des années apres guerre, moins pollué que ce que nous (post 1975 je dirais, et avant 2000) avons ingurgité et respiré etant gamin.
J'espere me tromper, mais je vois bien la generation boomer atteindre un pic, et ensuite ceux nés en 80/90 etre plein de cancers a 65 ans et mourir avant leur 75-80eme printemps.
 
edit : je sais pas ce que vaut ton calculateur 93 ans, si je passe de 2 verres/semaines a 7verres, je vis un an de plus

L'air est de moins en moins pollué, il a raison. La réglementation et les contrôles sur l'environnement sont bien plus sévères aujourd'hui, en allant peut-être parfois trop loin, que dans les années 70/80/90.

 
tres interessant, merci

 
c'est ce que je dis
je pense que la generation la plus exposée dans leur enfance est celle des année 80. et c'est pour ca que je suppose que l’espérance de vie va baisser quand on (ceux nés dans les 80s) arrivera a la retraite
 
Maintenant si y a une etude serieuse qui prouve l'inverse je serais ravi

C'est la même forme que ton post  

 
C'est plutôt le contraire.
La durée de vie (et surtout la durée de vie en bonne santé) s'allonge non ?
 
https://www.blueprintincome.com/too [...] ll-i-live/
 
Ca me donne 99 ans d'espérance de vie  

 
C'est plutôt le contraire.
La durée de vie (et surtout la durée de vie en bonne santé) s'allonge non ?
 
https://www.blueprintincome.com/too [...] ll-i-live/
 
Ca me donne 99 ans d'espérance de vie