Reprise du message précédent :

   
 
je suis triggered par tout ton bordel

Je demande à voir les photos des apparts des participants pour comparer, pour le coup malakin me semble plus minimaliste (et de loin) que l'ensemble du topic. On sent que c'est pas du minimalisme bobo pour la galerie avec un mac soigneusement posé sur un bureau vide, on sent qu'il n'a vraiment que ça, et tant pis si c'est pas bien organisé propre pour la photo (l'approche de la photo d'ailleurs est minimaliste - juste un clic face à la réalité, pas de rangement/éclairage/photoshop).

s'il achete ne serait-ce qu'une armoire, pour ranger tout ce qui traine par terre, il minimisera l'encombrement au sol

S'il met tout ce qui traîne à la poubelle, il minimise encore mieux. Arrêtez de vouloir stocker mieux. Désemcombrez !  

Sans légende j'ai du mal à comprendre ce que je vois.
Plutôt que de snober les autres donne plutôt des précisions. C'est une pièce de chez toi ? Tout ton appart ? Ya pas de salle de bain ? De cuisine ? Tu vis dans un couloir un peu large ?...

C'est l'appart d'un cul-de-jatte, visiblement.

 
En un sens il est minimaliste car il a tres peu d'objets (en faisant l'hypothese que le cliche soit la totalite de ses possessions).
 
En revanche c'est un foutoir non fonctionnel, et la pile de pneus n'a absolument rien a foutre la  
 
J'ai du mal a comprendre ou est l'apaisement vis-a-vis de la possession materielle quand on ne voit que ca partout

 
Je suis clostro  

Pis c'est moche surtout

 
Faut mettre un napperon dessus

Ouais enfin wiktionary c'est loin d'être "le dictionnaire" ; c'est du collaboratif, et autant je suis fan de Wikipedia qui globalement est très bien, autant le wiktionnaire est est souvent imprécis, sans source et pas spécialement correct (et comme c'est collaboratif, ce genre de formulations populaires est évidemment dedans puisque ça "existe" dans le langage parlé)
edit: et ils mentionnent juste "Confusion avec quand même." donc c'est bien que l'expression n'y est pas comme un élément valide mais juste pour la référence

 
Le CNRTL est pas loin d'etre le top, avec plusieurs sources dont notamment le TLFI (tresor de la langue francaise interactif)
 
Excellent et super complet.
 
Pour le coup le dictionnaire est un truc qui supporte tres, tres mal le principe du wiki  
 
Et oui, le wiktionnaire c'est pourri
 
[/HS]

 

 
Mais comment ces idees vous viennent-elles a l'esprit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'es probablement minimaliste, si c'est toute ses possessions, mais jamais je pourrais m'endormir sereinement avec autant de bazar qui traîne autour de moi.

Il y a un certain minimalisme à déménager avec les encombrants

c'est l'idée, j'ai 15 jours de préavis

restreindre ses possessions au maximum
y'en a qui se sont perdus dans l'achat de la dernière merde hi tech à la mode pour passer 10mn par jour à copier leurs factures edfs sur leur nouveau disque dur.
c'est le minimalisme bourgeois, le modèle de consommation de masse ou on jette l'ancien outil faussement obsolète pour le remplacer par le nouveau, plus fonctionnel et plus épuré.

Moi les factures d’énergie je les paye et je les jettes

enfin je ne juge pas

LOL. Traiter les approches qui ne sont pas les tiennes de minimalisme bourgeois c'est pas un jugement peut-être ?

Je ne rentre même pas dans la discussion des durées de conservation légale des documents...

 
Y'a pas _une seule_ bonne definition du minimalisme
 
pas d'offense, frere, mais malgre ton peu de possessions, tu vis dans un certain bordel qui est visuellement l'anti-these du minimalisme
alors oui, ranger, c'est cacher... certes
 
mais le minimalisme, pour certains, c'est aussi une certaine recherche esthetique, c'est un mouvement qui existe dans le design, l'architecture, et surement bien d'autres formes d'art
c'est pas uniquement choisir de garder 10 objets depareilles, et c'est pas forcement un absolutisme moral qui ne peut exister que dans sa forme extreme.

effectivement on est dans la recherche esthétique
c'est la différence entre le titre du topic et son contenu qui m'a fait un haut le cœur, d’où mon intervention
 
on croit entrer dans le monde merveilleux des gaucho qui limitent leurs consommation a l'essentiel et on est assaillit par une vague de parisiens qui choisit ses meubles fonctionnels ikéa électropunks  
 
peux être faudrait il travailler la dessus

Comme j'ai coutume de repeter, c'est le topic minimalisme, pas le topic pauvrete

 
Oula, faut pas s'énerver... On peut être de droite et vouloir réduire sa consommation
 
Et même sans être Parisien lol

 
Je te comprend, et personnellement la recherche esthétique etc ça m'intéresse pas aussi. J'essaie simplement de posséder le moins de chose depuis que je me suis rendu-compte que j'étais bouffé par mes objets.
 
En revanche vivre dans un bazar relatif avec des objets qui traînent par terre c'est impossible pour moi, c'est mon côté un peu

Pour ma part je me considère comme faux minimaliste, car si tout mon nécessaire déménagement tient dans une valise et un sac quechua c'est parce que je loue des meublés, ou rachète le bordel du locataire précédent (vaisselle etc).

Malakin est assurément plus proche du minimalisme : en cas de déménagement tout tient dans la 206 sans gêner la rétrovision, vaisselle comprite.
(le point faible est le lit)

Si on prend mes possessions réelles j'ai des incompressibles : quelques instruments de zizique par exemple.
 
Ceci dit malakin en a aussi, je pense à la bagnole.
 
Donc l'un dans l'autre (comme on aime   ) je dirais : un partout.
 
Le minimalisme vrai c'est le vieux clodo qui pousse son diable rafistolé supportant péniblement 2 sacs qui dégueulent.
De plus, il n'a probablement même plus de famille. Possessions minimales.

 
 
Alors non, non et non.  
 
Certaines réactions d'intervenants à ton égard m'ont semblées fort agressives ou déplacées. Mais tu ne fais pas mieux.  
 
Oui, ce que tu dis n'est pas totalement faux pour certains. Mais là, tu juges et dévalue tlm y compris toi (il me semble que "gaucho" est péjoratif" ). On peut se recentrer sur l'essentiel, virer tout le reste et garder un sens esthétique.  
 
D'ailleurs diminution de la consommation, diminution de l'accumulation et minimilisme ne vont pas forcément ensemble. Je peux être très consommatrice de spectacles et restaurants, sans accumuler de choses chez moi. Je peux aussi chercher à ne rien acheter tout en accumulant et récupérant tout ce qui passe à portée.  
 
L'esthétique est souvent vu comme quelque chose de futile et d'accessoire, mais ça fait partie du confort (certains aiment s'en passer, les gouts et les couleurs...). Ca a une utilité. Et encore une fois, la notion de ce qui est ou non esthétique et de son appréciation varie en fonction des personnes.  
 
En attendant, je trouverais sympa que chacun minimalise les jugements, surtout à l'emporte-pièce, et qu'on soit plus dans une dynamique d'achange que d'auto-justification ou de dénigrement.

Amen

Après, malakin a juste sur un point : on ne sait pas si ce topic se concentre sur le minimalisme en tant que courant esthétique ou en tant que manière de consommer.  
D'autant qu'il existe d'autres topics proches :
- Vers le zéro déchet
- Vivre sainement (...)
- y'avait même le topic des Frugalz
Au final les "gauchos" dans mon genre ne savent pas trop où poster Parce que j'achète presque plus rien, mais chez moi c'est pas une déco minimaliste pour autant.

Bah vers le zéro déchets et vivre sainement c'est noyauté par les mamans d'HFR pour caricaturer. Donc faut bien se retrouver quelque part.

Zéro déchets je trouve que ça va encore, Vivre sainement j'ai fui en courant tellement les gens se compliquaient la vie pour la simplifier

Zero dechets a l'origine ca s'appellait "que faites vous pour reduire votre empreinte ecologique" et ca a derive sur des discussions sur les lombricomposteurs  
 
L'objectif du topic n'etait pas clair.
 
Et ici, le faible volume de posts fait qu'on peut tres bien avoir des conversations sur toutes les approches du minimalisme simultanement, ca n'est pas bien grave que tout le monde n'ait pas la meme vision de la chose.
 
En fait je dirais meme que c'est une bonne chose, car c'est ce qui nous permet d'echanger et de decouvrir, comprendre et apprendre des choses nouvelles. Un topic ou tout le monde est d'accord n'a pas trop d'interet.
 
Apres Malakin aurait pu en discuter sans debarquer sur le topic en chargeant les crampons en avant, c'aurait peut-etre aide a rendre la discussion plus constructive

 
+1
Je trouve aussi qu'il est plus intéressant de discuter entre personnes n'ayant pas exactement la même démarche  
 
Sur vivre sainemment.... je n'ai pas l'impressiosn que les gens cherchent à vivre plus sainement ou remetre en question quoi que ce soit.  

Bon du coup deux questions :  
Les blocages que j'ai pour atteindre le minimalisme adéquat sont les suivants :  
-les souvenirs, 'jai une pile de lettres, mais aussi d'objets qui sont des souvenirs de personnes ou de lieux/moments. Impossible de m'en débarasser pour l'instant, vous avez fait comment ?  
-transports : étant donné que je ne veux pas me séparer de mes livres (je trie régulièrement ceci dit) vous avez des astuces de transport pour ça ?  
 
Idéalement j'aimerais être le plus gitan possible.

Les souvenirs, ça a déjà été évoqué ici : tu peux les prendre en photo et les conserver sur un cloud ou un disque dur.  
Les livres, t'as la solution ebooks sur smartphone ou liseuse.

Les livres, fais vraiment un tri. Je peux comprendre l'attachement mais je suis sûre qu'il y en a une partie à laquelle tu tiens moins. Tu peux commencer par ça.
Ensuite, l'astuce est de les déménager dans des petits cartons solides. Mieux vaut 10 cartons de 10 kilos que 3 cartons de 30... Par exemple les cartons dans lesquels sont livrées les ramettes de papier : c'est costaud, pas trop gros donc ça limite le surpoids. Certaines marques ont même des encoches pour les porter.

Les souvenirs, j'ai justement fait un tri récemment. Je te cache pas que les 3/4 des cartes postales ou lettres que j'avais gardées, je sais même plus de qui c'est... Des fois y'a que des prénoms et je ne me rappelle plus de ces gens, alors... Poubelle.

Les souvenirs, les scanner ?  
Mais j’avoue que j’ai aussi une petite boîte dans mon placard avec un tas de photos et de lettres d’enfance. Je pourrais sûrement faire un premier tri déjà et ne garder que les vraies lettres et virer les cartes postales ou les cartes qui disent juste « joyeux noël ».

La carte postale moche de 1995 qui dit "Bisous, Virginie" et tu te rappelles même pas c'est qui Virginie

 
Je crois pas que c’est à ce point mais oui les cartes de potes qui disent qu’ils s’amusent bien à la plage, c’est ptet pas vital de conserver ça.

A la rigueur si la carte vient d'un pays exotique avec un joli timbre, je la donne à un collectionneur, mais dans ma boîte j'ai trouvé que des trucs qui venaient de Biarritz, de Bretagne, de Savoie, ou des Antilles mais c'est des timbres français, bref aucun intérêt