Reprise du message précédent :
Pareil, trop peur de l'opération
 
Avec ma myopie, c'est pas au laser mais à la pelleteuse qu'il faut creuser la cornée, et les effets secondaires, c'est pas du tout le même délire, ça grimpe direct dans la zone "épée de Damoclès qui peut te flinguer l'oeil à vie, sans aucune correction possible".
 
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de prendre le risque, 10/10 avec lunettes/lentilles, ça me convient tout à fait, même si ce n'est pas 1000% minimaliste.

16/10 sur chaque œil avec les lunettes, pas loin des 20/10 en binoculaire.
 
Pas sûr d'avoir ça après opération.
 
Par ailleurs, cicatrice sur la cornée de l'œil gauche, je ne sais pas si je suis opérable...

Adoptez Bob ! Après la machine à laver l'Increvable (ou avant !), le lave-vaisselle compact, autonome et durable (c'est la volonté affichée en tout cas) : http://daan.tech/fr/adoptez-bob/
 
Pas mal pour les minimalistes qui vivent en cabane !

 
Ils lavent leur linge à la rivière !  

Il sort en même temps que le lavelinge increvable ?

Fin 2018 (en théorie, donc ajouter 3 ans), a priori avant l'Increvable donc !
 
C'est pas les mêmes geeks boutonneux qui bricolent chez papa-maman la même boîte derrière le projet.

micro-ondes cassé il y a un mois, non remplacé ... Défi relevé   n'ai pas craqué ! Mais clairement, heureusement que j'ai un lave vaisselle    

Intéressant, effectivement ! Y a une vidéo sur leur Facebook. 199 euros en précommande. Made in France.

 
Un sac a dos n'est pas forcement plus petit qu'une valise, c'est un choix de contenant, pas de contenu. Une valise cabine c'est 40 litres, c'est pas difficile de trouver des sacs a dos bien plus gros
 

 
Bah ca depend ou tu pars et d'ou tu pars ...  
 

 
En l'occurrence, pour rebondir sur les posts ci-dessus, il y a plusieurs contraintes qui jouent sur le volume :
1- la difference de temperature entre le depart et l'arrivee. Si je pars d'un pays froid et que je vais vers un pays chaud, j'aurai probablement un manteau, que je devrai transporter sur le trajet - et il faudra le stocker quelque part pendant le voyage !
2- quand on va dans la jungle, on a besoin de tenues de rechange (au moins une tenue complete) en cas d'emmerde (= tomber a la flotte ou dans la boue), et notamment une 2e paire de pompes - meme si ce ne sont que des tongs le temps que la vraie paire seche. Donc il y a un minimum incompressible de merdier a avoir  
3- les conditions de voyage peuvent influer aussi. Si je sais que je vais faire des heures et des heures de route, un coussin pour le cou peut etre utile et ce merdier prend de la place, si je sais que je suis loin de la civilisation longtemps j'ai besoin de bouffe ou d'eau  Meme commentaire pour l'electricite, il est parfois utile d'emporter des batteries mobiles dans certains cas precis.
 
Le "voyage ideal pour les bagages" est un voyage ou :
- on voyage entre deux zones de meme temperature (= la tenue qu'on porte sur soi est appropriee des deux cotes)
- on a acces a de quoi laver ses fringues sur le chemin
- on peut acheter des vivres en chemin
- on n'a pas de risque d'etre cracra ou de se faire surprendre par une meteo specialement mechante en route
 
Dans ces conditions, on peut en effet partir solidement une semaine avec 1 petit sac a dos avec 3 pauvres chemises, 7 slips/chaussettes, une liseuse, une trousse de toilette et un chargeur, et garder la meme veste, les memes pompes et le meme futal tout le temps.  
 
Mais ca n'est pas le cas partout.  
 

 
Il y a plusieurs visions de ce qui constitue le "minimalisme", qui peut l'etre par l'apurement d'objets, ou par la consommation. Si on definit le minimalisme comme etant l'apurement de l'inutile pour maximiser ses experiences de vie, beaucoup de vacances me semble aller totalement dans le sens de la doctrine
 
J'avais deja eu l'occasion d'ecrire sur le sujet, c'etait d'ailleurs mon premier post sur le topic :
 

 
c'est gadget vu la taille , le machin connecté sert à rien ...

C'est fait pour laver 4 assiettes, 4 verres, 4 couverts, un plat, avec 3 litres d'eau en 20 minutes, sans avoir besoin de connecter le LV ni à une arrivée ni évacuation d'eau.
 
Dis-nous combien tu consommes de flotte en lavant ça à la main, et si ça t'amuse de le faire manuellement tous les 1 ou 2 repas  
 
Moi je lui ai déjà trouvé une utilité, si le projet va au bout j'en prends un.

Je suis très contente de mon LV actuel, mais sinon, oui. Le LV est pour moi quelque chose qui me simplifie vraiment la vie :-) Pas du tout inutile.

Idem, surtout quand tu cuisines, moi je me fais pas chier j'y mets tout, je fais que peu de vaisselle à la main et c'est plus économique vu qu'un lave vaisselle consomme peu d'eau mais en général pas mal d'électricité.
 
Pour ceux qui ne connaissent pas le fonctionnement en fait le détergeant est très acide et décape les saletés avec la chaleur et l'action mécanique des arroseurs.  
 
En gros tu lave avec de l'eau "sale"

Donc obligé de laver la casserole à la main ?

 
Pareil. Y compris les planches à découper, mais sauf les couteaux @hfr. Faut pas abuser.
 

Dans mon lave-vaisselle standard, j'évite de toute façon de mettre les grosses casseroles et poêles ou plats lourds, ça empêche souvent les jets de bien faire leur travail sur le reste de la vaisselle.
Et c'est pas ce qui consomme le plus d'eau à faire à la main si tu fais gaffe.
 
Un comparatif lavage main vs lave-vaisselle :
http://www.lemonde.fr/le-rechauffe [...] 70066.html
 
Ils ne parlent pas de l'impact écologique de la fabrication du LV et de son cycle entier de vie, mais justement, le mini-modèle dont on parle vise une fabrication durable et nécessite un process bien moins lourd que pour une machine standard de grande série.
 
Bref ça ne peut pas convenir à tout le monde, mais je trouve que ce genre d'initiatives est à encourager. Se poser des questions simples sur des objets du quotidien pas très sexy mais qui peuvent être améliorés, c'est pas mal, ça change des nombreuses innovations qui n'ont d'autre but que créer des besoins pour renouveler la consommation  
 
Pour le côté connecté, on ne sait pas ce qu'il y a dedans. Peut-être une "valise" comme sur les voitures, qui pourrait détecter une éventuelle panne à distance et transmettre le diagnostic au SAV directement. Si l'accessibilité est bonne, l'entreprise n'aurait qu'à envoyer un composant de remplacement, que le propriétaire pourrait changer lui-même.

Mouais, je suis pas convaincu par votre lave-vaisselle miniature.
De base, ça fait un truc de plus qui utilise les plans de travail. Une éponge et un bidon de liquide vaisselle, ça semble quand même moins encombrant.
 
Puis bon, laver 4 assiettes verres et couverts, je suis même pas sûr qu'on y gagne en temps de rangement dans les paniers vs vaisselle à la main.
 
L'idée de faire un produit durable avec des pièces facilement réparables est bonne, la réalisation proposée semble gadget.

Pareil - je n'ai pas besoin d'un processeur dans un appareil electromenager, et a plus forte raison si le machin peut contenir 4 assiettes.
 
Un lave-vaisselle normal reparable la je dis oui

La différence avec laver une assiette et une fourchette en plus ne doit pas être très grande, "si je fais gaffe".
Entre ça et le fait qu'il me faudrait acheter des couverts en plus pour 4 repas de suite, je ne vois pas trop l'intérêt pour une personne seule.
J'avais un lave-vaisselle dans mon ancien appartement. Je ne m'en servais que lorsque j'avais des invités, puisque de toute façon je devais passer du temps à laver la casserole.

Je vois l'intérêt pour moi (en couple ET seule) du LV 6 couverts que nous avons. On y met tout.

Bon, apparemment il y a des ultrasons, du coup ce sera sans moi  
 
http://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] mg00000001

Pourquoi les ultrasons sont ils rédhibitoires pr toi ?

 
Il souffre d'hypersensibilité électromagnétique.  

Ça me casse la tête même sans les entendre. Mais je suis hyperacousique, ça change la donne.

Ce que j'aime bien, c'est qu'on peu le mettre dans une maison secondaire autonome par exemple. Doit utiliser peu d'électricité.

En quoi un lave vaisselle et minimaliste, ca sors complétement de la logique d'tere minimaliste.
 
Etre minimaliste c'est vivre avec le minimum requis, donc sans lave vaisselle

 
+1. Jamais eu de lave-vaisselle.

 
Tu pourrais dire la meme chose a propos d'un lave-linge, et sans lave-linge ta vie deviendrait une corvee perpetuelle
 
Il est possible qu'avoir un lave-vaisselle soit minimaliste, au sens ou ca reduit du temps consacre a tes objets (= laver du linge) pour te laisser du temps pour d'autres activites.  
 
Le but du minimalisme c'est de liberer de la possession, afin liberer du temps, de l'espace et des efforts, et parfois ces objectifs sont incompatibles entre eux.

Moi j'ai un lave vaisselle. Je suis allergique à la vaisselle ( en plus je suis en couple et Madame cuisine beaucoup    )
Pour respecter mon minimalisme je l'ai pris le plus simple possible ( 3 boutons )
Et à ma grande surprise, il fonctionne très bien depuis 8 ans  

 
N'importe quoi, le minimalisme c'est ne pas acheter ce dont on a pas besoin.
 
Peut-être que tu as le temps de faire 3 tonnes de vaisselle à la main tous les jours, et ce en gaspillant de l'eau chaude et de l’énergie, moi pas, je bosse 38h par semaine minimum et je me tape 2h30 de transport tous les jours en plus, j'essaie de cuisiner et de faire du sport, donc à mon niveau et avec mes journées qui commencent à 06h45 et se terminent en général vers 21h30 voir 22h c'est un besoin.
 
Bref, cette réflexion c'est une réflexion de merde voir de chômeur ou de fonctionnaire qui n'a rien d'autre à foutre, donc tu te la garde ok ?  
 
C'est pas parce que toi tu n'en as pas besoin que c'est le cas de tout le monde, c'est pas le premier poste de ce genre que je vois ici, et ça commence sérieusement à me gaver.

Fais attention tes 2h de transport t'ont rendu aigri

Café, serait il possible pour toi de diminuer ton temps de transport ? Du genre changement de boulot/déménagement/ télétravail / changement de mode de vie ?
 
J'ai aussi un LV et j'estime que ça rentre parfaitement dans mes objectifs minimalistes par l'inconfort et le temps perdu que ça m'evite.  
Actuellement je changes de boulot (qui ne participait pas à mon épanouissement).

Non ce n'est pas possible étant prestataire je bouge pas mal, quand a madame avec un poste a responsabilité elle bosse aussi beaucoup et fait de la route, chacun ses choix et ses obligations mais dire que c'est pas "minimaliste" avec des jugements à l'emporte pièce ça me gave un petit peu.
 
Bientôt on va me dire que ma chaise de bureau c'est pas minimaliste parce que je peux emprunter une chaise de table quand j'ai besoin, que notre voiture non plus et qu'on a qu'a faire 80km en vélo tous les jours, bref et qu'ai qu'a me frotter qu'au savon de marseille le matin parce que ça marche pour tout même le linge, faut arrêter d'être nombriliste, c'est pas parce que VOUS pouvez-le faire que les autres le peuvent.
 

Les fonctionnaires aussi à la lecture de ton post précédent aussi.

 
C'était volontaire, c'est agréable hein ? Même si pense pas avoir tort.
 
De toute façon tout ça c'est bientôt fini, va falloir bosser comme tout le monde.

   
J’ai une vie de merde parce que j’ai pas le choix donc tout le monde doit avoir la même que la mienne.  
T’as l’air adorable. J’étais prêt à aller dans ton sens. Mais là c’est mort.

Café Noir, la caféine ne te fait pas du bien : passe à l'infusion aux plantes (  ).
 
 

+ 1.

Ce shitstorm pour un LV    
 
La remarque sur les chômeurs et les fonctionnaires est naze, puisqu'elle revient à reproduire la même pensée étriquée que celle du gars qui balance sa définition du minimalisme (définition bien vague au passage) comme une vérité absolue. Mais j'ai pas compris s'il manquait un red face ou pas.
 
Pour en revenir au mini-LV, je m'y suis intéressé parce que comme dit plus haut, dans le cadre d'une maison autonome ou connectée seulement en partie aux réseaux, l'économie d'eau est une grande priorité (et perso ça l'est de toute façon, même dans un logement conventionnel). Si on peut en plus gagner en confort et en temps avec un objet "responsable", pourquoi pas ?
 
Quant à la chaise de bureau... depuis que je travaille debout, j'ai revendu la mienne Loin de moi l'idée que ça puisse convenir à tout le monde toutefois : au départ je voulais alterner assis/debout, et au bout de 2 semaines je suis resté debout tout le temps. Le minimalisme n'était pas du tout le but recherché, c'est un effet collatéral plutôt agréable.

 
les dix-sept livres. que je ne lirai pas. mais je les prends quand même.

La position assise en permanence n'est pas bonne pour la santé.
Debout c'est déjà mieux, mais faut pas rester immobile attention !