C'est hélas celui qui est le plus visible, que ce soit dans des manifs ou les medias. Generalement, un mouvement a tendance à courir apres ses extrêmes, à reprendre son vocabulaire et ses opinions, pour ne pas être largué. Le feminisme extrémiste 2.0 va contaminer le reste je pense.

Alors que les féministes fassent le ménage chez eux, parce que là ils cautionnent en silence.

Oui et non. Oui il va se durcir. Merci les EU. Mais l’extrême restera par définition une extrémité, donc une minorité.

Alors que les féministes fassent le ménage chez eux, parce que là ils cautionnent en silence.

On a déjà demandé ça à une autre communauté, ça n'a pas été très bien pris

Il y a une différence entre "se prendre des coups" et appeler à haïr 50% de la population.

 
Minorité qu'on entend le plus...

J'ai plus l'impression que ce n'est pas hair 50% de la population, mais à ignorer 50% de la population. Ça s'appelle du communautarisme. Ca n'a rien de nouveau en fait.

Sauf que ce communautarisme est beaucoup trop accepté dans les médias, au point d'influencer les gouvernements

J'ai plus l'impression que ce n'est pas hair 50% de la population, mais à ignorer 50% de la population. Ça s'appelle du communautarisme. Ca n'a rien de nouveau en fait.

 
En fait elle a commencé comme ça :
 

 
Et au vue des remarques, elle a été obligé de faire marche arrière  

J'ai plutôt l'impression qu'elle se fait démolir dans la presse, non ?

Mal et alors ? Tu crois qu'un combat politique ça se fait sans prendre de coups ? Tu crois que les féministes il y a 50 ans s'en prenaient pas plein la gueule ?
 
Après Mademoizelle ...

"Les éliminer de nos vies" j'imagine vu son discours, pas de les éliminer physiquement.

 
 
toujours ce 2 poids 2 mesures quoi  

"Les éliminer de nos vies" j'imagine vu son discours, pas de les éliminer physiquement.

 
Oui j'ai fait un peu de putaclisme
 
https://pbs.twimg.com/media/Ejtszxi [...] ame=medium

Oui c'est que je dis.
 
A titre personnel, elle fait ce qu'elle veut. C'est quand elle en fait une revendication que cela me gène.

"ben non c'est juste sur twiter"n'es ce pas mon cher donut    
 
plus sérieusement elle est critiquée certes, mais pas cancelled, elle avait encore la parole hier matin sur europe 1 et elle est dans le parti eelv pas de procès à son encontre à ma connaissance  
 
l'article de libé sur pauline harmange est très complaisant https://www.liberation.fr/debats/20 [...] te_1800981
 
j'ai entendu aucune excuse publique de la part de ces misandres décomplexées et elle n'ont pas remis en question leurs propos. La misandrie peut être une opinion comme une autre pourquoi pas, mais alors la misogynie doit également l'être  
 
Pour faire un parallèle zemmour dit que tout les migrants sont violeurs etc. (qui sont des propos que je condamne) mais déjà c'est pas exactement ce qu'il dit  il les essentialise pour dire qu'il faut ne pas les accepter sur notre territoire car ils sont potentiellement violeur voleur etc., quelques seconde plus tard quand christine kelly lui demande de préciser il le dit lui même ... il se rétracte et précise son propos donc et mais lui est attaqué en justice par des départements  
 
toujours ce 2 poids 2 mesures quoi  

Et EELV ne réagit pas. Un misogyne assumé se serait fait éjecter du parti rapidement.
 
Quand un parti se lance dans le communautarisme, il est d'office dans la merde. Et pour moi ce genre de parti vaut zéro.

Enfin on arrive dans le thème du topic. Aussi les hommes pour s'organiser ? Pour attaquer en justice de tel propos ? Oui c'est moins simple aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Pourtant il y a 50 ans ans ce sont elles qui l'ont fait dans des conditions hostiles. On en est pas capable ?
 
Non, à mon avis on s'en fout, parce qu'on sait qu'on n'est pas menacés. Des lesbiennes qui détestent les hommes ? Ça existe depuis la nuit des temps. La seule différence maintenant c'est qu'elles peuvent le dire. Que Coffin est sa bande ne lise plus les auteurs masculins, je m'en fous complètement.

 
Quand il y a des tentatives de condamnation des propos, les personnes sont accusées d'en faire la publicité (ici même sur le topic).
 
Face tu gagnes, pile je perds.

Je parles d'actions concrètes, pas de poser un tweet relayé par Valeur actuelle.

Non, à mon avis on s'en fout, parce qu'on sait qu'on n'est pas menacés. Des lesbiennes qui détestent les hommes ? Ça existe depuis la nuit des temps. La seule différence maintenant c'est qu'elles peuvent le dire. Que Coffin est sa bande ne lise plus les auteurs masculins, je m'en fous complètement.

Mouais.

https://www.nouvelobs.com/bibliobs/ [...] lague.html

Enfin on arrive dans le thème du topic. Aussi les hommes pour s'organiser ? Pour attaquer en justice de tel propos ? Oui c'est moins simple aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Pourtant il y a 50 ans ans ce sont elles qui l'ont fait dans des conditions hostiles. On en est pas capable ?
 
Non, à mon avis on s'en fout, parce qu'on sait qu'on n'est pas menacés. Des lesbiennes qui détestent les hommes ? Ça existe depuis la nuit des temps. La seule différence maintenant c'est qu'elles peuvent le dire. Que Coffin est sa bande ne lise plus les auteurs masculins, je m'en fous complètement.

C'est une erreur car elle supporte sûrement les islamistes tout en voulant éliminer le méchant mâle blanc, le seul qui serait capable de défendre sa tronche en fait, quoi que dans son cas un voile intégral serait pas de trop
 
Tu ne te sens pas menacé car tu as une vision extrêmement individualiste et que tu regardes comme d'habitude ton nombril au lieu de voir le tableau en entier

Ben l'argument est pourtant très bon. Quel fonctionnaire pour interdire Zemmour ? Vouloir interdire un livre sans passer par la case justice, quelle connerie.

Enfin on arrive dans le thème du topic. Aussi les hommes pour s'organiser ? Pour attaquer en justice de tel propos ? Oui c'est moins simple aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Pourtant il y a 50 ans ans ce sont elles qui l'ont fait dans des conditions hostiles. On en est pas capable ?
 
Non, à mon avis on s'en fout, parce qu'on sait qu'on n'est pas menacés. Des lesbiennes qui détestent les hommes ? Ça existe depuis la nuit des temps. La seule différence maintenant c'est qu'elles peuvent le dire. Que Coffin est sa bande ne lise plus les auteurs masculins, je m'en fous complètement.

Je suis dans une ville qui a su gardé ses valeurs de droite aux dernières élections, dommage pour les autres

Plus sérieusement, ça c'est le problème de la gauche, pas des neo féministes.

Je suis dans une ville qui a su gardé ses valeurs de droite aux dernières élections, dommage pour les autres    
 
Plus sérieusement, ça c'est le problème de la gauche, pas des neo féministes.

t'as raison, la montée de l'islam ne concerne personne, surtout pas les femmes  

 
J'avais déjà posé la question ici même si des partis ou associations prenaient en compte la question du masculinisme. Mais visiblement y a pas d'organisation. Et perso, je me sens peut être pas menacé, mais en tout cas attaqué. Et tout groupe (ethnique, religieux, social, etc ...) attaqué en général réagit.

y'a des assoc qui aident les pères qui veulent la gerde de leur enfant mais c'est tout je pense ... ou alors des truc style école major ...

par contre le contre courant est déjà mieux organisé https://stop-masculinisme.org/

 
C'est bien là la défaite complète du féminisme qui se dit "intersectionnel". A proteger je ne sais quelle religion qui se dit "minoritaire" elles finiront voilées. C'est plus une balle, c'est un obus qu'elles se tirent dans le pied.

J'avais déjà posé la question ici même si des partis ou associations prenaient en compte la question du masculinisme. Mais visiblement y a pas d'organisation. Et perso, je me sens peut être pas menacé, mais en tout cas attaqué. Et tout groupe (ethnique, religieux, social, etc ...) attaqué en général réagit.

C'est pas la défaite du féminisme, c'est un féminisme communautaire. Vous voyez le mouvement vraiment comme un monolithe alors qu'il est très divers.
 
Sur chaque question, il y a débat. Elles sont rarement d'accord entre elles sur tout, loin de là    

Même chez les féministes, y a celles qui condamnent le voile et d'autres qui le condamnent pas. C'est un problème politique et pas féministe en fait.

C'est pas la défaite du féminisme, c'est un féminisme communautaire. Vous voyez le mouvement vraiment comme un monolithe alors qu'il est très divers.
 
Sur chaque question, il y a débat. Elles sont rarement d'accord entre elles sur tout, loin de là    

Tu veux dissocier le féminisme du politique maintenant ?
 
Les groupes féministes représentatifs qui s'opposent ouvertement au voile sont lesquels ?  
 
Je vois les Femen, c'est tout
Après il y en sûrement d'autres qui n'osent pas trop en parler j'imagine
 
Et viens pas me dire Fourest, elle représente personne, faut arrêter avec le : "les féministes que je connais"
 
Ton féminisme avec des avis divers c'est du blabla pour noyer le poisson et surtout pas être confronté à la réalité