Ben voilà. Pourquoi me ventiler la figure avec un enventail quand j'ai chaud ne serait pas viril ? Qui a décrété ce truc à la con ? Parce que je suis homme je dois suer comme un porc ?
 
Perso je fais ce que je veux, sans douter une seconde de ma virilité. Si j'ai envie de porter un t-shirt rose, une bague ou d'utiliser un éventail ça ne fait pas de moi moins un homme. Je merde ceux qui pensent le contraire.
 
Et pour répondre à gueuselambix, fuck les repères, aujourd'hui tu as le droit d'être qui tu veux et c'est un vrai progrès.

T'as le droit d'être qui tu veux, OK. Mais t'as surtout le droit de te faire foutre de toi. Les femmes avaient un carcan, aujourd'hui elles ont le féminisme. Un homme n'a plus rien. Les repères ça aide à se construire aussi.

Mouais, peu de femmes se reconnaissent dans le neo féminisme quand même.

heureusement.
Ce qui est gênant c'est le pouvoir de nuisance des néos, on entend qu'elles. Et avec youtube et les réseaux sociaux c'est assez facile de retourner le cerveau des jeunes.

Mouais, peu de femmes se reconnaissent dans le neo féminisme quand même.
 

Ben voilà. Pourquoi me ventiler la figure avec un enventail quand j'ai chaud ne serait pas viril ? Qui a décrété ce truc à la con ? Parce que je suis homme je dois suer comme un porc ?
 
Perso je fais ce que je veux, sans douter une seconde de ma virilité. Si j'ai envie de porter un t-shirt rose, une bague ou d'utiliser un éventail ça ne fait pas de moi moins un homme. Je merde ceux qui pensent le contraire.
 
Et pour répondre à gueuselambix, fuck les repères, aujourd'hui tu as le droit d'être qui tu veux et c'est un vrai progrès.

Je trouve leur combat ridicule mais comme il gagne en intensité ça me met de plus en plus sur la défensive perso.  
C'est complètement pété cette façon de rejeter ce que l'homme a apporté dans la société au fil du temps.

Et je suis ni pour ni contre l'égalité homme femme : on a besoin de complémentarité, l'égalité dans ce sens n'a aucun intérêt.
Y a des hommes forts, des hommes faibles, des femmes forts, des femmes faibles, c'est ce qui fait la richesse de la société.
Ce principe de tout lisser, le genre, la culture, ça me fait profondément chier. Non pas parce que je serais misogyne mais parce que je ne vois pas en quoi nous y gagnerons.

Franchement qu'est ce que j'en ai à foutre que 90% des patrons du CAC40 soient des hommes, ou que ma chef est une femme.  La construction sociale est ce qu'elle est, je vois pas pourquoi faudra la forcer à ressembler à autre chose. Je vois la société comme un système organique, et si l'on devait remplacer chaque organe par des organes similaires, en demandant aux poumons de faire le taf du cœur, ou de l'estomac celui du cerveau, je pense que ça fonctionnerait pas.

Je discute avec des anciennes, moi je trouve ça bien, et respectable, ce savoir qu'elles ont et que les femmes modernes rejettent. Elles en sont même fières.
La femme qui a envie d'être chef, marin, bah qu'elle le fasse. Pourquoi il faudrait se mêler de quoi que ce soi là dedans ?
La femme qui ne veut pas coudre, bah qu'elle ne fasse pas de couture osef pourquoi y a besoin de pondre un discours sur le féminisme derrière ?

Cette instrumentalisation je trouve ça à gerber. Je suis pour que homme ou femme fasse ce qu'il veulent, mais de les accompagner en voulant tout lisser et tout égaliser c'est prendre les gens pour des handicapés pas capables d'y arriver par eux même. On en arrive à des situations ridicules comme les élus qui doivent avoir 50% des effectifs féminins alors que dans certains villages les femmes s'en foutent, le maire arrive pas à faire son quota, et que t'as potentiellement + de gars que le quota de 50% qui pourraient être utiles mais qu'on peut pas prendre.

Mouais, peu de femmes se reconnaissent dans le neo féminisme quand même.
 
Édit : les mecs perdus le sont surtout parc l'égalité rend les choses moins faciles qu'avant.

 
Et voilà
 
C'était plus facile en quoi et sur quelle période ?  
 
Le rôle que tu devais jouer l'était, mais je pense pas que la vie était plus facile pour les hommes.
 
Encore aujourd'hui avec le néo féminisme c'est l'homme qui doit subvenir aux besoins de la famille.
 
C'est une légende de croire que ça tombe tout cuit dans le bec, d'où une certaine confusion chez les femmes qui briguent les postes à responsabilité : faut se battre

Et voilà

C'était plus facile en quoi et sur quelle période ?

Le rôle que tu devais jouer l'était, mais je pense pas que la vie était plus facile pour les hommes.

Encore aujourd'hui avec le néo féminisme c'est l'homme qui doit subvenir aux besoins de la famille.

C'est une légende de croire que ça tombe tout cuit dans le bec, d'où une certaine confusion chez les femmes qui briguent les postes à responsabilité : faut se battre

Surtout que comme je le disais, la vision qu'ont les femmes des hommes n'a absolument pas changé. Elles veulent toujours un mec beau riche et grand, mais en plus le mec doit être dans la norme du féminisme 2.0 et ne pas être oppresseur, c'est à dire fermer sa gueule. En gros elles veulent un gode sur patte qui ramène du fric.

C'est ce que je voulais dire. Avant ta vie était toute tracée, maintenant c'est plus compliqué. Certains sont plus à l'aise que d'autres face à la liberté de choix.

Surtout que comme je le disais, la vision qu'ont les femmes des hommes n'a absolument pas changé. Elles veulent toujours un mec beau riche et grand, mais en plus le mec doit être dans la norme du féminisme 2.0 et ne pas être oppresseur, c'est à dire fermer sa gueule. En gros elles veulent un gode sur patte qui ramène du fric.

Même s'il y a une part de vérité, c'est quand même très caricatural.

Surtout que comme je le disais, la vision qu'ont les femmes des hommes n'a absolument pas changé. Elles veulent toujours un mec beau riche et grand, mais en plus le mec doit être dans la norme du féminisme 2.0 et ne pas être oppresseur, c'est à dire fermer sa gueule. En gros elles veulent un gode sur patte qui ramène du fric.

Bah non.

Ce qui donne encore + de valeur aux femmes que nous aimons    

Complètement. Toute façon une nana qui s'annonce feministe ou intersectionnelle ou un truc du genre, même pas je m'en approche.

Je suis pas du tout sûr qu'il y ait une liberté de choix. Le rôle de l'homme est très normé, au moins autant que celui de la femme.

 
Il existe des exceptions , notamment des femmes réellement indépendantes et qui ne comptent pas sur un provider ou des avantages indus dans la course pro, bizarrement elles ont tendance a conspuer également ces féministes a 2 balles

 
Même sans l'annoncer, tu le vois vite si la nana commence à te demander de t'excuser parce que tu lui a posé une question qu'elle juge offensante du fait du caractère supposé sexiste selon elle.

Et c'est en ça que je rejoins le féminisme, faire tomber toutes ces case. Laisser le choix aux gens. Homme ou femmes.

Mouais, peu de femmes se reconnaissent dans le neo féminisme quand même.
Édit : les mecs perdus le sont surtout parc l'égalité rend les choses moins faciles qu'avant.

Et c'est en ça que je rejoins le féminisme, faire tomber toutes ces case. Laisser le choix aux gens. Homme ou femmes.

Pour avoir une génération type ?
Je préfère encore mes cases.

Si tu laisses le choix, 90% auront ce que tu appelles une vie normale. Encore une fois l'important est d'avoir le choix, pas de dicter la vie des gens dans un sens ou l'autre.

Si on laisse le choix, faut arrêter la discrimination positive. Encore une fois, le double standard pro nanas c'est ça le féminisme.

Je suis contre les quotas.

Ce qu'il ne faut pas lire... Si on a des hommes vagins à la pelle actuellement c'est parce qu'ils ont été élevés dans la détestation de la masculinité.

Le féminisme 2.0 est une crasse qui vise uniquement la destruction des valeurs masculines pour satisfaire l'égo d'une bande de bourgeoises frustrées de n'être rien.

Je trouve leur combat ridicule mais comme il gagne en intensité ça me met de plus en plus sur la défensive perso.    
C'est complètement pété cette façon de rejeter ce que l'homme a apporté dans la société au fil du temps.  
 
Et je suis ni pour ni contre l'égalité homme femme : on a besoin de complémentarité, l'égalité dans ce sens n'a aucun intérêt.  
Y a des hommes forts, des hommes faibles, des femmes forts, des femmes faibles, c'est ce qui fait la richesse de la société.  
Ce principe de tout lisser, le genre, la culture, ça me fait profondément chier. Non pas parce que je serais misogyne mais parce que je ne vois pas en quoi nous y gagnerons.
 
Franchement qu'est ce que j'en ai à foutre que 90% des patrons du CAC40 soient des hommes, ou que ma chef est une femme.  La construction sociale est ce qu'elle est, je vois pas pourquoi faudra la forcer à ressembler à autre chose. Je vois la société comme un système organique, et si l'on devait remplacer chaque organe par des organes similaires, en demandant aux poumons de faire le taf du cœur, ou de l'estomac celui du cerveau, je pense que ça fonctionnerait pas.  
 
Je discute avec des anciennes, moi je trouve ça bien, et respectable, ce savoir qu'elles ont et que les femmes modernes rejettent. Elles en sont même fières.  
La femme qui a envie d'être chef, marin, bah qu'elle le fasse. Pourquoi il faudrait se mêler de quoi que ce soi là dedans ?
La femme qui ne veut pas coudre, bah qu'elle ne fasse pas de couture osef pourquoi y a besoin de pondre un discours sur le féminisme derrière ?
 
Cette instrumentalisation je trouve ça à gerber. Je suis pour que homme ou femme fasse ce qu'il veulent, mais de les accompagner en voulant tout lisser et tout égaliser c'est prendre les gens pour des handicapés pas capables d'y arriver par eux même. On en arrive à des situations ridicules comme les élus qui doivent avoir 50% des effectifs féminins alors que dans certains villages les femmes s'en foutent, le maire arrive pas à faire son quota, et que t'as potentiellement + de gars que le quota de 50% qui pourraient être utiles mais qu'on peut pas prendre.

Irmada m'a montré que sur Steam ça commence à mettre de l'inclusif dans les statuts des profils.  
Cette mode ridicule commence à aller trop loin.  
Au taf une fois c'est venu sur le tapis, dieu merci le directeur est un mec à l'ancienne il a balayé ça d'une main en rigolant.

 
Si on laisse le choix, faut arrêter la discrimination positive. Encore une fois, le double standard pro nanas c'est ça le féminisme.

Ou on les garde, mais on les applique aussi pour les métiers pénibles que ces belles hypocrites de féministes 2.0 regardent avec mépris

Il risque sa carrière avec ce genre de comportement, oser être anti-féministe ou anti-lgbt en 2020 c'est presque pire qu'être Nazi

Hommes vagin ou soja ? Je m'y perds  

 
Hate de voir la maçon et l'éboueuse 2.0

Il risque sa carrière avec ce genre de comportement, oser être anti-féministe ou anti-lgbt en 2020 c'est presque pire qu'être Nazi

Effectivement et le gars doit etre assez vieux pour s'en cogner. Quand un 40enaire le remplacera il fiottera pour sur