Reprise du message précédent :

Il a eu raison oui

Il est jeune c'est pas très grave.

drap

 
Alors qu'en lui montrant qu'il ne la paie pas (au moyen de cadeaux) comme il pourrait payer une escort, il lui montre justement à quel point il tient à elle

Nous pouvons toujours jouer les types modernes, mais si l'on fait un rapide sondage avec 3 catégories, qu'obtiendrons nous ?
A. Je suis en couple et nous en fêtons pas la Saint Valentin
B. Je suis en couple et pour la Saint Valentin, M. a dépensé plus que Mme.
C. Je suis en couple et pour la Saint Valentin, Mme a dépensé plus que M.
 
J'avoue, je suis en catégorie B...

Je suis A. Et j'ai l'impression que c'est de plus en plus courant.

Ce n'est pas un défaut d'être plus généreux que sa femme
L'inverse non plus d'ailleurs  

Qui est une façon comme une autre d'éviter le problème.
Comme nous savons que C n'arrivera pas, nous nous efforçons tous de passer de B à A. Et quand madame nous suit dans le trip, c'est le soulagement.

C'est une question de revenu aussi. Je ne suis pas marié et je gagne sensiblement plus que ma compagne. Ça serait étonnant qu'elle dépense plus en cadeau que moi non ?

A pour ma part :

- il y a bien assez d'autres fêtes pour cramer du pognon

- à part le 31 décembre, Y-a-t-il une date pire pour aller au resto ?

+1000
Y'en a qui n'ont vraiment honte de rien.

Elle doit aussi avoir 20 ans et veut continue de vivre sa vie rêvée de princesse  

il aurait pu lui offrir un parfum auchan, une pizzeria et une rose ... Quand j'avais pas de sous c'est le genre de truc que je faisais et ma femme appréciait, c'est l'intention qui compte, le temps que tu passe à choisir quelque chose pour l'autre....  ne rien offrir oui c'est ingrat la femme fait bien de se tirer

Alors qu'elle n'avait pas l'intention d'offrir quelque chose elle-même?

Sa chatte et c'est déjà bien suffisant  

100 balles de futilités contre ça, c'est quand même de la grosse arnaque

T'as même pas une escort pour 100 balles  

c'est pas précisé ...normalement à la saint V c'est un échange de cadeau. Et perso je vais jamais au resto ce weekend là c'est la misère, mais ma femme est d'accord sur ce point, à 20 ans on a pas encore l'xp pour ça    
 
Après c'est difficile de juger ...on peut avoir la femme vénale qui exige sur un plateau d'argent sans rien offrir en retour un restau chic et des beau cadeau alors que le gars à visiblement pas un balle, ou la fille qui voulait simplement qu'ils fêtent ensemble une petite fête d'amoureux et le gars qui l'envoie balader "j'ai pas de thune à dépenser à ça je viens de m’acheter une ps4"

C'est bien toi qu'est en train de traiter une meuf de pute ?

redface is red

Donut78 a vachement changé depuis le topic EDS.

Oui, toi et le second degré ça fait trois  

J'aime bien les dernières pages.
 
Faut sauver le beau fils de Grith par contre. A quand le hashtag et le film ?

Rhooo, dire que je commençais à t'apprécier

 
Libre à toi de sortir de vrais chiffres.
 
Troller le travail d'un autre en disant "mouais", c'est un peu fort. Il  y a les sources notament les pdf de l'insee si t'as du mal à donner un sens aux stats.
 
Et comme ton but avoué n'est pas de rentrer dans le débat, je te prierais de lurker en silence.

T'as rien compris, c'est pas grave  

Explique toi, débat avec nous ou va troller ailleurs.
 
edit : au cas ou t'aies pas lu les disclaimers, si on veut que le topic puisse survivre, il faut éviter tout trolling ou HS parce que la modération se privera pas de déboîter ce EDS déguisé. Je te laisserai pas casser notre jouet sous pretexte que tu t'en bas les steaks

faut arrêter de traiter de troll quand on est pas d'accord, c'est surtout ça qui pourrit les discussion

Merci, c'était moins premier point. Je ne vois où je trolle, je donne mon avis très sérieusement.

Mon deuxième point Slider, ce que tu dénonces pour le féminisme, tu le fais pour le masculinisme. Si pour répondre à Emma tu sors que 95% des éboueurs sont des hommes, je ne suis pas sûr que le débat s'en sorte grandi.

 
Oui mais il répond en trollant manifestement sortant des chiffres soit pris au pif soit totalement sans intérêt...

C'était la démonstration    
 
Ça ne sert à rien de sortir des chiffres qui veulent tout et rien dire. Ca n’amène rien, ça ne démontre rien, que soit en faveur des hommes ou en faveur des femmes.

Tu veux répondre quoi d'autre à des imbéciles totalement endoctrinés dans une idéologie puante en même temps ?
Ils auront raison quoi qu'il arrive

 
Je suis pas la pour convaincre Emma. Elle est foutue elle. Tout le monde s'accorde plus ou moins à dire que c'est une conne qui se contredit elle meme. Une féministe modérée a honte quand elle lit ce que peut balancer Emma dans ses bédés.
 
Je pense que ma plâtrée de chiffres vaut mieux qu'un spam de 1 femme meurt sous les coups de son mari tous les trois jours comme si c'était un fléau national au lieu de s'occuper de problèmes que l'on peut résoudre. C'est pas avec une campagne de sensibilisation qui accuse les hommes au lieu d'essayer de libérer la paroles des couples que Roger qui frappe sa femme va se dire que ouais en fait, il faut arreter de taper sa grougne.
 
D'ailleurs, les gens qui travaillent sur ce sujet depuis les années 70 sont unanimes. Il y a des couples violents. C'est rarement seulement un qui oppresse l'autre. Les femmes qui sont avec des Roger violents, elles sont le plus souvent violentes aussi. Et l'inverse est vrai. 1 homme meurt tous les 13 jours sous les coups de sa femme. La diff de stat c'est que l'homme a plus de chance de gagner le combat.

Je t'avouerai que moi non plus je comprends pas en quoi ses stats sont comparables à ton exemple tout pourri. Aucun des chiffres qu'il a avancé n'est aussi stupide que "100% des femmes sont responsables des accouchements". T'essaies de nous dire que tu fais une démonstration par l'absurde mais on te dit que ta démonstration tient pas la route et qu'il faut revoir ta copie.

Au lieu de sortir des "chiffres au pif", peut être que tu pourrais commencer par prendre quelques unes de ces stats et nous montrer en quoi elles ont peu de sens.

C'est qui Emma sinon ?

L'accouchement c'est douloureux, ça peut laisser des séquelles, les femmes s'y collent, c'est génétique. La guerre c'est nul, les hommes s'y collent, ils sont plus forts et résistants, c'est génétique. C'est le même argument, que tu le veuilles ou non.

Quels sens donner au fait qu'il y ait 66% d'hommes morts par accident ? Ça prouve quoi, ça dit quoi ?

moi une fois n'est pas coutume jsuis d'accord avec donut

Tu sais très bien que les hommes sont plus violents que les femmes. C'est expliqué par la biologie. Ce qui explique d'ailleurs, une bonne partie de tes chiffres. C'est pas une histoire de gagner le combat. C'est une histoire d'éducation pour gagner un peu de contrôle sur soi et d'empathie au détriment de nos hormones.

Mouais, la biologie a bon dos quand elle va dans le sens du féminisme

ça veut dire quoi qu'elle "vaut mieux que" ?
Quel rapport entre toute ton argumentation et la platrée de chiffre ?
 
On voit pas ce que vous voulez dire avec ces chiffres, on dirait que c'est juste de la tentative de brouiller le débat. Je comprends pas bien où est la conclusion, on sait même pas si sortir cette liste est du sarcasme (par exemple si vous pensez vraiment que avoir 95% d'éboueurs est un problème) pour invalider la liste des féministes ou bien une liste de truc à ajouter aux points qu'il faudrait corriger etc.

Je prends les arguments dans les deux sens. Oui les femmes sont aussi prisonnières parfois de leur biologie, je ne le conteste pas.

Ok, c'est équilibré pour toi
 
Mais c'est contesté par les féministes, qui jouent sur le flou entre l'inné et l'acquis pour toujours rejeter la faute sur la société et/ou les hommes

 
Education ? Si c'est le cas la méthode est merdique. Les seuls hommes que tu éduques avec ce genre de méthodes sont les hommes convaincus que faire preuve de violence envers une femme est un acte hautement merdique. Il faudrait reconnaitre que l'inverse est tout aussi moisi.
 
La femme est moins violente et plus pure et plus intelligente ou les garcons prennent plus de tartines que les filles et donc deviennent plus violent ? T'en sais rien alors me sors pas ta biologie. La force/musculature ne rends pas violent. Se faire taper dessus oui. Et les gens qui se sont fait tapé dessus on tendance à se mettre ensemble. Et après, à coté, il existe aussi le fait que certaines religions prétendent que tartiner sa femme, c'est open bar.
 
C'est culturel encore une fois. Si on arrive à avoir une extreme majorité de garcon non violents, c'est peut etre que la violence chez l'homme n'est pas génétique comme tu le pretends.