Reprise du message précédent :
Bon pour un Yorkshire c'est sur que ce sera plus dur

Quand un animal sauvage est élevé par l'homme (félins, herbivores, divers oiseaux...), il est incapable de retourner à l'état sauvage. Il y a des centaines de cas comme ça, connus du grand public.
Alors imagine un animal comme le chien, qui est élevé par l'homme de génération en génération depuis des milliers d'années.

Le york est un terrier, un excellent chasseur, dommage

 
Bon si on arrêtais le HS ?    
 
Tu peux continuer à discuter avec moi en MP si tu veux  

Non merci, j'aime bien enseigner la vie aux gens mais avec toi, ça prendrait trop longtemps.

 
Désolé, j'avoue ne pas trop connaitre cette race

 
Tentative de troll grossière, faut être plus subtil avec moi désolé  

Et si on revenait à nos crottes de chiens sur les trottoirs ?

Comme le système d'amendes ne marchent pas (cf la sécurité routière), que proposes-tu pour sensibiliser les maîtres indélicats ?

 
Je n'ai pas de solutions vis à vis de l'incivisme et du manque de respect d'autrui.
 

Topic clos donc.

 
Ce n'est pas à moi d'en décider.
 
Pour ma part ma position est claire : un chien n'a rien à faire en ville.
 
En prendre un malgré tout est une démarche purement égoïste.
 
Ou alors il faut assumer jusqu'au bout son choix et ramasser toutes les crottes.
 
A la campagne au moins on peut promener son chien, les crottes faites sur le bord des chemins/prés disparaissent de manière naturelle et écologique ( ma chienne y participe d'ailleurs, elle en mange pas mal )

Obliger à passer un diplôme et à payer un impôt pour posséder un chien.

 
il me semble bien qu'au délà de 1000 personnes, un sondage est considéré comme représentatif. De plus il corrobore celui qu'on a là... j vois pas comment tu peux épiloguer après ce constat

 
mais tu te fous de qui là ? pas aimable parce que j'ai pas envi de te faire un résumé pour toi perso parce que mÔsieu à la feignantise d'aller lire les pages avant ?
 
Edit: content ?

 
C'est toi qui te fous de qui ? Tu crois que je vais me faire l'historique alors que je te pose poliment une petite question à laquelle tu peux répondre en 20 secondes chrono, et que si il y avait un 1er post digne de ce nom nous n'aurions même pas ce dialogue.
 
Pitoyable  
 
Edit : génial l'avatar  

Je vois pas trop en quoi passer un diplôme rendrait les gens plus civique, m'enfin bon.
Passer un permis de conduire ou de chasse n'empêche pas les pratiquants de faire volontairement des actes contraires à leur formation (c'est la peur du gendarme qui les en empêche).

Je sais pas d'où tu sors ton chiffre 1000, mais si on demande à 1000 bretons ce qu'ils pensent de paris, je sais pas si ça serait représentatif, tu vois.
On est sur un forum d'informatique, or les informaticiens sont des gens urbains à tendance bureautique, le modèle parfaitement plus intéressé par le mode de vie d'un chat plutôt que par celui d'un chien. La région IDF est surreprésentée par rapport aux autres régions. On a aussi une tranche d'âge comprise grosso modo entre 20 et 35 ans, ce qui exclue toutes les familles avec chien et les petits vieux avec chiens, qui ne peuvent donc pas se comptabiliser dans le sondage. Je continue ?  
Ca ne pollue même pas 2 fois plus, et ça roule 10 fois moins.
 

Je pensais à une formation de 2/3 jours qui serait contraignante et qui déboucherait sur un certificat de capacité.
 
Les réfléchiraient à deux fois avant de prendre un animal. Quand je vois des gens qui craquent sur un chiot en animalerie ou sur une foire et paient 500 € un animal tout droit venu des pays de l'Est planqué dans le chassis d'un camion.

2/3 jours de formation pour savoir élever un chien ?    
C'est pas un problème d'achat irréfléchi, je pense. Les gens qui ramassent pas, ils sont également incivils sur d'autres points.

L'intensité du débat est impressionnante: 35 pages en 10 heures. C'est un vrai sujet de société.
 
http://www.rtlinfo.be/info/votre_r [...] w_comments

 
Perso j'aurai zigouillé le maître plutôt  

Si le ton a monté, c'est à cause du maitre qui se croyait tout permis et a sans aucun doute envoyé bouler le voisin qui lui demandait de faire quelque chose pour que le chien n'aboie plus..

 
 nan mais c'est comme ici en fait, quand on dit à un maitre qu'on est dérangé par son chien, il s'en fout / rigole / minimise...
 
 "hahaha non n'ayez pas peur il mord pas"
 "ha mais c'est rien une crotte comparé avec la pollution des bagnoles, faut regarder où on met les pieds aussi !"
 "ha bon il aboit ? mais non il aboit pas quand je suis là et c'est normal d'abord c'est un chien, les enfants ça crie, les mobylettes ça fait vroum..."
 "vous savez ce qu'on dit des gens qu'aiment pas les animaux ?"  (celle là elle est géniale)
 etc.. etc...
 
   

Petite anecdote récente:
 
En ballade avec notre chien, on passe sur un parking d'une résidence bordé par une pelouse et où une dizaine de chats traînent en permanence. Notre chien se permet de lever la patte sur la pelouse; on le laisse faire (ce qui n'aurait pas été le cas s'il avait voulu y laisser un souvenir plus gros... ). Une dame en train de balayer le perron de la résidence (donc probablement la concierge) nous crie: "Ah, mais faut pas le laisser faire ça!".
Nous: "Et les chats alors?"
Elle: "Mais les chats c'est pas pareil..."
 
Quelqu'un peut m'expliquer la "logique" anti-chien de la dame?

les chats n'ont pas de maitre au bout d' une laisse !  
et ils ne pissent pas sur mes jantes de moo !

Dans le même genre, j'ai vu une dame disjoncter après avoir vu soit disant mon chien lever la patte et arroser le poteau en béton situé devant l'entrée de son garage.
 
J'ai essayé en vain de la calmer pendant 5 minutes, en lui expliquant que c'est une chienne et qu'elle ne lève pas la patte mais fait pipi assis, mais bon rien à faire    

C'est hormonal je crois

 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] e-SDF.html

mais comment qu'on peut pas aimer les chiens comme toi , mitch ? je comprends pas  

Salut,
J'ai un chien, j'habite en ville, il chie dans le caniveau ET je ramasse. Mon chien a sa place en ville. Et je ne suis pas un égoïste. Au revoir.
 

Cependant j'suis assez d'accord avec Selfish. Payer un chien ne suffit pas. Pour pas mal de gens qui possèdent ou veulent possèder un chien, il faudrait en plus un certificat de capacité...

Comme tous les gens pas hypocrites
 

Tu nous quittes pour éduquer les 99% de maîtres restants qui ne font pas la même chose ?
 
 

Un peu comme pour l'adoption d'enfant
En fait je sais pas vraiment comment ça se passe pour ce cas

En tout cas, le journaliste insiste bien sur le fait que la victime soit une ingénieure.
Le ton de l'article laisse trahir un sentiment du genre "Regardez, une victime qui a réussie sa vie, ne peut pas sortir tranquille sans être emmerdée par un rebut de la société et son chien méchant, tout aussi associal"
C'est une honte  

 
Je ne ressent pas de haine, j'analyse des données avec pragmatisme et les conclusions me semblent évidentes.
De tout temps les Humains ont maintenus de bonnes relations avec les canidés par nécessité, aujourd'hui la donne à changé, les hommes fréquentent des chiens pour le plaisir et ressentent donc de l'affection, voire peut-être même de l'amour pour leur chien, et c'est pour ça que leur jugement est subjectif et leurs arguments partiaux.  
Moi je ne ressent rien, et c'est pour ça que mes arguments sont justes et mon opinion sur le sujet objective.

ok , c'est froid mais c'est juste

L'autre jour j'ai failli me faire coffrer pour avoir pissé dans une grille d'égout.
Par contre ça gêne personne les chiens qui pissent et chient devant l'entrée de mon immeuble.
 
Société de merde.

 
Non, ce n'est pas juste. La race humaine fonctionne aussi grace à ses sentiments. Ne rien ressentir, c'est perdre une part d'humanité.
 
A quoi sert la froide objectivité d'un cerveau mécanique sur un tel sujet? A quoi sert d'apporter des arguments seulement logiques sur un sujet majoritairement sentimental?
 
Heureusement que le monde ne fonctionne pas (encore) comme Mitch2pain réfléchi.

T'as pas tort, le fait qu'elle soit ingénieure, on n'en a rien à péter, très clairement
Mais la conclusion de l'article reste la même, ça aurait pu tout aussi bien être une SDF mordue pour les chiens non déclarés d'une ingénieure

Moi je pense que le chien N'EST PAS fait pour la ville... si on veut un animal en ville, je pense que le chat (ou tout autre animal qui peut vivre en appartement sans sortir) est la meilleure solution car le chat n'aboie pas (il miaule aussi, mais peut-on le comparer a un gros chien qui aboie ?), il peut très bien vivre en appartement sans sortir (et donc sans déposer de la merde sur les trottoirs...)... le seul problème avec le chat : c'est qu'il peut sortir et aller dans le jardin du voisin (et y déposer de la merde...), mais c'est le même problème que les chiens : si son propriétaire lui montre qu'il a le droit d'aller merder partout, et donc ça revient au même.

Heu, et quand les matous hurlent pour chopper de la femelle, c'est silencieux ?