Reprise du message précédent :

Parce que c'est le modèle actuel de la vie en société. Mais dans ces exemples-là, il n'est pas question de faire payer l'irresponsabilité des autres, ce que les pro-taxes canines ont l'air de vouloir faire.
 
Un autre défaut aussi, c'est que les propriétaires de chiens payeraient pour ceux qui salissent la voie publique avec d'autres déchets. Et je pense qu'on sera d'accord pour dire qu'il y a beaucoup plus de déchets non-excrétoires que de déchets excrétoires dans le nettoyage de la voie publique.

Un élément biodégradable polluerait une masse de bitume ? Tu as de drôle de notion de pollution, toi...

Vu que tu y réponds, à mes posts, je ne sais que penser de ton régime alimentaire.

 
On taxerait les gens qui ont des chiens, petite nuance.
Tu ne veux pas payer l'incivisme de certains et pour cela tu es prêt a faire payer des propriétaires de chien qui se sont toujours bien comportés.
 
C'est un beau modèle de société en effet. On pourrait aussi taxer les bombes de peinture, y'a des abrutis qui font des graffitis avec... On s'en fout du mec qui achète des bombes de peinture pour faire autre chose que des graffitis, nous on veut pas payer.

 
C'est exactement la même chose, personne n'oblige les gens à acheter des bombes de peinture, et je pense que tu trouverais ca un peu plus gênant si quelqu'un venait taguer ta maison.
Oui on paye déjà pour l'incivisme. Mais si t'es pas capable d'isoler ces personnes pour les faire payer, tu fais pas payer plus cher à une partie de la population qui va englober les contrevenants et des personnes totalement innocentes.

 
T'as vraiment du mal toi.
Toi tu laisses pas sortir tes chats c'est cool, mais si moi je suis dérangé par des gens qui laissent sortir leur chats est-ce que t'es prêt à payer pour eux?
T'es pas plus responsable de leur actes que moi pourtant, le fait que tu aies un chat ne change rien.

 
Non mais c'était un exemple    
T'as vraiment pas compris ce que j'essaye de te faire comprendre ou tu trolles parce que t'as plus rien à dire?

 
J'ai écris ca ou? je paye déjà pour les autres, on le fait tous.
Mais je comprend pas pourquoi tu veux que certains payent plus que toi alors qu'ils ne sont en rien responsables des nuisances.
J'ai un chien, il n'aboie pas, il chie dans le jardin la plupart du temps et quand je le promène je ramasse sa merde. Pourquoi je devrais payer plus de taxes que toi pour le ramassage des crottes de chiens?

 
Ville moyenne.
 
J'entend le HS arriver avec ses gros sabots mais vas-y...

 
Je n'ai pas constaté que les gens se sentaient obligés de sortir chaque jour dans la rue pour y vider leur bombe de peinture.
Avec les chiens, on parle d'une pratique d'une minorité qui emmerde une majorité.  
 
Il faut comparer ce qui est comparable.  

 
Mais pourquoi?? Si leur chien est pas trop mal éduqué, qu'il n'aboie pas souvent et que les proprios ramassent sa merde on à rien à leur reprocher.
T'arriveras pas à isoler les propriétaires irresponsables de cette manière

 
C'est tout à fait comparable en terme de nuisance dans certaines villes/quartiers. Avoir de la merde sur les pompes c'est emmerdant    mais repeindre un mur ou payer la réparation des trains dégradés par les graffitis ca coute beaucoup plus. Et c'est toujours l'action d'une minorité irresponsable.

Non mais c'est pour ca, quitte a taxer, autant le faire franchement, hein. Pas de demi-mesure, c'est pour les faibles.
Comme ca la petite vieille desargentee dont la seule source d'affection est son couillon de cocker, pourra passer son samedi a s'extasier seule devant le cadre en inox avec la photo de ses enfants qui ne viennent plus la voir®, tout excites qu'ils sont a l'idee de passer leur temps chez Gap ou Nature & Decouvertes et d'emmener les petits-enfants au McDo plutot que chez Mamie-> moins de retraites a payer, moins de soins -> baisse du trou de la secu.

Comme quoi s'occuper de problemes vitaux, comme la merde, fut-elle canine, permet de resoudre les grands problemes de notre si beau pays, dont Clemenceau disait qu'il etait "un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts".

Meme plus besoin de fonctionnaires, on a HFR.

 
Tu compares un enfant à un chien, j'espère que t'auras pas de gosses et si tu en as je les plains... T'es grave toi?! Un chien c'est bête, con, beaucoup moins interessant qu'un enfant...

 
Le chien en tout cas si ça faisait gagner de l'argent ça se saurait aussi  

 
 
Moi on m'a augmenté les charges sur les ordures ménagères parce que le tri-sélectif n'est pas respecté, moi je le fais mais si mes voisins du bâtiment ne le font pas c'est augmenté pour tout le monde et j'ai rien à dire, c'est comme ça on est dans une société où on paye les conneries des autres et toi tu vas faire croire que non...  

 
Bah ouais, et tu paies pour les merdes de chien même si t'as pas de chien, tu paies pour les graffitis même si t'achètes pas de bombe de peinture. Parce qu'il s'agit de délits, punis par la loi en théorie mais rarement dans la pratique.
Ce n'est pas directement la faute du chien ou de la bombe de peinture, donc tu ne peux pas punir tous les propriétaires de chiens, ou tous les acheteurs de bombes de peinture.
 
Ta frustration est compréhensible mais tu ne peux te défouler sur quelqu'un d'autre qui est aussi innocent que toi.

 
Faut dire que c'est dans l'air du temps, cf la taxe sur les CDs et HDDs...
 
Il est nécessaire de prévenir (aménagement ), sevir, mais pas penaliser. On pourrais avoir le meme debat avec les megots : il faudrais sevir mais ce serait idiot si a côté de ca on n'installe pas de cendriers.
 

Euh... bah un enfant aussi c'est bête con et moins intéressant qu'un chien. En plus c'est beaucoup plus dangereux.

 
je suis d'accord l'homme pollue plus la planète que les animaux, ils sont plus intelligents, ils apprennent leur langage mutuellement.
 
Un gosse mal éduqué ca brule une voiture / un chien mal éduqué ça bouffe ta chaussure  

La sécu paie pour tous les cancers, qu'ils soient "inévitables" ou évitables (un fumeur mangeant son gras quotidien sans légumes, jamais de sport, trio canapé/bagnole/bureau).
Note: "inévitable" et "évitable" n'ont aucun sens médical ici juste que sans fumeurs il y aurait en France beaucoup moins de cancers du poumon, larynx et autres ; tu fais baisser ta probabilité d'en développer un si tu n'es pas fumeur.
 
Idem pour les diabétiques refusant de suivre un régime (sans sucre si non-insulino-dépendant puis l'inverse manger exactement comme tout le monde s'il est insulino-dépendant). La sécu paie les complications du style cécité, amputations, ...
 
Dans ton PC, tu as payé des taxes genre Brun-Buisson parce que les disques durs, CD/DVD vierges et clef USB peuvent servir à pirater la musique et les films (et avant ça les K7 audio+VHS). Peu importe que tu le sois anéfé et que ce soit de toute façon interdit par de sévères lois sur la contrefaçon et les contournements des moyens de protection (DRM), peu importe que tu aies le droit de faire une copie privée de tes achats : tout le monde paie pour quelques uns. Et une fois que tu as payé la taxe, tu n'as toujours pas le droit de pirater.
 
Perso je suis pas partisan d'une taxe sur les chiens en centre-ville, plutôt pour qu'on chope les connards qui laissent faire leur chien et qu'on leur passe l'envie de recommencer (amende et s'il le faut au prorata du salaire ). La police nationale trouve bien le temps d'expulser 30.000 clandestins y compris quelques uns ayant combattu pour la France et étant de père français ... et puis ce sera le retour de quelques îlotiers/police de proximité (ne portant pas ce nom donc Sarko sera pas vénèr') bienvenus dans certains quartiers tendus.

Qu'il attende sa (pré-)retraite : il a pas fini de rembourser (via les charges patronales, salariales, assurances maladie et chomdu) le pognon qu'il a coûté jusqu'à 18-25 ans !

A choisir, je préfère les chiens.
 
Au moins, ils t'aiment inconditionnellement et ne vont pas te péter les couilles pour avoir un scooter.

Très mauvais exemple. Si tu payes la taxe d'habitation, tu te doutes bien que sont inclus dedans les frais de fonctionnement des équipes de nettoyage anti-graffiti de la ville. C'estpas gratuit, hein. Ta facade est recouverte de graffitis t'appelles ta mairie, et elle te refactures pas en plus des impôts que tu payes pour ça.
 

Perso, si je devais payer une taxe pour les déjections, je m'embetterais plus à les ramasser et je pense que je serais pas le seul.
J'imagine bien les rues avec cette taxe, je paye, je ramasse plus ...

Sauf si tu te fais chopper... Ce matin encore, une rue de Paris lambda... au moins 5crottes du coté où il n'y a pas de magasins, dégueulasse.
Le nombre de proprio qui se disent, tiens ya personne, je m'emmerde pas ce coup là...  
Donc l'incivilité et le fait de pas rammaser, elle est déjà là, donc la taxe, quoiqu'il arrive, serait une très bonne chose.
Il faut vous faire payer et cher. Ya que ça que les gens comprennent. Ils n'achetteront plus de chiens et tant mieux pour les chiens et pour les autres.

 
Ok, les gens sont cons, ça on le sait.
 
Donc si je suis ton raisonnement, les propriétaires de voiture, ont le droit de rouler au dessus des limitations de vitesse du moment qu'il ne se font pas chopper, c'est une incivilité qui met la vie des gens en danger et qui pollue plus, il faut donc faire payer une taxe à tout le monde et chere la taxe.
 
Ya que ça que les gens comprennent. Ils n'achetteront plus de voitures et se sera super !

Ca rend débile d'avoir un chien ou quoi ?
 

 
ça rend débilles de haïr les chiens ?
 
Le problème ce n'est pas le chien, c'est celui de l'autre coté de la laisse...

Je ne hais pas les chiens, loin de là.  
Mais force est de constater que c'est devenu une nuisance par la quantité de propriétaires de chiens.
Je rappelle qu'en France on est les champions des clébards au niveau européen