Mais ça ne me pose pas de problème

Le génie au QI impressionnant qui m'a TT une semaine pour avoir posté un gif "porno" (je cite) sans téton, sans kiki, sans foufoune.
(oui, je radote, c'est l'âge.... )

Et bah je ne l'ai même pas emmerdé d'un MP, j'ai râlé dans mon coin, et je suis allé voir ailleurs pendant cette salvatrice semaine de pause.

 
Sanction ramenée à un mois après que, selon les dires du modérateur, qui manquait certainement de points au HoF, je sois allé "chouiner" auprès de Marc.

 
d'ailleurs,si ce n'est pas une LU,cette histoire de points au Hof me fait penser aux pervenches qui doivent faire un certains nombres de Pv/jour
ça peut pousser le modo zélé à l'excès    
Ne serait-il pas plus simple et pédagogique de  parfois d'effacer les HS avec rappel à l'ordre général sans pour autant sanctionner les simples Hfriens pris dans la nasse par des TT en rafale?  

Non ça existe bien, ya un script qui comptabilise des point en fonction des sanctions (ban et tt) actives mais la LU serait de croire que ça a une influence sur les modos. Vu de l'intérieur ce n'est pas l'impression que ça donne en tout cas ; le topic doit être uppé 2-3x dans l'année et ne succite pas bcp de commentaires/discussions

 
Et c'est quoi l'intérêt ?

Parce qu'un développeur qui se fait chier à pisser du code, à le tester et à le débugger, il le fait pour une raison précise, en général. Donc celui qui a pissé ce code (p'tèt joce ou quelqu'un d'autre) avait une raison bien particulière de le faire.
 
Voyons, quelle raison pourrait-on bien trouver au fait de comptabiliser le nombre de sanctions actives en cours pour les modérateurs ?
 
Dans la mesure ou ils ne sont pas rétribués, ce n'est pas dans le but de les payer au mérite, on est d'accord.
 
C'est donc pour qu'ils concourent, qu'ils s'amusent un peu, forcément.
 
Or, quand tu concours, ben... Tu cherches à gagner, c'est logique. Mais puisqu'on vous dit que les sanctions n'ont RIEN à voir avec le HoF, faites-nous confiance

Ben un codeur peut coder pour le fun, pour le défi technique ou personnel, pour s'entrainer... justement car c'est un "pisseur de code".  
A la limite celui qui pourrait en tirer le plus partie c'est peut-être Marc car ça donne une vision différente de l'activité des modos mais je suppose qu'il a d'autres outils à sa dispo.
 
Vu ce que tu dis on pourrait donc penser que si tu étais modo ce classement aurait un impact sur ta modération... instructif    

Non, ce qui est instructif, c'est que ce sont les modérateurs qui parlent le plus souvent du HoF. Perso je n'aurais jamais su que ça existait s'il n'y avait pas eu des blagues de modérateurs relatives au HoF, précisément.

Quant à tes hypothèses sur ce que serait éventuellement ma "modération", eu égard au fait que je pense que le HoF peut avoir une influence sur les modérateurs, comment dire... J'en prends bonne note

d'ailleurs,si ce n'est pas une LU,cette histoire de points au Hof me fait penser aux pervenches qui doivent faire un certains nombres de Pv/jour
ça peut pousser le modo zélé à l'excès  

Ne serait-il pas plus simple et pédagogique de  parfois d'effacer les HS avec rappel à l'ordre général sans pour autant sanctionner les simples Hfriens pris dans la nasse par des TT en rafale?  

Ben oui des blagues, de la fanfaronnade, appelles ça comme tu veux mais c'est plus de cet ordre là qu'une réelle compétition.
Je t'ai dis ce que j'en pensais d'après ce que je vois des 2 côtés, après si tu préfères rester sur ton impression tant pis hein.

Ouais bon ok, mais j'en suis qu'à mon deuxième café

Le HOF se calcule sur les sanctions actives. Donc, en gros, 90% des points au HOF, ce sont les sanctions pour spam car les TT/ban longue durée sont au final assez rares.  
 

 
Et c'est quoi l'intérêt ?

 
Parce que le redir vers le site des TT a un sens ?

 
Parce que le redir vers le site des TT a un sens ?

 
Et le blabla

La sanction que je n'ai toujours pas comprise : "L'interdire d'utiliser son répertoire d'images".
L'interdire de poster des images, ou des smileys, ça, je gère plutôt pas mal niveau compréhension de ce que fait la sanction. Par contre, le truc du répertoire d'images, ça doit probablement se référer à une fitioure de MD inactive sur HFr.
 
Et la sanction super utile qu'on aimerait bien avoir mais qu'on n'a pas : "Interdire de lever des alertes".

La sanction que je n'ai toujours pas comprise : "L'interdire d'utiliser son répertoire d'images".
L'interdire de poster des images, ou des smileys, ça, je gère plutôt pas mal niveau compréhension de ce que fait la sanction. Par contre, le truc du répertoire d'images, ça doit probablement se référer à une fitioure de MD inactive sur HFr.

La sanction que je n'ai toujours pas comprise : "L'interdire d'utiliser son répertoire d'images".
L'interdire de poster des images, ou des smileys, ça, je gère plutôt pas mal niveau compréhension de ce que fait la sanction. Par contre, le truc du répertoire d'images, ça doit probablement se référer à une fitioure de MD inactive sur HFr.
 
Et la sanction super utile qu'on aimerait bien avoir mais qu'on n'a pas : "Interdire de lever des alertes".

La sanction que je n'ai toujours pas comprise : "L'interdire d'utiliser son répertoire d'images".
L'interdire de poster des images, ou des smileys, ça, je gère plutôt pas mal niveau compréhension de ce que fait la sanction. Par contre, le truc du répertoire d'images, ça doit probablement se référer à une fitioure de MD inactive sur HFr.
 
Et la sanction super utile qu'on aimerait bien avoir mais qu'on n'a pas : "Interdire de lever des alertes".

 
Faut demander à joce, il entretenait visiblement un rapport ambigüe avec les télétubbies

 
là je sens qu'on va apprendre des trucs  

là je sens qu'on va apprendre des trucs  

c'est pas du tout un secret
c'est le pere de joce (A.ndrew D.avenport) qui est a l'origine des teletubbies dans les années 95-97
 
la forme de leur tete et leur oreilles sont inspirés d'une photo de joce bébé

c'est pas du tout un secret
c'est le pere de joce (A.ndrew D.avenport) qui est a l'origine des teletubbies dans les années 95-97
 
la forme de leur tete et leur oreilles sont inspirés d'une photo de joce bébé

Finalement, ce sujet est assez représentatif.
On voir pourquoi il FAUT une modération. On a un nombre assez limité de forumeurs (sans compter les multi) qui a une capacité énorme de pourrissement. On le constate d'ailleurs dans les nouveaux sujets qui ont, pour la plupart une première page constellée de débilités, histoire de montrer qu'on a de l'humour et se montrer mais aussi dans les gros sujets où on trouve "les habitués".
 
Ces mêmes personnes franchissent parfois les limites et doivent être rappelées à l'ordre, sans frais d'ailleurs, et c'est en cas de récidive que les sanction durcissent (CLBDM proof)
 
Pendant ce temps là, la majeure partie des inscrits poste, sans problèmes majeurs.