Reprise du message précédent :

Clair! Au même titre que parler de prostipute sur le topic foot équivaut au ban, il devrait en être de même lorsqu'on parle de foot sur les autres topics!    

 
 
meme pas sur le topic anti-foot?  

 
do you know what the FR in HFR mean ? IT MEANS YOU'RE NOT WELCOME !  

 
C'est dommage, t'as pourtant l'air d'être quelqu'un de pas trop bête... Indice : ce débat est juste inutile, tu as ton avis, on a bien compris ton point de vue je pense. Mais ça n'a pas l'air à l'ordre du jour de changer le fonctionnement d'HFR d'une part, et d'autre part pas mal de gens qui connaissent d'autres modes de fonctionnement expriment des avis certes divergents par rapport au tien mais qui se défendent aussi. A savoir en gros que sans aucune modération, dans le monde merveilleux des bisous et de la liberté d'expression totale, un forum à large public a vite fait de s'étouffer dans son vomi, ce qui ne semble guère souhaitable dans tous les cas, si ?
 
On est typiquement dans la vraie vie là, il n'y a pas de solution parfaite qui va satisfaire tout le monde, juste des systèmes qui fonctionnent plus ou moins bien, et ce n'est pas en jouant sur les mots en élargissant des mouches par paniers que ça changera. La critique négative n'a rien de malsain ou d'inutile, mais là c'est juste inutile.
 
Ou alors c'est juste pour le plaisir de débattre dans le vent avec les même trucs qui reviennent toutes les 50 pages ? Internet est très bien pour ça hein, faut juste en être conscient. Je passe généreusement sur tes vannes consistant à sous-entendre que tous les gens qui ne te rejoignent pas dans la contestation inutile à outrance sont des lobotomisés conformistes, en passant.
 

 
Le rapport c'est que quand on cherche l'embrouille, faut pas faire la vierge effarouchée quand elle arrive. Insulter à mots couverts un modérateur de forum, dans la vraie vie, c'est chercher les embrouilles. En théorie dans un monde parfait, peut-être pas, mais on s'en branle.

Il y'a aussi des gens qui ont connu d'autres modes de fonctionnement ici ou ailleurs et qui ne donnent pas le meme son de cloche, ne prend pas ton opinion pour une generalite surtout pour en faire une caricature (s'étouffer dans son vomi, monde merveilleux des bisous...)
 
Ensuite quant a l'utilite ou l'inutilite de tel ou tel debat, je sais meme pas quoi repondre a un tel truc...
 
Personnellement je suis ici ni pour l'un, ni pour l'autre, je suis ici parceque j'aime bien, point.
 

Non, on peut dire du mal d'un flic en face de lui sans risquer de sanction, je l'affirme.

I KNOW, I KNOW! IT'S JUST WHY IT'S FUNNY TO BE HERE!    
 

A votre avis:
 
Quelles sont réellement les raisons valables qui peuvent faire aboutir à la fermeture d'un topic ? Ou que devraient-elles être ?
 
 
J'imagine que les réponses à ces questions permettent de définir un curseur de tolérance qui est propre à chacun, et qui du coup peut-être à l'origine des soupçons de la prétendu sévérité des Modos ici.

A mon avis un topic ne devrait JAMAIS être fermé! On peut certes sanctionner un forumeur lorsque ses propos vont trop loin, mais le topic lui n'y est pour rien!    

Leave the topics alone !!

 
 
 
Ben si, y en a peuvent être du spam, hors la loi (provocation a la haine, Warez, etc) ou dérapant vraiment trop. Les modos ne peuvent pas gérer des topics qui partent trop en quenelle

faites un concours de bites puis j'alerte les modos, on saura ou est le curseur  

Si tu fais une alerte pour ça, c'est bien que selon toi ce serait une raison valable de fermer un topic ?

C'est pas l'épiderme, c'est comme je te l'ai expliqué une incompatibilité de ta part concernant le vocabulaire. N'importe qui qui se prend ce "censeur à la petite semaine" dans la tronche le considère au mieux comme une agression, au pire comme une véritable insulte. Donc la sanction est tout à fait justifiée. Comme ça a été dit, on est bénévole, on fait ce boulot parce qu'on apprécie ce forum et qu'on veut qu'il tienne la route et reste ce qu'il est. Et on va en plus de ce boulot parfois ingrat, toléré de se faire cracher à la tronche par des gens qui refusent de comprendre et d'accepter les règles de ce forum.
 
Donc fais un effort sur toi même pour utiliser un vocabulaire et un sens des mots identiques à ceux des autres. Tu verras, tu comprendras alors beaucoup mieux pourquoi tu n'arrives pas à me comprendre et à comprendre d'autres, comme Serina.

Les raisons valables de fermer un topic tiennent, selon moi, à la nature des posts qu'on y retrouve ou qu'il est susceptible de générer, c'est pas si compliqué de le comprendre.
 
Les topics "intelligence 0 provisoire" (exemple typique du topic CDM quand on peut le combiner avec une histoire de seske) peuvent être fermés le temps de leur hibernation intellectuelle...les blogs sont mieux adaptés.

 
Très souvent ingrat, je soupçonne d'ailleurs souvent une once de masochisme chez les modérateurs  

 
 
et subjectif, c'est un arbitre, c'est normal que certain decision soit pas du gout de tout monde, mais c'est le  jeu ma pauvre lucette

Oui je crois que la comparaison avec un arbitre est pas mal trouvé, car c'est aussi un boulot de masochiste  

 
 
sauf qu'il sont parfois payé, arbitre en amateur  

Oui donc c'est bien de toutes façon à causes des comportements de certains utilisateurs qu'un sujet peut être clos.
 
 
C'est là dessus aussi que la question de la liberté d'expression se poser vu que les autres se retrouvent aussi muselés sur le sujet.
 
Et puis dans ces conditions on arrive finalement au même résultat que sur un forum non modéré, puisque si quand il n'y a pas de modération les trolls peuvent bloquer toutes discussion (comme dit précédemment), de la même manière ils peuvent faire fermer un sujet sur un forum modéré.

 
Tu vas un peu vite en besogne.
 
Un troll peut aussi se faire bannir et le topic survivre.

Oui mais les armés de trolls ça existe aussi

 
Merci...
 
et c'est l'admin qui m'a retiré toutes mes sanctions donc quelque part on devrait pas me faire la morale sur le passé, mon casier est redevenu vierge donc je dois repartir de 0 comme au tout début...

 
De rien, je parle du modo, pas de toi.

À eux le risque de tomber sur un modo qui a envie de prendre le temps de relire...
 
Mais dans le cas du topic CDM, de toute façon...vu que c'est pas la CDM, les fermetures temporaires posent pas vraiment de souci, les concours boules de cristal, ça peut se reporter de quelques jours.

 
A condition qu'il ne passe pas sa vie à les chercher dans les moindre recoins du forum...
 
De toute façon un modo n'est jamais un pur bienfaiteur, il fait ça pour son ego...

 
Effectivement quand on accepte un poste à responsabilité on se valorise, ce qui ne fais pas de mal à son égo.
 
Mais je ne vois pas ce qu'il y a de mal là dedans, surtout que l'on est bien obligé de faire faire ce job à quelqu'un, donc...

"à la petite semaine, locution
Sens  Au jour le jour. Synonyme au"
 
Et 1 mois pour avoir traité un modal de "censeur à la petite semaine", c'est sévère. Un jour pour le principe wokay, mais un mois

Le supplice du pal suivie d'une pendaison par les burnes eut été de meilleur aloi , convenons-z'en .

 
Vaut mieux faire l'inverse, parce que quand t'as un mat qui te rendre dans le cul et qui te sort par la bouche, tu t'en fous un peu qu'ensuite on te suspende par les couilles, limite c'est la récré

 
 
Y a quand même pas mal d'infos sur la coupe du monde qui arrive régulièrement, donc c'est un peu dommage

Tiens, en parlant de liberté d'expression.
 
L'affaire ribery (prostitution, tou ça...) est passible de ban sur les topics foot et cdm.
 
Mais parler des propos de rama yade sur le fait qu'un mis en examen ne participera pas à la coupe du monde, on peut?
 
A titre perso (même si c'est pas le sujet du topic), je me demande si elle a le droit de décider ça...au fil de l'actualité, de redéfinir les règles du jeu!
 

 
 
Ouais mais c'est lié au foot et à l'impact sociétal. Pour parler de ces sujets, y a le topic antifoot (où même si ça trolle on a parfois des débats construits )

c'est exact

 
 
Tin mais pour une fois qu'on est d'accord, faut que tu comprennes de traviole

Désolé mais si la participation de Ribery à la CDM est incertaine à cause de cette affaire ça a quand même un peu à voir avec le foot!
 
Moi j'ai quand même un peu l'impression qu'ils ne veulent pas aborder ce sujet sur le topic foot car ça égratigne pas mal l'EDF dont beaucoup sont très fans sur ce topic. Je suis pas sûr que c'eut été pareil s'il s'était agi d'une autre équipe...

 
source ?