Reprise du message précédent :
Non.  
Pas plus qu'un autre bouton, je suppose...  
Si je ne le fais pas c'est que ma réflexion porte  sur le contenu d'une ou plusieurs opinions (en tout ou en partie) et non sur les mérites de celui qui l'émet.  

Jovalise ?

moi je dis que t'es bien trop compliqué  
ou alors c'est moi qu'est simplet

Sans doute, sans doute…
Ensuite, il y a eu la manière de le faire savoir qui n'a pas été pour me plaire.

 
+1
 
En substance:
 
A : tu sais que tu peux utiliser le bouton répondre?
DePhil : oui, mais je préfère "citation"
A : bin alors t'étonnes pas si on te réponds pas
B : t'es un gros chiant non?
DePhil : Je préfère "citation" parce que blabla...
Modo : maintenant tu utilises "répondre" ou tu va te faire TT
 
V'la le manque de respect flagrant quoi.  

Manque de respect ? Faut pas abuser là Au départ les demandes étaient correctes et respectueuses. Mais dès le départ il s'est totalement braqué usant d'argument sans fondement comme "pourquoi tu veux que je fasse une citation correcte, t'arrives pas à me lire ?" pour en aboutir au génialissimme "c'est pas écrit dans le règlement qu'on doit quoter les posts comme ça donc commencez par modifier le règlement" et finir en délire sur les droits et obligations sur un forum, du grand art  
 
Pour ceux qui lapinent ou veulent se marrer encore une fois, c'est par là que ça commence : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27402089
 
Et vers la dernière page ça enchaine sur les liens vers la source quand on copie/colle un article de journal : là encore c'est un pur rebelle de la live qui refuse de le faire    
 
Enjoy
 

Le "c'est pas écrit dans le règlement" ça reste quand même l'argument ultime de mauvaise foi

 
A quand même...

 
Je faisais allusion à ton message que tu peux lire ci-dessous, et qui est un "tantinet" exagéré.
 

 
Si c'est pas dans le règlement du forum, c'est dans la loi.
 

 
C'est au niveau du post qui dit que la liberté d'expression c'est de dire ce qu'on veut comme on veut

 
Bin oui, mais l'un est modo, l'autre pas.
 
Y'en a un qui a le devoir d'être moins con que l'autre si je puis me permettre    

Oublie surtout le détail que j'avais déjà discuté longuement de ça avec lui et que devant son refus caractérisé de principe de faire le moindre effort pour accepter les règles de bon usage et de respect des autres, je n'ai pas senti la nécessité de prendre des pincettes avec lui quand il est venu remettre ça sur le tapis, surtout vu la manière trollesque dont il le fait. Le pauvre choupinet, on ne respecte pas sa liberté d'expression de pourrir les topics, quelle tristesse ...

 
C'est pas écrit dans le règlement

Fichtre, il va être obligé d'obtempérer, le pauvre

 
Je n'ai pas oublié ce "détail".
 
Tu n'as effectivement pas à le prendre avec des pincettes sur la forme des tes messages. Cependant, il est dommage que la forme ait influé sur le fond de ton message pour qu'il devienne un truc du style "tu n'as pas le moindre respect pour les gens avec qui tu discute".
 
C'est à mon avis injustifié et partial.  
 
Enfin bref, on s'en fout, ça changera pas la face du monde que quelqu'un comprenne mon point de vue ou pas..

 
Des fois, face à une obstination inébranlable, on se sent obligés de se mettre au niveau de notre interlocuteur, par dépit/rage/impatience

C'est un fait. Plusieurs personnes lui ont demandé, gentiment, et donnant des arguments pertinents, de quoter correctement les posts afin de rendre le topic plus lisible pour tout le monde. Il a fait quoi : refus caractérisé avec une mauvaise foi de compet' du "c'est pas écrit dans le réglement que je doive faire ça".
 
Donc oui, il manque totalement de respect aux participants de ce forum en refusant de participer normalement aux discussions et en leur rendant volontairement difficile le suivi des topics.
 
Et puis, détail que t'as pas compris visiblement : je ne suis pas ici, là maintenant, en train de discuter avec lui pour le convaincre ou quoi que soit. Son cas est totalement désespéré, jamais il ne changera d'avis. Donc je ne suis pas dans le cadre d'une discussion, c'est bien pour ça que je ne prends pas de pincettes, je ne discute pas vraiment avec lui, ça n'a aucune utilité.

Depuis 3 posts je fais "répondre" à Ernestor, et en fait c'est Cd5 qui me répond. Autant utiliser "citation" du coup.
 
 
 

 
Dans le règlement, c'est marqué que les modérateurs peuvent sanctionner mais est ce que c'est marqué qu'il faut suivre leurs conseils ?

 
OK, c'est ton avis, j'ai exprimé le mien qui est légèrement différent: fin.
 

 
Miroir Magique.

 
Sans vouloir t'attaquer personnellement, t'es quand même plutôt une sacrée tête de mule aussi

Et tu veux que je fasse quoi alors que j'ai un mur en béton armé en face de moi ?
 
On lui demande de changer ses habitudes, ce qui en plus lui facilitera grandement la participation aux discussions, et il envoie bouler tout le monde avec une mauvaise foi surréaliste. Donc vas-y, dis moi ce qu'il faut faire, sachant que son attitude aboutit à un pourrissage des topics ? Je t'écoute

 
Et moi je dois faire quoi quand un modo vient taunt sur un topic? Une alerte?
 

 
On a aussi nos boulets sur photonum

Doucement Guignol , tu dépasses les bornes de la limite là !

 
J'te parle paatois    

Ce smiley  
 
 
Preum's

 
Ouais, en vrai, je l'avais vu là en premier après avoir fait un look up sur ses messages  

Par contre, il est indiscutable qu'avec ou sans l'aide du bouton "Citation" (mais surtout sans) je parviens parfaitement à me faire comprendre par ceux que je ne cite pas.
Il suffit de relire ce qui précède pour s'en convaincre.  
Je ne mentionne personne et ceux qui sont concernés rappliquent en moins de deux. Etonnant la contradiction, non ?

Tout dépend de l'activité dans le fil de discussion. Si le rythme est élevé, tes citations anonymes passeront sans doute inaperçues.

Ce qui n'est pas étonnant, c'est que tu continue dans ton combat désespéré. Et toujours avec une dose massive de mauvaise foi. PERSONNE, comme on peut le voir avec ces citations ci-dessous, n'a dit qu'on pouvait pas lire ou comprendre ce que tu disais, mais que c'était plus difficile et que les choses sont beaucoup plus claires pour tout le monde quand les posts sont cités avec le bon bouton.

Donc tu continues à nous prendre pour des jambons. La seule question qu'on se pose avec des gens comme toi, ça n'est évidemment pas "mais quand va-t'il comprendre qu'il doit changer ?" mais "jusqu'où va-t'il s'enfoncer ?".

 
Et dire qu'il y en a qui veulent un jocebug une nouvelle feature pour envoyer un mail particulier quand un de ses posts est cité   On est mal barré là

du tout en fait  
c'est parce que en plus d'être affublés d'attributs virils de proportions respectables les intervenants d'HFR sont dotés d'une intuition toute féminine en plus d'être accablés d'une rare sensibilité , limite à fleur de pot

Ce qui serait une bonne chose en effet. Après, est-ce grave si on ne sait pas que DePhil nous a répondu

On va dire (et ce sera ma conclusion) que: "Citation" est au un point de détail de l'histoire ce que son utilisation césarienne est au fromage…

 
Est-ce que tu te drogues ?    

C'est ton dernier mot Jean-Pierre ?    
 
Quelqu'un peut traduire ? Le jovalisien est toujours aussi incompréhensible

...Et que certains font de la moindre difficulté une montagne devenue infranchissable.

 
Ton combat est juste et digne.