Reprise du message précédent :

 
C'est possible. La question est : étais-tu aussi bourré quand tu l'a lue que quand je l'ai écrite ?

 
Toi tu veux modérer puisque tu peux faire mieux que les autres dans tous les domaines    
 
Essaye différement ça marchera mieux que maintenant..
 

Faudrait vraiment être complètement con pour vouloir devenir modo.
Je le sais, je l'ai été.

bien vu  
j'étais bien fatigué aussi  

C'est une réponse qui met encore en avant exactement ce que je met en lumière dans mon précédent post, notamment les 2 dernières répliques, celle ou tu lances une attaque perso via le "formatage" dont je serais victime, et la dernière qui sous couvert d'un humour au ras des pâquerettes, ne reste qu'une basse provocation.

En gros, tu te réjouis que le dialogue soit impossible avec toi étant donné ta supériorité intrinsèque qui ne fait qu'attiser la haine et la jalousie des bas posteurs que nous sommes, mais en même temps...tu viens t'en plaindre.

Sois cohérent, soit tu arrêtes de te plaindre, soit tu changes d'attitude. Le fait que tu sois imbu de toi-même ne me dérange pas tant que ça en fait, tu ne seras pas le premier sur HFR, mais le fait de se plaindre des réactions que ça suscite forcément, c'est juste pathétique et ça oui, c'est très énervant à lire.

Comme te proposait quelqu'un, si ta misanthropie est à ce point, je ne vois pas pourquoi tu t'imposes une telle épreuve que de communiquer avec les autres. Je sais pas moi, si tu tiens tellement à pouvoir dire au monde ce que tu ressens sans risquer de te faire tancer en retour, ouvre un skyblog et coupe les commentaires...je vois pas mieux

 
quand provoquer de l'énervement est la seule manière de communiquer d'une personne, c'est un comportement pousse au clash, et c'est, de mon point de vue, tout à fait sanctionnable. La modération peut tout à fait considérer "l'ensemble d'une oeuvre" d'un forumeur et non pas juste le post alerté par exemple.

Je me disais aussi...  

 
La fameuse réputation hfrienne, jamais on regarde jamais le côté positif des choses..et les efforts d'un membre.
 
S'exprimer devient alors impossible quoiqu'on fasse, à cause de cette fonctione recherche des anciens topics..
 
 

wai tavu avec mon passif c la merde

 
T'as qu'à la traiter de conne aussi

Sur bien des points, le personnel administrant le forum encourage le recours aux multis. Et les membres aussi, en jouant les pseudo-modos et en hésitant pas à rappeler à un membre son historique ou à faire des allusions crosstopic.
 
C'est regrettable.

Il n'en faut vraiment pas beaucoup a certains pour se faire des multis. La moindre petite excuse bidon suffit.  

 
Je plussoie, j'ai fait une sanction très longue, je n'utilise plus aucun multi et malgré tout on fouille mes topics pour resortir des vieilles histoires dont je ne me souviens même plus comme cet apel téléphonique..
 
Et evidemment si je changeais de pseudo et qu'on découvrait que c'était moi, j'aurai droit à encore plus de leçon de morale donc je garde Mario XX et voilà..

Eddy, on s'en BRANLE de tes chouineries. Encore un post où tu nous saoules avec tes histoires et tu repars en ban

The Undreamer, c'est Eddy_ ??

Non

En tout cas, l'Artefact démontre bien que le blinkage agrémenté de non-compréhension de ce truc appelé second degré, c'est son dada.

Parce que tu crois que je n'avais pas compris ton second degrès blinké ?
Ce n'est pas parce qu'on te tend une perche qu'il ne faut pas la prendre.

 
Ce qu'il y a de plus pathétique que le blinkage, c'est le rattrapage aux branches d'après blinkage, il est toujours naze.

 
Après, c'est comme en amour : y a prendre, et prendre. Toi, t'as pas pris. T'as pris

Si tu le dis Faman, je vais me sentir obligé de te croire.  

moi pareil , rapport au fait que faman n'est pas la moitié d'un con

tu ne serais pas encore bien fait , des fois ?  
bah , à ce moment là tout ce qui précède échappe un peu à ma compréhension , il est question de blinkage , de rattrapage aux branches et autre sournoiserie de second degré  
ya des fois faut vous suivre , quand même  
rien ne m'y oblige ?
je sais  

 
Je te retourne la question
 
T'as encore pas compris ?

Cad que pour faire ce que tu dis il faudrait que la moderation commence a sanctionner tous ceux qui leur ont leche les bottes sur ce topic...
 
Sinon je suis d'accord avec ce constat pour ma part, ce qui est dommage c'est que tu ne vas pas jusqu'a esquisser un debut de modele expliquant cette derive vers le conformisme total. Personnellement je vois le poids d'une moderation tres Famille de France, qui est tout a fait dans l'air du temps Internet que nous vivons, ou les effets de groupe prennent le pas sur l'individualisme des utilisateurs d'Internet du debut.

hfr a changé en 7 ans , c'est clair   le public a changé et ceux qui ne s y retrouvent plus devraient changer de forum non ?
 
y en as plein où c'est rempli d anonyme à la austromachin  

Tu peux preciser?

Je partage une partie du constat, je ne suis pas du tout d'accord avec les methodes pour combattre qu'il decrit.

 
C'est peut-être aussi toi qui a changé, non ?

 
ha c'est pas con ca    
 
referentiel toussa ....
 
on vas dire les deux je pense  

modération très "famille de France", nan mais vous vous relisez des fois ?
et demain, ce sera quoi ?
une modération très gestapo ? une modération pétainiste ? Des fois, il faudrait que certains vivent vraiment la dictature et l'interdiction de liberté d'expression pour réellement savoir ce que ça veut dire avant de jouer aux grands libertaires.
 
J'ai quand meme l'impression que certains prennent LARGEMENT trop au serieux ce qu'est ce forum et ce topic en particulier.
 
Pour sembler souffrir autant que vous le pretendez du poids d'une modération qui serait donc soit trop laxiste et permissive, soit trop intrusive et étouffante, (mettez vous d'accord les déçus de la modération) le seul diagnostique que je peux en faire est que vous passez définitivement trop de temps sur HFR en particulier et sur le net en général.  
 
Je peux comprendre que si toute votre vie est liée à votre double virtuel sur HFR, la modération vous foute les boules et que ça vous gâche votre quotidien, mais il n'en reste pas moins que vous etes des sacrés no life et à mon avis, faudrait commencer par travailler sur ce trouble de votre personnalité en premier avant de vouloir formater HFR selon vos convictions (qui n'ont rien d'universelles).
 
je sais pas combien HFR a d'utilisateurs mais nul doute que si on demandait à chacun sa définition d'un HFR parfait, on en aurait autant que d'user
 
 
 
 

 
ca c'est clair que dire que ici c'est une modération "stricte" c'est assez priceless    
 
ou alors c'est l habitude des forums "4chaniens" qui déforment la vision    

Qu'est ce que tu fous a faire des reponses relativement longues si ce sujet t'emmerde?
 
C'est effrayant cet epiderme totalement irrationnel des qu'on critique le conformisme grandissant, vraiment.

Ben, c'est un job de merde, pas payé, où en plus tu te fais traiter (c'est l'exemple qui me vient étrangement à l'esprit) de familles de France - et autres, hein, t'es pas le premier à être insultant.

Voilà, c'est sûrement ça
 
Perso, en 11 ans d'HFR ( ), j'ai vu la transformation, de petit forum presque confidentiel, jusqu'à cette usine à gaz qu'il est aujourd'hui.
 
Il y a onze ans, l'ambiance n'était évidemment pas la même, mais je n'étais pas le même non plus. J'avais pas de gosses, par exemple
 
Autre exemple de changement personnel qui conduit à considérer différemment les forums et autres logiciels de messagerie instantanée, je chatais beaucoup sur icq avec des potes, on y passait des soirées entières, à discuter en buvant de la poire chacun de notre côté, on se couchait à 2h du mat
 
L'autre jour, avec un ancien d'ici, qui est maintenant un ami, on s'est réinstallé icq, histoire de rigoler. Ben on s'est envoyés 3 ou 4 messages, et puis on a décidé que ça nous faisait définitivement chier, et on a désinstallé le bordel.

Je n'ai insulté personne, mais sinon je suis d'accord, faire un boulot de repression pas payé et s'attendre avoir droit a un respect naturel de la part des gens, c'est se fourvoyer.

 
SYNTAX ERROR

 
Le sujet m'interesse grandement. Simplement, je ne suis pas dans le déni de l'autorité ni la crise "d'adolescence du forumeur" qui vient hurler à la face du monde son dégout de ce monde virtuel pourri, oppresseur et injuste.
 
J'accepte volontier et sans chouiner que :

• la modération n'est(ne soit) pas parfaite
• elle fait parfois des choses injustes
• nous ne sommes pas sur un forum à la liberté d'expression TOTALE (et j'ajouterais : le ciel nous en préserve, 4chan, fuckfrance, les exemples à ne pas suivre ne manquent pas)

Une fois ceci integré, on vit bien mieux le forum, parce qu'on prend du RECUL. Chose qui nous manque à tous à un moment ou à un autre.
Je ne joue ni ma vie, ni mon honneur, ni ma réputation sur HFR. Quelle importance, quels impacts RÉELS peuvent donc avoir les décisions qui se prennent à mon encontre sur ce forum dans ma vie réelle ? RELATIVISONS. vous vous offusquez de choses tellement dérisoires.
 
HFR n'a qu'une influence positive sur moi, source de distraction avant tout, source d'information, de communication, de dialogue. Pourquoi m'en plaindrais-je ? (et pourtant j'ai eu aussi mon lot de sanction, hein)

faman  

On s'attend pas à un respect naturel, hein. Juste que se faire traiter d'enfant de péripatéticienne grouillante de treponem pal pour un TT de deux jours, c'est *peut-être* légèrement exagéré.
Et perso, si j'étais encore dans l'équipe de modération, je considèrerais "Familles de France" pour qualifier mon action, d'EXTREMEMENT insultant.  
 
C'est pas parce que tu ne dis pas de gros mots que tu n'es pas insultant, hein... ça aussi c'est un gros problème ici, des gens qui insultent ton intelligence à répétition - je ne parle pas nécessairement de toi - mais qui disent "han j'ai prononcé aucune insulte" et par là-même échappent à la modération.

 
c.f. austrogoth et son intelligence superieure.