tu penses que les perspectives de carrieres sont les memes dans le privé que dans le public? tu crois que les salaires d'un ingé en R&D dans une boite privée est inferieur au salaire d'un chercheur au CNRS??
c une plaisanterie?

je pense que le monsieur s'en fout de tes arguments. Je pense que le monsieur est persadé que les fonctionnaires sont des sangsues et qu'il aimerait bien que ça parte en flamewar.

j'ai l'ambition qu'il essaie de copier coller, qu'il constate l'impossibilité et qu'il me le recopie

Ben voyons

Tu crois que la majorité des salariés du privé refuseraient de devenir fonctionnaire ??? C'est une plaisanterie ??

je pense que le monsieur s'en fout de tes arguments. Je pense que le monsieur est persadé que les fonctionnaires sont des sangsues et qu'il aimerait bien que ça parte en flamewar.

tu penses que les perspectives de carrieres sont les memes dans le privé que dans le public? tu crois que les salaires d'un ingé en R&D dans une boite privée est inferieur au salaire d'un chercheur au CNRS??
c une plaisanterie?

Quel est le rapport avec le fait (que tu n'as pas pu contester d'ailleurs) :
 
- Que les fonctionnaires dans leur ensemble sont prêts à tout et à n'importe quoi (et meme à sombrer dans l'illégalité) pour ne pas devenir agent du privé
 
- Que les salariés du privé dans leur majorité seraient heureux de quitter leur place au profit d'une place de fonctionnaire
 
 
Tu crois que la majorité des salariés du privé sont des ingénieurs ? Tu crois que le fonctionnaire moyen, c'est un chercheur au CNRS ???..  
 
Retourne à la réalité..

mouarf. ca ne saurait tarder.
mais ne donne pas l'impression qu'elle partaient avec une retraite pleine, elles partaient avec des clopinettes, et d'ailleurs assez peu le faisaient. Faut avoir 3 enfants,gagner au loto pour pouvoir les faire vivre ensuite, et avoir envie de plus bosser. ca en concerne très peu.
 
Tu me fais rigoler avec ton petit ton hautain/méprisant.
T'as envie toi de t'arrêter après 15 ans en ayant eu un salaire merdique ou moyen et une retraite riquiqui ? allons....
 
 
 
 
Là ça va être dur de t'expliquer tu pars d'assez loin.
 
C'est à peu près la même raison qui fait que tu n'arrives pas à comprendre qu'on puisse faire grève pour des idéess sur la société et son fonctionnement, sur le service public lui même et pas forcément pour tondre sa pelouse (ça fait cher la pelouse).

C'est la question que je me pose aujourd'hui...
En effet, après la descente dans la rue de EDF, les grêves incessantes de la SNCF, je ne comprends pas trop pourquoi ils font grêve...
Bien sûr, pour préserver leurs acquis sociaux vous allez me dire (sécurité de l'emploi, d'accord, mais quoi d'autre?), mais est-ce que ces avantages sur les employés du privé sont justifiés?
 
Je suis encore étudiant, donc je connais mal le monde du travail, c'est pourquoi les avis de tout bord sont les bienvenus
 

Ca c'est déjà moins sûr

Et au moment ou ça va repartir plein tubes, salaires de folÿe, coke et putes à volonté, on s'en branlera la nouille de l'emploi ad vitam chez les fonctionnaires
 
C'est normal qu'en temps d'incertitude économique la valeur refuge soit la stabilité de l'emploi.

C'est sûr, si on pense que le salarié du privé moyen, c'est un ingénieur..
 
Vas sonder les conducteurs de car dans le privé, demandent leur s'ils ne prefereraient pas à exercer leur job à la RATP..

C'est terminé ce privelege qui permettait aux femmes ayant 3 enfants de prendre leur retraite au bout de 15 ans de métier dans le publique ?

C'est sûr que si on pense qu'un salarié du public moyen c'est un conducteur à la RATP...

Legende urbaine...
 
Chaque enfant donne droit a 1 ans de cotisation. Donc avant ca faisait 34 ans et demis, maintenant 39 ans. SOit unpeu plus de deux fois ton chiffre a la noix.

Légende urbaine ou pas, j'ai un ami dans la classe, c'est ce que sa mere a fait. Mais bon je ne sais pas combien elle touche..

Bien evidemment
 
Je vois plein de monde parler des emplois hautement qualifiés.. je sais bien qu'il est dur de juger ces emplois entre privé et publique
 
Mais le topic parle des "fonctionnaires", et se limiter aux ingénieurs ca ne serait pas tres réaliste

Legende urbaine...
 
Chaque enfant donne droit a 1 ans de cotisation. Donc avant ca faisait 34 ans et demis, maintenant 39 ans. SOit unpeu plus de deux fois ton chiffre a la noix.

un truc pas super top par contre, et la ca serait bien aussi que ca soit harmonisé c'est le statut des militaires et leur droit de cumuler retraite et emploi.
 
pkoi eux auraient le droit d'arrondir leurs fins de mois et pas les autres (du privé ou du public) ?

un truc pas super top par contre, et la ca serait bien aussi que ca soit harmonisé c'est le statut des militaires et leur droit de cumuler retraite et emploi.
 
pkoi eux auraient le droit d'arrondir leurs fins de mois et pas les autres (du privé ou du public) ?

parce que les tranchées, le gaz, les boches, les mines, le prussien, tout ça ça c'est dur, il leur faut bien une compensation...

eh oh calme bordel putain, pas besoin d'etre condescendant / méprisant / désagréable / con (barrez les éventuelles réponses incorrectes)

Si elle s'est barre apres 15 ans de fonction publique avec 3 gosses, elle a donc cotise 18 ans. Elle doit pas toucher grand chose.

en quoi ?
 
 
edit :cai une vraie question hin, pas ironique ou quoi que ce soit.

mon voisin est ex sous marinier (au bout de 15 ans de service t'es a la retraite) et a monté sa petite boite d'electricien/plombier & co.
 
il touche sa retraire en plus de sa boite (enfin d'apres ce qu'il nous dit et ca semble en accord avec la legislation).
 
maintenant peut etre que dans ce cas précis on considere qu'au bout de 15 ans il est en pré retraite, mais bon faut pas se foutre de la gueule du monde quoi