Reprise du message précédent :
je rigole
 
nan mais c'est vrai la suis d'accord avec les profs..C'est debile de foutre de spetits jeune dans des coins plutot dur a gerer.  
mais bon c'est sur un "vieux" prof prefere un truc plus tranquille ou ca va pas trop plus poser de pb.

 
je plains ces mecs en question crois moi.  
 
mais la il faut quand même distinguer physiques et moral c'est pas vraiment mesurable pareil.
 
et pour ce qui est des lycées type "banlieue", ca bouge beaucoup, ma mère est dans un lycée de centre ville en province (70000 habitants), et ils parlent de le classer en ZEP ce qui est souvent révélateur de ce qui peut s'y passer.

 
Pas besoin d'être en banlieue pour passer 5 heures par jour à répéter 3 fois 2 cours différents que tu trouves parfois toi-même totalement inintéressants (la faute aux circulaires pédagogiques et autres programmes), faire la police etc.
 
A la limite, ce pourrait être encore plus usant pour un prof peu compétent, inexpérimenté, ou débutant : des élèves qu'on ne parvient pas à intéresser ont tendance à se dissiper ; a fortiori si l'on ne peut leur en imposer, serrer malgré tout la vis ; d'où les efforts redoublés pour éviter que chaque cours parte en eau de boudin, et une migraine carabinée en fin de journée... quand il ne faut pas encore assister à un conseil de classe - ou aller se faire engueuler par des parents d'élèves ne comprenant pas en quoi leur génial rejeton devrait 'faire ses preuves'.
 
Ah, non, décidément, les bienheureux professeurs d'université, qui du fond d'un amphithéâtre projettent des diapos tout en récitant (par micro interposé) un texte monotone à de jeunes adultes s'inquiétant de leur avenir dès le début d'année, et aux esprits (je cite) 'déjà grandement formés'.  

sauf qu'en ce moment le problème énorme des profs en collège, c'est la discipline. Tout le monde fuit les petites classes où t'as encore tous ceux de moins de 16 ans qui sont obligés de venir et qui n'ont jamais rien voulu apprendre et qui sont costauds, dans leur genre.

 
  hélas ca ne peut être mon cas (et ouf je dirais, ils sont minoritaires ceux la on garde les amphis pour les vrais "professeurs", donc plus de 50 ans) car la plupart du temps on intervient pour un groupe dit "de TD", soit 24 étudiants max. ce qui leur permet parfois de jouer avec nos nerfs

 
pas bien apparemment d'après ce que j'en entends. Moi c'était il y a 15 ans en gros et on disait déja de ma classe qu'elle était pénible car débordant de vitalité.

 
les cpe et autres proviseurs adjoints en ont marre que les profs renvoient des élèves à chaque cours...

 
Pour ce que j'en sais, la situation a vraiment changé ; p.ex. une prof qui, dans les années 70, appréciait particulièrement l'enseignement en collège : plutôt simple - trop, même - et bon contact avec les élèves. Le passage en lycée a été pénible : travail certes plus motivant, mais requérant plus de travail notamment du fait des diverses sections & spécialités, et des sujets de bac.
Elle a encadré des stagiaires dans un collège de campagne il y a 5 ans, et s'estime finalement très heureuse en lycée, à l'abri des 'jeunes loulous' !
 
Entre des mioches turbulents, et des ados fumistes, le choix est vite fait ; de deux maux choisir le moindre

A mon avis, le pb vient en partie de la dévalorisation des diplômes, aujourd'hui n'imporque qui ou presque pe se retrouver facile à bac+2, bac+3, alors ils se disent que les concours fonctionnaires c'est du flanc. Sauf que les profs qu'on a eu ds notre jeunesse ils avaient licence ou maîtrise dans les années 60-70, et à l'époque c'était un niveau très rarement atteint.
Concernant les horaires des enseignants, je prendrais l'exemple des instits. Ils assurent 27h/semaine mais comme tu laisses pas un gosse de 6 ans tout seul, faut bien être là 15min avt et après chaque cour (soit 30min par demi-journée), on est déjà à 31,5h. Reste dc 3,5h pour préparer 27h, plus les corrections. Combien de tps mets un ingé pour préparer une présentation de 30min?
Bien sûr restent les vacances ben disons qu'on les diminue et qu'on augmente un peu le salaire pour compenser, et qu'on équipe chaque enseignant d'un bureau sur son lieu de travail avec pc et tout comme dans le privé. Bien sûr les enfants seraient mort de fatigues et leurs parents bien ennuyés pour partir en vacances en famille...

Clair qu'on a beau parler des nombreuses vacances mais si on rapporte ça au salaire modeste des profs des écoles par rapport à leur niveau d'études ça se tient

Le gros problème dans ce pays c'est que tous les libéraux extrèmes et les gouvernement ont réussi à intrumentalisé la jalousie envers les fonctionnaires.
 
Personelement je bosse dans le privé, et je pense honetement que les gens devraient plutot gueuler pour avoir les mêmes avantages dans le prié plutot que de critiquer les fonctionnaires..
 
Ce n'est pas les fonctionnaires qui sont privilégiés, mais les privées qui sont sur exploités...

Pas mieux

C'est un peu comme vouloir interdire les 4x4 à Paris

 
   Je plussoie
 
bac+5 => 1042 €    
 
Je me demande même pourquoi j'y vais le matin...    
 
Surtout que depuis quelque temps je suis dans la même situatiuon que caudacien, du coup je suis sur HFR all the time. (sur l'Apec aussi   )

Bin ptet parce que c'est mieux que le chômage non  

 
c'est toute la question...
sur le rapport coût/avantages, je pense que je pourrair préparer l'examen d'  plus efficacement chez moi.

on peut très bien avoir un doctorat et être payé au SMIC en bossant au Carrouf
vos exemples sont pas très bons

Euh si t'es sur HFR toute la journée tu peux aussi réviser non ?
Et pi bon bin être payé même 1000€ par mois pour réviser au bureau c'est chouette comme bourse d'études

Le tiens est par contre tres bon, j'ai deux camarades de promos (ingenieurs chimistes) qui sont managers a Carrefour pour 40 k€ par ans    
 
Recentrons sur le sujet, merci.

perso, j'ai aussi un emploi précaire dans le service public, et contrairement à ce que tu dis lorelei, j'ai bien une prime de précarité (incluse dans mon salaire, c'est pas un truc à part)

Moi, les trois premiers mois, en tout cas, ça a clairement été à mon désavantage vu que j'étais à 986 €, qu'on me remboursait pas encore mes frais de transport, que comme j'avais pas de carte de cantine, je claquais une thune folle pour déjeuner... En restant à la maison peinarde, j'avais 1000 € d'ASSEDIC
 
Là, ça revient un peu plus à l'avantage du taf, mais bon, c'est pas Byzance non plus Pareil, ces trois mois-là, j'aurais pu réviser le concours d'attaché, là, ça sert même à rien que je perde deux jours de taf pour rien

Eh ben t'as bien de la chance, qu'est ce que tu veux que je te dise?

ça m'étonne vraiment que tu n'en touches pas
tu touches exactement la même chose qu'un titulaire ?

Non, j'ai un barême spécial. Mais je perçois moins qu'un titulaire.

re-
putain c'est pas normal ça

 
Je partage complètement cet avis.

 
+1 moi aussi tout pareil que serge

 
Oh putain oui, ça j'en ai connu bien plus dans le privé que dans le public

 
ouais et quand la 2eme boite te plait pas non plus tu changes encore et quand la 3eme te plait pas tu changes encore...parce qu'a force de se concurrencer tu n'obtiens qu'un service pourri...
 
Le systeme public permet d'avoir une egalité des services pour tous les citoyens même si le service n'est pas parfait il reste en general dans l'ensemble correct...
 
bon ok pour les prefectures c'est des cons   mais encore ca depend dans quelle region

100% d'accord en théorie
Mais le problème est que si une boîte privée ne fait pas de bénéfices, elle ferme...