Reprise du message précédent :

 
 
On peut tout faire et tout montrer pour vendre un produit donc ?

Tout est affaires, les choses sont les choses, les affaires sont les affaires, les gars du groupe Justice font ce qu’ils ont à faire.

La dessus je suis d'accord. M'enfin quand même, quand je lis le post de john keats qui me cite Sigur Ros ou les Queens, faut quand même être relativement au courant musicalement, et surtout aller de soi-même chercher de nouveaux trucs sur internet ! Parce que même en écoutant de très près la plupart des radios écoutées par la majorité des auditeurs français (Au hasard en ratissant large: Europe 1/2, RTL2, ChérieFm, RFM, Le Mouv, Fun Radio, NRJ (j'avais dit que je ratissais large ), les chaînes d'info, Skyrock (trop large même ), etc) personne n'entendra parler de Sigur Ros. Et ben pour Justice c'est pareil sauf que t'enlèves Fun Radio et NRJ de la liste précédemment citée.

Yop ma caille >> Oui, dans le sens ou le client se chargera lui même de réguler. Un clip/pub trop choquant sera boycotté de lui même et donnera une image négative au groupe.

Enfin polnareff qui se défroque et montre son cul sur ses affiches c'est de la publicité racoleuse et tout à fait dans le même esprit.

C'est un peu différent dans le sens où même si ça aura perturbé la morale de certains, ça n'aura fait de mal à personne. Et si certains se sont épris de l'imiter, ça aura été sans conséquence..

 
D'ailleurs il était nul ce clip pour du Kourtrajmé
 
Stress me fait plus penser à ca : http://www.dailymotion.com/cluster [...] s_creation
 
 

 
Justice un groupe éphémère ?    
 
Mais arrete de dire des conneries serieux...   T'es pas oubligé d'avoir un avis sur un groupe que tu connais pas du tout hein

Sinon, ce clip est pas terrible, mais beaucoup mieux que 99% des autres clips (ce qui n'est pas dur)
 
Mais quand on voit le nombre de pages sur les topics Justice sur les différents forums, on peut dire que Gavras a obtenu l'effet escompté

En parler sur 7 pages c'est pas super comme boycott.

 
 
Drôle de façon de voir les choses.

 
Sans conséquence, mais beaucoup plus grand public. Enfin l'idée c'est de marquer les esprits pour faire parler, et aujourd'hui pour marquer les esprits faut y aller fort. Ya 25 ans, on montrait son cul ça suffisait. Maintenant Michael Youn le fait tous les matins aux heures de grande audience. Forcément faut monter d'un cran.
 
 

 
Je connaissais pas Sigur mais Carl Orff oui   . Enfin bon. Bonne nuit tout le monde.   .

 
Diams, Kyo et Cindy truc ont leurs topics de 20 pages dédiés sur le sujet, c'est pas pour autant que ça change quoi que ce soit au nombre d'album qu'ils vendent.

Quel est votre problème avec le mot "éphémère"? Justice est-il un groupe immortel? Non. On l'aura oublié dans 15 ans comme on commence à oublier Daft Punk. Ça ne t'empêche pas de l'apprécier tant qu'il est à la mode.

Non c'est juste révélateur de l'ampleur du boycott dont tu parles.

Euthanasie-toi.

Daft Punk oubliés ?  

 
Y avait pas une loi passée il y a quelques années a causes des paroles trop limites dans certaines zic?
 
Par contre je suis presque sur qu'il y avait un projet de loi sur la censure vérification du contenu du web a l'époque du happy slapping.  
 
C'est bien plus choc et racoleur que de faire une loi obscure mais bien plus utile

Bon, je me répète, mais ça, personne ne l'a dit. Faudrait apprendre à lire et à comprendre les termes ainsi que les liens entre les posts. Suis avec le doigt s'il le faut, mais on disait juste que ce clip allait faire un buzz qui boosterait la popularité du groupe en faisant parler de lui. Vous avez réinterprété nos propos de la manière qui vous arrangeait, c'est à dire celle qui vous permettait de vous foutre de nous et de nous accuser de mauvaise foi, de nombrilisme & co.

Pour le buzz ça a l'air de fonctionner, plusieurs types un peu has-been dans mon genre dont le tort a été de ne pas regarder les victoires de la musique ces dernières années ont ainsi eu le privilège de connaître cette musique hors du commun grâce à ça. Une putain de révélation  

c'est de la merde ce truc
 
des noirs et des arabes désoeuvrés qui tabassent des gens, ya pas de quoi en faire un clip

 
lol

TROLL  

ok    
mais pour le boost de popularité je suis pas convaincu du résultat. Vu qu'ils sont déjà largement connus dans leur milieu à la base, tous ceux qui étaient potentiellement intéressés par leur musique les connaissaient déjà, les autres qui n'ont aucun interêt pour ce genre de musique et qui découvrent avec la polémique leur chient dessus (voir le troll des cavernes juste en dessous de mon message), pas sûr qu'ils y gagnent grand chose.
Surtout que c'est pas comme s'ils étaient dans le creux de la vague, et qu'ils tentaient de relancer leur carrière avec un coup marketing, là ils étaient à un niveau de popularité où tout le monde dans le milieu connaissait leur nom (en bien ou en mal ).

De la merde

AAAAAAAAAAAAAAAAH  

Merde, j'ai écouté le fameux DANCE par curiosité, mon subconscient l'a reconnu. J'le connaissais en fait ce tube insupportable, j'ai du me le taper une demi-douzaine de fois par jour la dernière fois que j'ai bossé en intérim à cause de minables qu'écoutaient la même radio de djeunz' crétins TOUTE LA JOURNEE à côté. J'ai beaucoup souffert. C'est fait, je HAIS DANCE, je HAIS Justice.

Au moins le buzz servira à leur donner une image qu'ils n'avaient probablement pas avant chez certains. J'connais pas les paroles de DANCE mais au niveau musical plus sucré et aseptisé tu meurs. Je n'aurais jamais imaginé que c'était les mêmes à l'origine de ce clip.

Je connaissais pas.
Le clip est marrant mais bon je fais bien mieux sur GTA.

celà dit, même quand on apprécie Justice, tout le monde devient fou à force d'entendre dance en boucle partout... surtout quand t'as découvert l'album 6 mois avant et que t'avais déjà remarqué à ce moment là que c'était pas la meilleure piste  

 
Nan mais, le buzz n'as pas pour vocation de faire découvrir le groupe a ceux que ça intéresse, mais a ceux que ça n'intéresse pas. Parce dans le lot il y auras un clampin ou deux qui aimeras la musique.
Il y aura quelques crétins qui vont aimer " parce que le clip est trrroooooopp fort ".
Parce que ça va faire plein de pub gratis - ce que aucun ne refuse, pas même le super trop tzarrible groupe électro a la mode bien trop kwel pour s'abaisser a cela.

j'ai pas dit qu'ils étaitent "tellement tzarrible à la mode bien trop kewl qu'ils ne peuvent pas s'abaisser à ce genre de pub raccoleuse", mais que je doutais de l'efficacité d'un tel buzz à cette période de leur carrière.

25% des hfriens n'en ont pas entendu parler avant. C'est quand même assez significatif.

Clip racoleur sur ce qui se fait de pire par la jeunesse des cités de nos jours!
Ou y a t-il un problème la? Vous y voyez de la fiction vous?

Vous ne pensez pas que le problème ce sera ce que vont en faire les petits crétins qui ont vu/verront le clip?
Parce que les 5 sans cervelles du clip, ils existent en vrai. Et ceux qui vont trouver ça troooop fort chanmé samèr... bref, qui vont s'y retrouver, s'y reconnaître, s'identifier...? Selon moi, le public susceptible de "mal" réagir est vraiment trop con que pour pouvoir faire la part des choses ----> faut interdir. Et peut importe l'aspect (pseudo) artistique du clip ou de la (du manque de?)qualité de la zik!

Alors, dans ce cas faut interdire les jeux videos violent, les films violent, la musique violente etc...etc...etc...etc...

 
 
C'est déjà interdit aux plus jeunes

Evidemment. Faut interdire ces bouzes et éduquer aux médias, à la pub, aux clips vidéo...

 
Qu'est-ce qui te permet de les qualifier comme ça? Tu sais absolument pas comment ils sont dans la vie.  

 
 
Si c'était des jeunes bien dans leur tête, il n'auraient pas accepté de se livrer à un spectacle aussi affligeant.

 
Appliquer la censure en fait. Et qui déciderait de ce qui est violent ou pas?