Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1934 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

La grande journée sociale du 04 octobre 2005

n°6689632
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 18:55:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Con Smith a écrit :

1 an et demi [:aloy]
 
le sort de l'UMP est deja joué, direction la poubelle :o


 
 Petit truc marrant, quand on tape UMP dans yahoo-image, on tombe la dessus
 
 
http://fr.search.yahoo.com/search/ [...] -8&fr=moz2
 
 
 est-ce prémonitoire?

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 18:55:44  profilanswer
 

n°6689636
jean-miche​l91
Posté le 04-10-2005 à 18:56:02  profilanswer
 

le pen trot vieux!!je me méfierai plus de sa fille marine beaucoup plus maligne pour caché ses idées!!

n°6689652
justelebla​nc
Posté le 04-10-2005 à 18:57:11  profilanswer
 

gronky a écrit :

Petit truc marrant, quand on tape UMP dans yahoo-image, on tombe la dessus
 
 
http://fr.search.yahoo.com/search/ [...] -8&fr=moz2
 
 
 est-ce prémonitoire?


quand on tape PS
http://images.google.fr/images?q=p [...] a=N&tab=wi
 
 [:al zheimer]
 
bon c'est mieux quand même :d

Message cité 1 fois
Message édité par justeleblanc le 04-10-2005 à 18:57:32
n°6689654
Garfield74
Mahal kita
Posté le 04-10-2005 à 18:57:25  profilanswer
 

gronky a écrit :

Petit truc marrant, quand on tape UMP dans yahoo-image, on tombe la dessus
 
http://fr.search.yahoo.com/search/ [...] -8&fr=moz2
 
 est-ce prémonitoire?


 
Oh non !! [:totoz] :lol:
 
(Quelle idée aussi de taper UMP dans Google images [:ddr555] )


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
n°6689656
Con Smith
Posté le 04-10-2005 à 18:57:40  profilanswer
 


on s 'en branle d'avoir un president de droite, l'essentiel c'est de virer l'UMP du palais bourbon, ce qui sera fait sans probleme, et cette fois, vu le desastre de la politique menee par la droite, les gens ne se laisserotn plus avoir par ce genre d'arguments a la con.
 
en plus un sarkozy castré, sans pouvoir sur les affaires interieures, ca serait vraiment savoureux [:gilbert gosseyn]

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 04-10-2005 à 18:58:34
n°6689661
justelebla​nc
Posté le 04-10-2005 à 18:58:33  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

ons 'en branle d'avoir un president de droite, l'essentiel c'est de virer l'UMP du palais bourbon, ce qui sera fait sans probleme, et cette fois, vu le desastre de la politique menee par la droite, les gens ne se laisserotn plus avoir par ce genre d'arguments a la con.


il n'est plus redoutable que prévision hasardeuse  [:papy]

n°6689668
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 18:59:29  answer
 

lorelei a écrit :

Après un magnifique discours sur à quel point la cohabitation est nuisible pour la France blablabla plus jamais ça d'ailleurs c'est pour éviter ce problème si terrible pour la France blablabla que le Président est maintenant élu pour 5 ans.
Ouais ouais, les Français sont des cons [:prodigy]


Tu connais des gens qui ont voté UMP pour éviter une nouvelle cohabitation ? Moi non : les gens ont voté pour ceux qui leur paraissaient convaincants. En 2002, l'UMP venait d'être créée, et représentait une alternative à la fois souhaitée ET présentant un brin de nouveauté.
 
Le jour où le PS sera capable de présenter pour la France un projet adapté au monde de demain, plutôt que de nous ressortir chaque fois les vieilles antiennes, et le jour où, ce faisant, il changera de nom et de tête, peut-être qu'il attirera davantage les électeurs.
 
Peut-être bien même que je voterai pour ce nouveau parti s'il affiche résolument un social-libéralisme (je suis libéro-social, donc plus proche des socio-libéraux que de certains étatistes de l'UMP :D ).
 
Ernestor, demain, on milite ensemble ? :o

n°6689671
Con Smith
Posté le 04-10-2005 à 18:59:37  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

il n'est plus redoutable que prévision hasardeuse  [:papy]


faut pas sous estimer les gens :o
 
les regionales et la vague rose c'etait y a pas si longtemps, et la politique de la droite s'est elle amelioree depuis ? :o voila, tu as ta reponse :o

n°6689673
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 18:59:50  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :

Oh non !! [:totoz] :lol:
 
(Quelle idée aussi de taper UMP dans Google images [:ddr555] )


 
 
 Je cherchais une base pour une petite retouche du logo qu'ils ont piqué à BULL...  :lol:

n°6689683
jean-miche​l91
Posté le 04-10-2005 à 19:01:11  profilanswer
 

il y a foule ici!! :D  :bounce:

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 19:01:11  profilanswer
 

n°6689684
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 04-10-2005 à 19:01:25  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

faut pas sous estimer les gens :o
 
les regionales et la vague rose c'etait y a pas si longtemps, et la politique de la droite s'est elle amelioree depuis ? :o voila, tu as ta reponse :o


 
Oui, c'est qui le vieux, usé, fatigué maintenant ?? :D
 
Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué :o

n°6689686
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 19:01:28  answer
 

justeleblanc a écrit :

quand on tape PS
http://images.google.fr/images?q=p [...] a=N&tab=wi
 
 [:al zheimer]
 
bon c'est mieux quand même :d


J'aime beaucoup celui-là :D :
 
http://www.math.utah.edu/~alfeld/graphics/SBB-int/ps-error.gif

n°6689696
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 04-10-2005 à 19:02:35  profilanswer
 

Voyons, il y a des jeunes içi :o

n°6689704
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 19:04:06  answer
 

maouuu a écrit :

Voyons, il y a des jeunes içi :o


T'as vu le nom de l'image ? :D

n°6689706
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 19:04:31  profilanswer
 


 
 
 On dirait une modelisation de Chirac en contre plongée...

n°6689708
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 04-10-2005 à 19:05:28  profilanswer
 


 
:lol:
 
Sur ce, bonne soirée a tous !! :D


Message édité par maouuu le 04-10-2005 à 19:07:27
n°6689988
docmaboul
Posté le 04-10-2005 à 19:46:16  profilanswer
 


 
Je suis ni de droite ni de gauche mais c'est clair que sarko va gagner (enfin, s'il passe le premier tour).

n°6690000
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 19:48:18  answer
 

docmaboul a écrit :

Je suis ni de droite ni et pas de gauche mais c'est clair que sarko va gagner (enfin, s'il passe le premier tour).


 
stp

n°6690015
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-10-2005 à 19:49:57  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Je suis ni de droite ni de gauche mais c'est clair que sarko va gagner (enfin, s'il passe le premier tour).


De gauche, ça c'est clair :D
 
Mais si t'es pas de droite, t'es quoi, alors ? Un truc qui existe pas  [:shurik_tt_bis]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6690057
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-10-2005 à 19:53:57  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

"T'as voté quoi en juin 2002 ?"
 
moi je me suis abstenu au 2eme tour apres avoir voté jospin au 1er. Piour le second tour,  entre voter pour un facho et voter pour un pathétique escroc de droite sans projets, j'ai pas voulu choisir :jap:
 
ca fait du bien d'avoir la conscience tranquille et les mains propres :jap:


 
 
 
Je suis de gauche, j'ai voté Chirac au second tour en sachant pertinament qu'il s'en battrait - fort légitimement d'ailleurs - les couilles des électeurs de gauche. Et j'ai pas été déçu de ce point vue là :o :D
 
Maintenant, je comprendrais jamais la naiveté de certains électeurs de gauche qui disent que Chirac n'a pas pris compte de leur vote, c'est surréaliste comme point de vue  [:mouais]
 
C'était un vote CONTRE Le Pen, pas un vote pour Chirac et encore moi un vote pour son programme de droite, c'était devenu complétement HS. Après vu que l'assemblée est passée à droite, la politique du pays est passé à droite, logique et rien à redire, y a pas eu arnaque.
 
Et je trouve que c'est un comportement irresponsable de ne pas avoir voté pour Chirac au second tour pour quelqu'un qui se dit démocrate, quelque soit son bord politique.

Message cité 3 fois
Message édité par Ernestor le 04-10-2005 à 19:56:27

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6690120
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 20:04:09  answer
 

Ernestor a écrit :

Et je trouve que c'est un comportement irresponsable de ne pas avoir voté pour Chirac au second tour pour quelqu'un qui se dit démocrate, quelque soit son bord politique.


Si y'a un jour un deuxième tour Emmanuelli / Besancenot, j'irai voter pour le vieux. :o
 
(y'a plus de chances qu'il fasse une attaque dès le soir du deuxième tour :whistle: )


Message édité par Profil supprimé le 04-10-2005 à 20:04:31
n°6690125
justelebla​nc
Posté le 04-10-2005 à 20:04:42  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Je suis de gauche, j'ai voté Chirac au second tour en sachant pertinament qu'il s'en battrait - fort légitimement d'ailleurs - les couilles des électeurs de gauche. Et j'ai pas été déçu de ce point vue là :o :D
 
Maintenant, je comprendrais jamais la naiveté de certains électeurs de gauche qui disent que Chirac n'a pas pris compte de leur vote, c'est surréaliste comme point de vue  [:mouais]
 
C'était un vote CONTRE Le Pen, pas un vote pour Chirac et encore moi un vote pour son programme de droite, c'était devenu complétement HS. Après vu que l'assemblée est passée à droite, la politique du pays est passé à droite, logique et rien à redire, y a pas eu arnaque.
 
Et je trouve que c'est un comportement irresponsable de ne pas avoir voté pour Chirac au second tour pour quelqu'un qui se dit démocrate, quelque soit son bord politique.


TOUT +1
j'ai voté parce que je ne suis pas joueur, même quand il est très probable de gagner

n°6690143
docmaboul
Posté le 04-10-2005 à 20:06:51  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

De gauche, ça c'est clair :D
 
Mais si t'es pas de droite, t'es quoi, alors ? Un truc qui existe pas  [:shurik_tt_bis]


 
je suis emmerdé :o Il n'y a pas de parti humaniste en France :o

n°6690168
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 20:10:22  answer
 

docmaboul a écrit :

je suis emmerdé :o Il n'y a pas de parti humaniste en France :o


Ben, si : tous [:prodigy] (enfin, c'est ce qu'ils disent :o).

n°6690173
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-10-2005 à 20:10:42  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

je suis emmerdé :o Il n'y a pas de parti humaniste en France :o


T'es humaniste, mais pas avec tout le monde donc bon  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6690222
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 20:17:16  answer
 

Ernestor a écrit :

Et je trouve que c'est un comportement irresponsable de ne pas avoir voté pour Chirac au second tour pour quelqu'un qui se dit démocrate, quelque soit son bord politique.


 
C’est bien on a voté dans le même sens sauf que je n’en tire pas la même conclusion...
Un duel UMP tout seul contre le FN, quelque soit le gagnant, vu l'abstention monstre, on se serait retrouvé dans la situation allemande et au plus tard au bout d'un mois, on aurait refait des élections...
Le Fn n'aurait pu tenir le pays plus de 10 jours... allé 11 au pire ...
 
 
EDIT : au début je pensais tout comme toi ... puis CNE/SARKO/DTC ... et finalement  :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 04-10-2005 à 20:19:23
n°6690232
docmaboul
Posté le 04-10-2005 à 20:18:13  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

T'es humaniste, mais pas avec tout le monde donc bon  :whistle:


 
Faudrait s'entendre sur ce qu'est un homme. Si cette conception est en adéquation avec l'exaltation de l'animal domestique qui couine pour son "pouvoir d'achat" et ses sous-sous, effectivement, on n'a que des partis humanistes en France :o


Message édité par docmaboul le 04-10-2005 à 20:22:00
n°6690508
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 20:54:06  profilanswer
 

C'est chiant les gens qui demandent à vivre décemment... hein?

n°6690703
Fructidor
Posté le 04-10-2005 à 21:21:07  profilanswer
 

gronky a écrit :

C'est chiant les gens qui demandent à vivre décemment... hein?


 
Tu parles de la bande de syndicalistes fonctionnarisés et engraissés qui a défilé aujourd'hui   :D ?

n°6690714
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 21:22:32  profilanswer
 

non, juste de quelques millions de personnes vivant avec le Smic (ou moins)...

n°6690723
Fructidor
Posté le 04-10-2005 à 21:23:37  profilanswer
 

gronky a écrit :

non, juste de quelques millions de personnes vivant avec le Smic (ou moins)...


 
Ouf j'ai cru que tu n'avais pas toute ta raison...  

n°6690727
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 04-10-2005 à 21:24:17  profilanswer
 

Très bien le service minimum. J'ai même pu aller bosser. Pourvu que ça dure.

n°6690788
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 21:33:15  answer
 

Fructidor a écrit :

Tu parles de la bande de syndicalistes fonctionnarisés et engraissés qui a défilé aujourd'hui   :D ?


 
 
Mais va te faire mettre à coup de gode par Parisot...  
 
Le Smic pour toi c'est du saindoux c'est ça ?

n°6690793
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 21:34:13  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Ouf j'ai cru que tu n'avais pas toute ta raison...


 
 
 Il y a pas mal de "syndicaliste fonctionnarisés" qui vivent avec le smic...

n°6690807
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 21:35:51  answer
 

gronky a écrit :

Il y a pas mal de "syndicaliste fonctionnarisés" qui vivent avec le smic...


 
Il croit sans doute que tout fonctionnaire gagne 2500 € net sans les primes  :sarcastic:

n°6690828
Mabbot_mab​bot
flute
Posté le 04-10-2005 à 21:38:04  profilanswer
 

un grand homme a dit, "la france veut vivre a l'americaine en travaillant moin de 35H par semaine..."

n°6690846
gronky
poissard
Posté le 04-10-2005 à 21:40:24  profilanswer
 

Qui? Parce que pour sortir des conneries pareilles, ce "grand homme" devait être encarté à l'UMP.

n°6690862
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 04-10-2005 à 21:42:55  profilanswer
 

C'était une bien belle manifestation à paris tout de meme :)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6690864
Con Smith
Posté le 04-10-2005 à 21:42:57  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Tu parles de la bande de syndicalistes fonctionnarisés et engraissés qui a défilé aujourd'hui   :D ?


Quand tu te feras virer de ton taf a grands coups de pied au cul pour cause de delocalisation et que tu finiras dans la pauvreté la plus totale tu feras moins le malin.

n°6690873
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2005 à 21:44:19  answer
 

Con Smith a écrit :

Quand tu te feras virer de ton taf a grands coups de pied au cul pour cause de delocalisation et que tu finiras dans la pauvreté la plus totale tu feras moins le malin.


 
Je pensais à la même chose :o

n°6690879
justelebla​nc
Posté le 04-10-2005 à 21:45:22  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

Quand tu te feras virer de ton taf a grands coups de pied au cul pour cause de delocalisation sans raison particulière et que tu finiras dans la pauvreté la plus totale tu feras moins le malin.


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
emmy awards 2005que pensez vous de la polo 2005
Sécurité sociale sans être étudiant ni bossersécurité sociale
Qui remportera la ligue des champions 2005/2006?village de départ mototour 2005
Que pensez vous de Cindy Fabre (Miss France 2005) ?Commandant Massoud 09/09/2001<=>09/09/2005
La plus grande performance sportive de tous les temps ? 
Plus de sujets relatifs à : La grande journée sociale du 04 octobre 2005


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)