Reprise du message précédent :

Perso si tu insulte Dieu Allah Zeus je trouve ça con, mais je ne me sens pas insulté. Par contre si tu insultes le dieu d'un croyant que tu as en face de toi alors c'est con et d'un irrespect total !!!
Imaginons que je prenne ta mère, ton père, ta femme (bref un être que tu es sensé aimer) et que je m'amuse avec leur corps après leur mort, comment va tu réagir ?  

 
d'une, un mort est un mort, ce n'est plus qu'n bout de chair en décomposition, qui si'il n'était pas enfermé dans du béton aurait permis de se "réincarner" en nourrissant carnassiers, plantes, etc...  
 
de deux, tu compare un blaspheme a un acte de barbarie
 
de trois, tu mele le spirituel au materiel, c'est pas très coherant...

Ben j'ai plein d'amis catho et surtout musulman et je ne cache pas mon côté antireligion. C'est de l'honnêteté de ma part je trouve et ça ne m'empêche pas de les estimer.
Et eux argumentent et ne peuvent rien insulter puique je ne crois en rien   ça les désarme.
J'ai même été amoureux fous de 2 musulmanes très croyantes, je sais faire la part des choses dans le respect. Et si mes amis veulent se moquer de bourdieu ou Bergson ou Marx ou autres grosses influences pour moi ils ont le droit. "La vraie philosophie se moque de la philosophie"!

Pourquoi un acte de barbarie, puisque c'est un tas de viande sans valeur ?
 
Non le problème c'est que malgré tout, tu as encore gardé un soupçon de respect pour les mort.
Et contrairement à toi, j'estime que dans les 2 cas c'est le spirituel qui joue.

 
je trouve 100 fois plus irrespectueux de s'amuser avec le corps d'un défunt que d'insulter un dieu qui pour le non croyant n'existe pas et ne vaut donc rien ....

Pourquoi ? le corps n'est plus rien pourquoi avoir du respect pour le rien ?
 
Ca me tue cette notion du respect à géométrie variable, pouvoir pourrir la vie, les croyances de quelqu'un simplement parce qu'on y croit pas.

 
nietzsche le fais si bien...
 
[hs mode off]

Cf ma réponse précédente.

 
le corps d'un mort n'est rien ? ce n'est pas mon avis, le corps d'un mort était celui d'un etre humain vivant, qui était doté d'une conscience, etc.... et pour cela on se doit de le respecter, voila tout.... dieu pour moi c'est rien et ça na jamais rien représenté, ni ne représentera ....

Je ne trouve pas anormal de dire que tu es anti-religion, je ne trouve pas anormal de critiquer les religions, dogmes, le sacré, ...
Je trouve totalement anormal d'insulter ce qui est sacré pour les autres.  
Le respect et la tolérance, les seuls choses qui peuvent améliorer le monde. Or vous ne faite preuve ni de l'un ni de l'autre, entre vous et (par exemple) Salladin il n'y a pas beaucoup de différence. Ne te plains jamais le jour où ils touchent la corde sensible.

 
t'as déjà matté al-manar ?

Je fais partie de ceux qui respectent les morts pour ,entre autre, les même raison que toi.
mais si tu veux rester "objectif", "scientifique"   il n'y a rien plus rien, la conscience qu'est ce que c'est après la mort ? Un tas de matière composé à 70% d'eau, sauf si tu crois en l'âme, la vie après la mort ... bref une croyance

Parce que je considère que le sacré est dangereux, source de pouvoir, d'arbitraire, d'interdits, de dominations... le sacré peut tout justifier puisque'il est sacré!
C'est pour ça que la Raison se moque du sacré. C'est ce que faisait Nietzsche (Aurore), il méprisait pas mal les chrétiens et montrait qu'en matière d'amour on faisait plutôt mieux SANS sacré.

Les musulmans font quelques choses parce que Allah leur à dit. Tu fais quelque chose parce Nietzsche l'a dit.  
C'est bien

nietzsche n'a jamais prétendu detenir la vérité, sa grandeur est le fait qu'il n'a jamais ommis de mettre un "?" après chaques theses qu'il avançait.

 
Le sacré défini pour la collectivité est dangereux, le sacré défini individuellement est bénéfique.

A vous lire, vous les oubliez les "?" !
Peu importe la doctrine suivie (religieuse ou non) à partir du moment où elle sert à un combat de l'autre elle est condamnable (même si l'intention de départ était louable)

 
simple, net, vrai.  
+1

 
rapport?

+1
 
Sinon je suis kabyle et oui on voit des femmes non voilées (plage etc..) mais aussi dans la rue.
 

10 ans, c'est pas du vécu, d'apès toi ?

T'es vraiment louf ! Tu insultes le dieu de personnes qui sont persuadees être la creation de ce dieu, et tu trouves anormal leur reaction ? Si tu ne crois en aucun dieu, soit, moi aussi. Mais j'espere que tu as au moins la religion du respect d'autrui. Sinon, je vois pas trop ta dimension humaine. Quoique, a bien y regarder, je commence a comprendre pourquoi il y en a qui en reviennent entre quatre planches.

Et si dieu n'existait pas ?    
 
Et s'il existait, pourquoi ce serait Allah, plutôt que Dieu ou Yahvé ou Shiva ?
 
je comprends pas qu'on puisse être aussi persuadé de la pertinence de "son" dieu alors qu'il y a tellement de sons de cloches différents.  

 
il disait que sur les télé arabes les femmes n'étaient pas voilées, bah sur al-manar si elle est pas voilée, elle passe pas à l'antenne... C'est aussi une chaine qui diffuse de la propagande pro-terroriste (des clips avecs des enfants avec des ceintures d'explosifs qui disent qu'ils vont 'libérer' la Palestine, qui lorsqu'elle présente des cartes du Moyen-Orient 'oublie' de mentionner Israel, et ecrit 'Palestine occupée', etc...). Bref ce n'est meme pas de la télé engagée c'est de la télé de merde.

 
C pas si simple

A la base, c le meme Dieu, on va dire qu'il y a des différences mais bon... Du moment que tu voues ta vie à etre un homme bon (entraide, ne pas jouer les vautour dans les moments de malheurs pour certains...) enfin tu me comprend j'espere ^^°

 
Je me repete, mais C pas si simple

Bien sur mais bon ^^°

 
heureusement que karl zero est la pour t'apprendre ce qui se passe de jolis dans le monde !

 
les images n'étaient pas truquées . C'était de la pure propagande extrémiste et raciste.

Non justement c'est le contraire! Tu mets de la mauvaise volonté là!
Nietzsche comme les autres penseurs sont là pour que l'on agisse en notre conscience et non en obéissant à des chimères ni à un penseur particulier, sinon ce serait un gourou.
 

J'avais mal lu ton message sorry  
Mais je trouve que tu es bien optimiste sur la liberation des femmes là-bas. Parce que ça part de très très bas aussi il est vrai.
Et ces 10 ans c'était dans quelles années? Parce que j'ai pas mal de témoignages récents et même si c'est vrai que pas mal de femmes peuvent se baigner en maillot le machisme et le sexisme font toujours rage.

Déjà débattu 100 fois! Non je ne respecte pas les religions, ce sont des sectes! Et si un type est prèt à tuer parce que tu dis que son dieu est une merde, ça ne fait que confirmer le vice de la religion qui pousse à la violence pour des légendes et que la morale vertueuse n'est qu'un verni.
Personne n'est prêt à tuer pour Montaigne ou pour Spinozza, même sous les insultes

Une question qui vient de me traverser l'esprit à la vitesse de la lumière (et le premier qui dit que dans le vide etc. je le tue) :
 
l'Islam - entre autres - interdit de manger du porc ; mais quelles espèces recouvre le terme 'porc' ?
 
Par exemple, les rillettes de cette bestiole, autorisé ou pas ?

Ca doit etre tout ce qui est cousin vu que le sanglier c comme le porc apparemment

 
Heu  dans c cas la fait gaffe, rien me prouve que tu existes et que donc si je t'insultes, j'insulte qu'un avatar informatique
 
Le respect c celui qu'on donne aux autres pour avoir son retour ^^°
 
Soit tolérant

 
Vas dire ça aux mecs qui tuent au nom de Dieu

L'islam selon moi c'est un peu le bordel, voilà tout Toutes les religions ont été sources de massacres et autres génocides, la religion chrétienne ne tue plus pour répendre ses idées. L'islam, si (enfin on est d'accord que l'islam se divise en 2, mais d'une facon général il est du devoir des islamistes de répendre la parole d'allah, pour certains, par la vilence s'il le faut). M'enfin, les religions sont en constante mutation, presque comme des constitutions, avec ajout/suppression de devoirs et croyances
Faut voir aussi que la majorité des religieux praticants (peu importe la religion et ses croyances) ne cherchent pas à savoir, et appliquent leurs ecritures saintes à la lettre, ce qui ets d'une connerie monumentale à mon sens. A force d'agir comme ça, les valeurs défendues perdent tout leur sens et se perdendent.

 
Heuuu, le Richard en question n'est pas très joli non plus. Je me souviens avoir lu des descriptions où les hommes marchaient jusqu'au genou dans le sang et les tripes après qu'il ait décidé d'exterminer toute la population d'une ville pour faire comprendre à la région qu'il n'était pas venu pour faire du tourisme.

 
Le sacré défini pour la collectivité est au mieux un non-sens et au pire une imposture. Le sacré pour l'individu est plus dangereux que bénéfique.

2 petites questions :
 
 

• les Islamistes disent qu'il y a 70 vierges qui les attendent au paradis, mais que font ils avec ces vierges vu qu'ils n'ont plus de corps (de plus ils se le font sauter en mille morceaux avant de mourrir)?

• Admettons qu'ils trouvent un corps de rechange, le paradis est censé durée une éternité alors que pour eux en 70 jours ils ont vite fait le tour, après ils vont s'ennuyer tout le reste de l'éternité avec leur 70 ex-vierge?

Et vu comment c chiant une femme alors 70 femmes ça ressemble plus à l'enfer qu'au paradis, je vous raconte pas les scènes de jalousies qu'il doit y avoir dans le paradis des terroristes  

 
 
si al manar n'autorise que les femmes voilées c'est son choix.
sur les chaines française ça m'étonne qu'une femme voilée soit autorisée à présenter une émission. c'est le contraire de al manar.  
je vois pas pourquoi sur ce point là al manar est plus choquant que les tv française.
 
que al manar soit antisioniste et quelle soutienne une légitime lutte de libération nationale elle a encore le droit. c'est pas parce qu'elle n'est pas hypocrite comme le sont les autres chaines qu'on doit le lui reprocher.
 
si on peut reprocher quelque chose à al manar c'est que certaines personnes de cette chaine sont antisémites et qu'ils ont permis la diffusion d'une série, le cavalier sans tête, inspirée des protocoles des sages de sion.
 
après c'est une chaine de télé comme fox tv mais de l'autre camp. on est libre d'aimer ou de ne pas aimer.

 
 
allah nous remet dans des corps lors du jugement dernier et après quand on va au paradis
de plus les vierges le sont éternellement au paradis