Reprise du message précédent :

  Et toi arrête de nous supposer inférieurs à toi parce qu'on est plus critiques que toi (tu n'as pas lu tous les posts manifestement, ni mon topic sur Onfray et le christianisme)!
Pour la culture je peux te renvoyer ta remarque  

 
racheter quoi , ca aurait rien changer pour nous qu'ils vivent  
 
c'est n'imp ,
 
pk ils se montrent pas dieu putin j'aimerais bien qu'ils apparaissent et qu'ils me donnent des superPowerz poske je galere un petit peu là cet aprem
 
tin je serai Dieu je m'amuserai a faire des truc de ouf pour 1 gars de temps en temps
 
au faite  
 
tu pense que DIeu il a une vie de famille et tout dans l'au dela il tape la discute a Jesus et tout ? ou alors dans l'au dela il se cache et on connais toujours pas son visage  
 
ils vont oû les animaux quand ils meurent ?
 
bon jve look un peu des forum de magie/culte/religieux pour voir jve mamuzé
 

Ton âme..

Déjà posté, mais ça peut faire du bien à beaucoup :
 
http://sami.is.free.fr/athee_pierre/index.htm
 
http://sami.is.free.fr/Dieunexistepas.html

'Tain vous etes con a comencé par toi ! J'ai dit ce que signifait le voile !!! J'ai pas dit qu'une femme sans voile est une pute! Arretez de chercher un bouc emissaire. Un forumeur demande pourquoi les femmes mettent le voile. je reponds pour la raison. Moi je m'en fous si une femme met le voile ou pas !
 
Ce que je dit c'est pas ce que je pense je donne juste la signification. Si ca continue on va plus pouvoir répondre aux questions sous risque de se faire traité d'extremiste.
 
 
Et je vis pas dans une banlieue

 
lis mon post au dessus    Pour moi une femme en jupe n'est pas une trainée je ne asis aps pourquoi tu dis ca.

 
C'est nul, ce qui est toujours mieux que minable.

C'est fini, oui?

Jesus il meurent donc ca rachete mon ame ?
 
OK  OUI OUI je suis tout a fait d'accord avec toi

Et ouai c'est débile ^^
En effet, jamais encore le monde, avec toutes ses philosophies, n’est parvenu à trouver Dieu ou à le comprendre. Là où Dieu s’est révélé dans sa sagesse divine, le monde, par le moyen de la sagesse, ne l’a pas reconnu. Il n’a su tirer profit ni de la sagesse divine, ni de la sienne propre pour acquérir la connaissance de Dieu. C’est pourquoi Dieu a jugé bon de donner cette connaissance aux hommes qui placeraient leur confiance en lui ; il s’est plu à conduire au salut, par un message taxé de « folie », tous ceux qui consentent à croire en lui.

euh c'est un topic sur l'existence d'un dieu ???

c'est un topic sur l'Islam et l'Islam prône l'existence d'un Dieu donc c'est pas HS je pense

 
Ce qui s'applique à toi dans ce cas. Les topics autour d'une religion ne sont pas destinés à servir de défouloir aux athées, donc tes liens n'avaient rien à faire ici. Il y a déjà au moins un topic pour les gens qui discutent du mal-fondé des religions...alors un peu de respect, merci.

Et qu'est ce que la mort de Jesus vient faire la dedans

j'en sais rien c pas moi qui en a parlé ??

Pfiou je sais pas ce qui y'a en ce moment mais y'a beaucoup de trolleurs...

j'ai jamais dis que tu en avais parlé

C cyclique ^^° les arguments reviennent et font le tour des questions ^^°
 
Wendigo (qui a l'impression de relire 100 pages avant )

 
Il s'agit d'agnocistisme, pas d'athéisme, si tu avais lu les liens tu le saurais.
Et ma remarque concernait docmaboul parce qu'il m'avait déjà agressé comme ça sur un autre topic.
"Défouloir", poster deux liens...  
Quand on voit les conneries écrites par certains croyants je pouvais me permettre ça il me semble.

Tu pense a qui en disant "par certains croyants"?

icab dans la version religieuse, cabz dans la version "athée".

lol ok ^^

 
Il s'agit surtout de niaiseries.
 

 
Techniquement, je ne vous ai pas agressé. Je vous ai répondu avec la même bêtise formelle que vous aviez utilisé pour me répondre.

 
et bien tout d'abord l'amalgame : c'est pas parce qu' il y a quelque musulmans qui font des attentats que tous les musulmans en font
 
L'ignorance ensuite : cela se voit au point du dessus, le Coran interdit tout meurtre ou assassinat peut importe les motivations, la vie est sacré
 
puis l'intolérance : je pense a cette mauvaise image de l'islam qui resulte des 2 point du haut. Ignorance + amalgame + peur (+incomprehension ?) = intolerance voir haine
 
et enfin l'integration : les musulmans respecte les choix de chacun en terme de religions ou autre, tout le monde ne peut pas etre musulman sinon ou serait la difficulté de l'etre. Le fait qu'il y est des gens differents de nous eprouve notre foi (par exemple ce genre de topic  )
 
si tu a des questions sur le sujet n'hesite pas a les posé  

C'est c'la ouiii...  
Et l'interdition aux musulmanes de sortir avec, voire simplement de fréquenter des non-musulmans, c'est du "respect" des "choix"? J'ai vu des filles en souffrir à crever de ça   et je l'ai subi aussi (en tant que copain de musulmanes). Des filles sont rejetées commes de la merde par leurs parents pour des raisons moyen-âgeuses!  
 
Qu'on arrête avec cette pseudo tolérance! AUCUNE religion ne peut être tolérante! Comment plusieurs dieux pourraient-ils exister (déjà un c'est pas crédible!)?
De toute façon ça fait 50 pages qu'on montre les mêmes choses et que toujours les mêmes arguments reviennent, sans répondre aux témoignages, parce qu'un coup l'islam c'est le coran et pas les méchants musulmans sexistes et obscurantistes et qu'un autre coup au contraire l'islam c'est pas le coran ni les batteurs de femme, ni les femmmes voilées, ni les terroristes mais les vrais mususulmans, tolérants, qui lisent bien le coran et gnia gnia gnia

C'est plus du racisme que de la religion ce genre de choses. Et ca existe dans les deux sens. c-a-d que ce serait un non musulman de même origines ca ne poserait pas de problème. Et c'est le cas dans toutes les communautés : il y'a malheureusement un tas de blancs qui feraient vivrent un enfer à leurs enfants si ils étaient avec quelqu'un de couleur.

A la différence (et ça a déjà été dit) que chez les musulmans c'est un principe imposé par la religion et respecté par l'écrasante majorité (= obscurantisme). Même en France le nombre de filles beurs qui ne peuvent pas avoir de relations avec des non-musulmans est incroyable (cf les témoignages je sais plus quelle page). En cas extrême je connais l'exemple d'une fille turque tuée en France par son père et son frère pour être sortie avec un non-musulman.
Je condamne évidemment les familles françaises qui en effet empêchent les unions mixtes culturellement pour leurs enfants mais j'aimerais bien savoir en proportion quelle est la part des français non-musulman acceptant l'union de leur enfant avec un(e) noir(e) ou un(e) musulman(e) et la part des musulmans qui acceptent de voir leur fille (car les mecs ont tous les droits) sortir avec un non-musulman. Je crois qu'on aurait des surprises qui feraient frémir SOS racisme...
 
N.B.: Les 2 filles que j'ai le plus aimées de ma vie étaient musulmanes  

  Eh bien quoi?  

Noir = couleur de peau
Musulman = Religion
 
Donc je ne vois pas ce que veux dire "Noir ou Musulman".

C'est simple: le racisme chez les "blancs" se voit souvent dans le refus de voir leurs enfants en couple avec un "noir" ou un musulman, généralement maghrébin, et appelé trivialement "arabe". J'ai pas compris où était la confusion, désolé!?

Il y'a des noirs musulmans
Et des maghrébin non musulmans
Donc "Noir ou Musulman"
 
Ce genre d'amalgames est assez moyen quand on veux après intervenir sur un tel sujet.

Fais un geste vert Marc, delete le topic.

Ok tu as raison mais dans l'imaginaire collectif de beaucoup de blancs, a fortiori des racistes, les noirs sont avant tout noirs (!) et les musulmans, arabes ou les arabes, musulmans. Ce n'est pas ma représentationt à moi dont je te parle, ne confonds pas    
 
Et puis les maghrébins non musulmans excuse-moi mais il n'y en a pas des masses, depuis le départ des colons et de beaucoup de juifs
 
De toute façon je suis d'accord avec Xsite  alors  

C'est pourtant bien celle que tu utilises.

Oh, non, là tu exagères!  
Mais il est trop tard de toute façon pour ré-expliquer ce qui a été dit et redit, alors bonne nuit    

Et les fillettes de 12 ans sont voilée de la tête au pied pour les mêmes raisons?

Ca n'a pas été ecrit dans ce topic.
Et tout le monde est d'accord avec ça.
Ne te pose pas en victime alors que personne n'a tiré.
 

Comme dans toutes les religions.
Comment explque tu les croisades, les convertions forcées lors des invasions arabes, les antisemites, le masacre des prostestants, etc...
Explique moi comment toutes ces horeures peuvent être compatible avec un soit disant message de paix.
 

Pas remarqué de hiane particuliere dans les propos des détracteurs su ce topic.
Bref, tu parles de généralités.
Dans le contexte de ce topic tes remarques sont fausse.
 

Tu melanges ethnies et religions.
Et pour ton laïus sur la tolérance, explique qu'est ce que c'est que cette histoire d'infidèles.

Heu.. ça tu le retrouvera partout quelque soit la religion si les pratiquants et surtout les familles sont arièrées.
Mes parents sont catholique pour l'un protestant pour l'autre, et bien ça été tout un cirque pour qu'ils puissent se marier, et c'était il n'y a pas si longtemps (1965).
Je supose que c'est pareil chez des pratiquants juif egalement.
A part la haine de l'autre je vois pas où est le massage de paix et de fraternité sensé être présent.
 
Cette histoire de tolérance et de fraternité ce n'est que de la publicité mensongère.

Ca devient n'importe quoi, ces frustrés qui n'ont pas pu sortir avec des beurettes et qui jettent la pierre sur ses origines/religion
 
Après on s'étonne que les bons vieux clichés sont toujours de mise.
 

 

Bon, on a eu droit a toutes les anneries possibles et imaginables pour justifier le port du voile (la protection contre les hommes baiseurs fous, la conservation pour le sacro-saint mari, la lutte contre l'amicale des porteuses de string en mini jupes, etc...). Pourrais ton avoir une explication logique et coherente a la continuite de cette pratique barbare, une explication non pas sociale mais religieuse ?
 
Remarquez, quand je lis que la bete et l'antechrist sont des personnages differents, je me demande vraiment a quelle moulinette les textes chretiens et juifs sont passes pour se retrouver dans le Coran. Cela fait peur...
 
Sinon, concernant les aspects violents et autres considerations de tolerance, je crois que le Coran porte une specificite forte en la matiere.
 
La Torah raconte l'histoire d'un peuple qui lutte pour sa survie, pour sauvegarder ses croyances et s'etablir sur la terre que son Dieu lui a promit. La violence y est surtout defensive: elle se dechaine contre les ennemis agresseurs des juifs ou contre les juifs eux meme quand ils manquent de respect a la divinite.
 
Les Evangiles sont tres peu violent, limites "peace and love" d'ailleurs. C'est l'histoire d'un type qui prone l'amour comme principe de vie, l'amour de ses amis comme de ses ennemis. Aucun message de violence dans les evangiles, au contraire.
 
Le Coran est quant a lui le livre d'un prochete guerrier. D'un conquerant. Et s'il comporte de nombreuses sourates prechant la tolerance et l'amour de son prochain, il en comporte d'autres aussi prechant clairement l'agressivite et la conquete. C'est d'ailleurs peut etre ce qui a permis a l'Islam de se developper si rapidement.
 
Les modes de developpement des trois religions sont aussi completement differents:
 
Le judaisme s'est replie sur lui-meme, et d'un texte universel, il ne finit plus par ne concerner que les juifs, au sens le plus etroit du terme, puisqu'il faut comprendre le terme au sens genetique.
 
Le christianisme, secte juive a la base, choisit lui le prosyletisme. Il va se developper dans les basses couches de l'Empire Romain, profitant de ce formidable terreau pour prendre racine en occident et devenir la religion principale. Par la suite, le christianisme a profite du dynamisme militaire de l'Occident pour s'etendre avec lui.
 
L'islam quant a lui est encore different. Du vivant meme de son prochete, ce fut une religion guerriere qui lutta pour sa survie et son developpement. Par la suite, c'est par la guerre totale que s'est developpe l'Islam, puisque l'integralite de son developpement s'est base sur la conquete, a l'exception notable de l'Extreme Orient, ou la diffusion de l'Islam fut relativement paisible. A mon sens, il est logique qu'une religion aussi basee sur la violence dans son developpement en soit impregne dans sa vision du monde.