Reprise du message précédent :

Comme d'hab. Si les photos plaisent, tout passe.
Sinon faut essayer de donner un peu envie dans la description et la forme compte autant que le fond.

Chez moi, dès qu'il y a confirmation que ça bloque pour couplance, on cherche quelqu'un d'autre.
 

1 mois ?
 

Ah oui, le fameux "je cherche des amis de sexe opposé, de mon age et pas trop mal physiquement"    
 

J'ai voyagé plusieurs fois seul, j'ai bien apprécié.
Idem pour le ciné, j'y suis allé beaucoup tout seul aussi (à une époque je voyais entre 100 et 150 à l'année).
 

 
Généralement oui au début tu niques dans tous les sens.

Pas de gomuscu, le dataset devait être un peu foireux

Alors moi c'est un vrai je ne sais plus, pas un non catégorique    
Mon doute n'est pas lié à une rupture non digérée, mais plutôt au combo j'apprécie mon indépendance + les rencontres faites (depuis ma rupture) qui ne me rendent pas optimiste sur la probabilité de trouver celle avec qui envisager la vraie couplance..
Mais le chacun chez soit (que je vois aussi pas mal chez les 40+ de la gent féminine) est tout à fait envisageable  

 
Soyez persévérant et ne désespérez pas  

J'aurai bien passé ma vie  à enchaîner des couples  d'un an pour  ça, mais  difficile  de construire  du coup.

 
La couplance ou le plaisir avant tout. C'est un choix.  

 
ok super !

"Utilisez les sites de rencontres"  

C'est sûr qu'en faisant semblant d'être quelqu'un que vous n'êtes pas et en restant chez vous, ça va aider

Si on est quelqu'un qui n'attire personne, rester soit même ça veut dire rester seul.

 
Un peu des deux en fait. J’imagine ou j’essaye de voir ce qui peut bloquer ou poser problème sur le long terme, mais je laisse quand même venir car un changement reste possible.  

Pour moi, la couplance c'est le top niveau plaisir.  
On vire la capote et on ken régulièrement et avec quelqu'un avec qui ça devient de mieux en mieux.

"Deviens qui tu es vraiment"    
 

Ça existe vraiment une personne qui n’attire personne ? J’ai toujours ce sentiment de mal être en repassant dans ma tête à une vidéo qui était passé ici sur des gens aux comportements étranges. Le point positif de cette vidéo c’est de se dire qu’il existe forcément une personne qui nous corresponde.

Voila. Globalement je vois la vie de couple équivalente à celle de vivre avec un chat. Au départ c’est un chaton, c’est cool mais parfois fatiguant (surtout quand t’en as plusieurs ). Mais avec le temps, la relation évolue mais n’en devient que meilleurs.

Il suffit de baisser ses exigeances    
Ceux qui se fixent des "faux" critères de recherche peuvent les négocier.
 
Je suis d'ailleurs assez fasciné par les gens qui sont capables de rencontrer très vite quelqu'un pour se mettre en couple après une séparation.
Une connaissance s'est séparée le mois dernier et le mec est déjà en couple avec une autre meuf que sa soeur lui a présenté. Pour moi il est passé d'une 9/10 à une 6.5/10 mais ça ne semble pas du tout lui poser problème.
Les gens les plus simples sont les gens les plus heureux. Ou c'est l'inverse, je sais plus.

Je suis allé au cinéma seul un nombre incalculable de fois, mais j'ai horreur de voyager seul alors que je kiffe à deux ou plus. Y a pas de règle je pense.

Bien entendu. D'un simple point de vue statistique, ça existe

 
Mais t'as déjà été en couple non ?
Donc tu peux attirer quelqu'un, t'es pas concerné

Une fois oui
Mais je répondais de manière générale : si on considère que l'attraction suit une loi normale, alors de fait des gens n'attireront jamais personne  

 
Oui et c'est pas forcément les pires... T'en croise dans les TEC des fois, faut vraiment avoir le nez bouché.

je rebondis dessus

c'est pas qu'on a pas digere la rupture, c'est qu'on a compris la lecon, on va pas se faire avoir une 2e fois

Les separes ne croient plus vraiment a l'amour pour toujours, donc ils entrevoient deja les emmerdes a la rupture si cohabitation.
Et en plus, on est conscient que les nanas apportent pas toutes la meme chose. Par exemple je vois vraiment pas l'interet de cohabiter avec une bordelique qui fait pas la cuisine. (j'edite pour les alerteurs: cuisine OU bricolage OU autre skills qui font que ce partenaire apporte quelque chose a la tenue du logis)

Par contre une nana friquee qui paye 50% du loyer/credit d'un grand appart ou maison, est organise et facilite ma vie, pourquoi pas.
D'un autre cote, la nana bordelique, si elle est incroyable au pieu et super pour aller en vacs avec, pourquoi pas etre en couple mais pas de cohabitation ?

 
Oui je comprends bien le propos, la logique et la démarche.
C'est juste qu'il y en a qui devraient faire attention à la façon dont ils l'exposent.
Parce que se sentir assimilée à leur hystérique d'ex, c'est pas hyper vendeur vois tu

On t'assimile pas a l'ex, on t'assimile au comportement du genre feminin qui demande a se separer apres x annees d'investissement parce qu'elles ont le courage elles
l'ex nous a permis d'ouvrir les yeux simplement

mais je veux bien imaginer que pas mal en parlent pas de la bonne facon

 
et je suis pas concernée, j'ai quitté personne, j'ai pas pris les mômes j'en ai pas fait, je touche aucune PA ni PC, je veux pas me marier.
Alors qu'ils viennent pas me casser les couilles avec leurs névroses, ça donne pas envie

 
on est realiste, presente pas ca comme une nevrose
 
ou alors une nana qui veut faire attendre avant de coucher car trop souvent ghostee ensuite, c'est une nevrosee aussi
 
ca se manisfeste comment ? t'as deja ete rejetee quand tu parlais de cohabiter ? ou alors les mcs t'annoncent direct que y aura jamais de cohabitation ?

 
Oui c'est le deuxième cas, t'as même pas encore fait de rencard parfois que le mec te sort une liste de conditions longue comme le bras.
Bah reste tout seul avec tes contraintes lô.

non mais alors la on parle pas de cohabitation, on parle d'un abruti qui sait pas seduire

Sincèrement j'ai un profil plutôt simple (dans la bio et dans les photos), je ne suis pas en mode yeslife sur toutes les photos..
Et j'ai globalement de bons retours, les nanas s'en servent souvent comme accroche ; certes, un certain nombre ne m'a peut-être pas liké à cause de ça  
Et puis ça fait partie de moi..

Garder la banquette pour madame, c'est vieillot, sexiste ?

 
la base
et bien évidemment, penser au move suivant: la rejoindre sur la banquette au dessert « on va partager hihihi » et tu deviens plus tactile

 
J'ai lu garder la blanquette, et je me disais que le mec qui fait une blanquette et qui s'enfile tout, il avait pas intérêt à me le dire  

 
et la tu rejoues dans ta tête toutes les fois où le mec a fait ça en pensant « y a l’étincelle, on a naturellement fini à partager le dessert côte à cote hihihi «  

J'ai peur de mal comprendre. "Partager le dessert", ça veut dire finir le sien quand elle a plus faim, c'est ça ?  

Pour les hommes, restent toujours les FF    
 

 
Je me dis surtout que si le mec se levait d'en face de moi pour venir se foutre sur la banquette à coté de moi, soit je me serais barrée (le plus probable voire certain),  soit je me serais levée pour m'asseoir sur la chaise (peu probable mais le minimum que j'aurai fait) en espérant qu'il comprenne le message.
 
C'est lourdingue comme move ça, t'as la finesse d'un hippopotame, et encore je suis gentille, c'est difficile de faire davantage "j'arrive avec mes gros sabots "

D'un côté le but c'est de se rapprocher.
Pas de rester a 150m l'un de l'autre pendant 10 ans.