Reprise du message précédent :
on dirait effectivement que les charmes c'est par tranche de 12h.. j'en ai utilisé 2 avant midi, et la j'en ai de nouveau 5

Vous insistez beaucoup avec AUM vous êtes sûr qu'il y a ce que vous cherchez ? Je ne parles pas au niveau physique mais au niveau "compatibilité" et type de relation

 
Genre tout le monde peut se caser en 6 mois
 

Paul peut se caser 6 fois en une soirée alors forcément, il a du mal à comprendre la galère des autres.

Pas mal, je fais infiniment moins en un quart de siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A mon sens, bien sûr.
(après chacun son référentiel, mais 3 mois, c'est déjà beaucoup trop pour moi... )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ton référentiel n'est pas très représentatif alors...

Pas compris. Tu peux préciser ?

Je n'ai pas ce souvenir là quand j'y étais... J'avais l'impression vraiment de voir le même genre de femmes mais certains ont trouvé le bonheur ce qui est absolument ce qui compte...

J'avais rédigé une belle réponse, mais le putain de proxy du taff a fait planter la page et pas moyen de récupérer le contenu.
Ainsi, j'entendais par "mon référentiel" les moyens que j'ai pour "réussir".

Six mois me paraissent suffisant, parce qu'une fois la personne rencontrée, on peut être assez rapidement fixé sur l'intérêt qu'une personne peut avoir pour nous (et vice versa). Tout cela sous condition de s'y investir un minimum.
Mais je suis conscient que chacun a son rythme et sa méthode.

Je dirais surtout qu'en 6 mois, t'as largement le temps de "dégager" les personnes qui ne collent pas avec toi. Mais après de là à savoir si ça collera longtemps avec les candidates restantes...  

 
 
+1000, en plus, pas pouvoir contacter directement les filles, le concept à la con

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
S'il marche, c'est qu'au contraire, le concept n'est pas con    
 
Ca te dérange le concept "supermarché" où les femmes choisissent les hommes, comme si vous n'étiez que des objets ?

Ben rien, il s'est juste confronté au concept qu'il n'a pas l'air d'apprécier.

 
Tu ne peux pas empêcher certains hommes de ne pas aimer le concept... perso je ne le trouve pas con. Au moins celles qui te laissent leur parler doivent être intéressées par toi. Toutefois, c'est vrai que c'est un peu frustrant de ne pouvoir que "charmer" les filles qui nous plaisent mais surtout le fait que l'on soit limité (sans abo ) en charmes...  
Après je trouve que la "population" est un peu la même et l'hypocrisie y est relativement présente

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ca serait encore mieux si les regles étaient respectées :  
- pas de photo torse nu ou dénudées
- pas de photo de modeles ou célébrités
- annonces et fiches renseignées
 
...
 

 
rien de spécial, j'ai même rencontré des nanas  via ce site, je me rappelle au tout début du site quand il a été lancé, un aprem je parlais à une fille, le soir même j'étais chez elle et c'était pas pour regarder la télé.
 
 

 
voila, j'aime pas le concept, tu charmes et t'attends comme un con dans un coin, j'aime être acteur de ma propre vie.
 

 
le gros problème de ce site c'est pour moi le public et l'accès gratuit, trop de filles qui sont là pour se faire mousser qui ne font aucun efforts, envoient juste des autorisations de parler ou des salut sava.
c'est toujours mieux que meetic en terme de plastique chez les filles (c'est quand meme la fete du trumal sur meetic) mais pour moi le meilleur SDR c'est okc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Clairement    
 
Il ne faut pas oublier que les nombres de profils bidons et autres joyeusetés de paiement de profil "live" est devenu vraiment infâme sur les derniers mois ... en tout cas, dans ce que j'ai vécu et surtout lu ici

Oui voilà, certaines sont là pour créer leur "hammam" et hop salut !!!  
Heureusement pas toutes mais bon après Meetic fait plus sérieux donc les filles qui ne sont pas en confiance avec elles-mêmes iront plus facilement sur Meetic que sur AUM destiné à un public plus jeune et surtout post-pubère voir pubère...  

 
okC semble plus sérieux effectivement mais il est, je trouve, moins intuitif et moins "fun" dans sa présentation que AUM. Toutefois, okC propose je pense autant de profil PQ que AUM...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En moyenne de ce que j'ai vu sur AUM environ 21 ans et sur OKC je suis plus près des 26-27...

Elles veulent pas se créer un sauna, plutôt?

ça a toujours bien marché pour moi okc, c'est vrai que les meufs pas mal, faut les trouver, mais y en a, celle qui était chez moi ce matin vient de là

Tiens, ça me fait penser que j'ai pas écrit à la Slovaque finalement.

Y a pas des masses de profils en dehors de Paris, non ?

T'es un peu marrant avec les filles qui savent pas ce qu'elles veulent et qui ont des critères extravagants, pour ensuite direct venir dire "Pouarf les trumalz et les vieilles "

Vous contactez que les bonnasses ? bah c'est un peu normal qu'elles répondent pas avec leur boite mail qui explose

 
Ouah, je connaissais pas la fonction. On peut aussi se faire un sauna ?

Eh merde, j'aurais dû deviner

 
Expression d'avec des potes... mais bon, la fonction est la même non ?

Merci d'avoir relevé, je me sentais seule

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A la bourre, mais j'ai toujours peur de m'être faite/me faire friendzoner quand je parle avec un mec.
D'ailleurs en ce moment c'est le cas

Il n'a toujours pas répondu ?  

Sissi, mais aucune démarche de séduction, aucune proposition    
On est dans l'échange court et assez formel.
Je persévère un peu mais c'est laborieux, ça me saoûle

Peut-être qu'il préfère séduire IRL.