Reprise du message précédent :
En moyenne 8h-18h. J'étais plus du matin quand j'habitais à 5'.

Je remonte de loin mais +1. L'entre-deux c'est généralement sous-optimal.

So, dans 2 ans je fais quoi ?

Si, vraiment. Mais je suis ambitieux et ça ne colle pas des masses avec la technique.

 
C'est l'effet du topic "Combien faut-il..." où on se mesure la teub', ça    
 
Après, il faut faire gaffe à l’intérêt réel du boulot futur parce que tous ses gars qui affichent leur fiche de paie et leur épargne, il y en a pas mal qui se font bien chier au boulot et qui y trouve zéro intérêt. Quand t'es noyé dans une énorme Cogip, c'est sûr que t'as les avantages qui vont bien et la tranquillité mais si on te demande à quoi tu sert, il y en a beaucoup qui vont pas trop savoir répondre.  

Je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre à ne pas vouloir s'encrouter et à toujours aspirer à une progression même si on ne sait pas trop vers quoi on va.

4h de bagnole sur une matinée de 5h... Top !

Formation amiante oklm
Le bordel que ça va être à mettre en oeuvre

Dans ma COGIP on a tous été formés et on a acheté la panoplie complète combi / masque / aspirateur .

Le lobby des vérificateurs, le syndicat des desamianteurs et les magouilleurs de la formation pro se frottent les mains  

Au quotidien faut juste demander au MOA ses DTA, c'est le truc parfait pour repousser les trucs chiants .

Et comme d'hab dans le baytaypay : les lois n'emmerdent que ceux qui les respectent. Une petite pensée pour tous ceux qui bossent et bosseront toujours en s'en foutant.

Zone d'usage d'un lavabo ? Ça n'existe pas en habitation. Sauf si tu parles du guide du CSTB, mais il n'est pas d'application réglementaire.
 
Pour l'espace du sanitaire, celui-ci doit être horizontal, donc à priori pas sur les pentes obligatoires de la douche à l'italienne. Sauf qu'en vrai on le fait et ça marche plutôt bien ; pour ma part je valide.

Pas de problème, le spécialiste amiante les fait reproduire par paquets de 50 exemplaires.  
A la signature de chaque marché, l'entreprise reçoit le DVD de tout le parc, avec récépissé dédié.
 
L'application après ...  c'est effectivement toujours pareil

 
C'est bon, j'ai dépassé le plafond aujourd'hui même avec 1 an et demi d'avance donc

Perso :
- Entreprise
- Technicien étude de prix
- autres régions
- 4 ans d'xp
 
=> 28 à 32K
 
 
2150x13 net = environ 36300  
 

J'ai pas compris.

Édit. Ah brut surement.

 
Nantis  

Merci pour les tableaux, c'est nickel !
 
Du coup je suis dans la partie haute de la fourchette, c'est cool de voir qu'on s'est pas foutu de ma gueule

Mouais évidemment, vous dans le privé vous êtes des privilégiés  

 
C'est toujours rigolo de voir qu'il y a jamais les archis dans ce genre de tableaux

Une moyenne ne voudrait pas dire grand chose je pense...

Cumule MOe, OPC...

 
Si seulement ca marchait comme ca.
C'est déja même pas le salaire d'un des deux

Si j'avais su le domaine du bâtiment tant... Si...
Je n'en trouve pas mes mots.
Beh j'aurais fait autre chose.

C'était une blague

Ingrat est le mot qui me vient à l'esprit  

Voilà. Des responsabilités élevées pour peu de reconnaissance.
Beaucoup de gens incompétents, peu d'interlocuteurs "intelligents".
Pas de rayonnement à l'international à part pour quelques pointures.
Bref, c'est pas la soirée

Dites, quelle différence entre le EV2 (plateforme support de voirie) et le Kw (dallage) ?
Pour changer, j'ai des essais sur le premier alors que c'est le deuxième qui m'intéresse...
Sauf erreur, les deux permettent de mesurer la compacité et la déformabilité du sol.
L'un peut-il être bon tandis que l'autre est mauvais ?

Les notations ne sont pas les même qu'ici, donc je ne garantis pas, mais je peux supposer :
Le EV2 est un résultat de mesure normée (essai de plaque). C'est pour ça qu'en faisant une simple mesure, on ne peut te fournir que ça.
Si je comprends bien ce qu'est le Kw, ce n'est pas une valeur mesurable, intrinsèque au sol. C'est un coefficient d'interaction sol-structure. ça veut dire qu'il dépend du sol, mais qu'il dépend aussi de la géométrie de la structure. Pour un même sol (même EV2 pour simplifier), le Kw ne sera pas le même si c'est une semelle ponctuelle, une filante, un radier...
 
Soit dit en passant, l'essai de plaque va pouvoir donner des indications permettant de donner un Kw, mais il ne teste qu'une épaisseur très faible de sol (disons 30 à 50 cm).

L'essai pour obtenir le Kw est aussi normé en fait, et donc ne dépend pas de la structure.
On l'utilise pour les dallages, et on me le donne de la même façon que le EV1/EV2 (simple mesure donc).

Alors, ça ne doit pas être ce que je pense

edit : ah oui, c'est juste une autre version de l'essai de plaque, je pensais que c'était ce qu'on appelle ici Kv.

Bon, après, les deux essais fonctionnent dans le même sens. Si un sol est pourri avec un, il le sera avec l'autre et réciproquement.
Le truc, c'est que les essais sont calibrés pour que leurs résultats puissent être utilisés dans des dimensionnements (j'ai l'impression que le Kv dont je parlais doit probablement être calculé à partir de la mesure du Kw, et de la structure, dans les normes qui sont cités dans le lien). Donc ce n'est pas forcément adéquat si tu veux mettre des chiffres précis. Pour une impression, c'est pas débile.
Ici, on sort les Kv à partir de données d'expérience sur des résultats EV1/2.

Ok ; je creuse ça et si je trouve autre chose je ferai un retour

Retour de mon spécialiste : "En gros, quand Ev2/Ev1<=2, on a kw sensiblement égal à Ev2."
C'est logique, mais pas trivial sur la valeur (unités différentes notamment).

Elle est dans quel type d'établissement ta chaufferie ? Hors ERP je ne crois pas qu'on doive une enveloppe CF (limite à 70kW).
Pour ta question, pas de VB/VH dans les portes. Ci-joint extrait pour les chaufferies > 70kW :

 
VB et VH, dans maçonnerie. (la Vh peut-être sur la VMC avec un clapet CF)

Erf
 
Et ton BE n'a pas eu le réflexe de te dire de la placer en façade ?
 
Bon, si elle est en RDC, gaine tôle enterrée sous le dallage débouchant dans un saut de loup.
 
Si elle est en étage, gaine promat en plafond du dessous (ou même dans l'étage de la chaufferie) jusqu'à une grille en façade.
 

 
VH, conduit double peau.    
 
Pas possible pour moi.
 
Par contre, vu la puissance, le BdC acceptera peut-être que la VH passe dans le même volume encoffrée en Promat que la cheminée (car la cheminée doit être encoffrée).
Sinon, c'est un coffre en Promat à coté de celui de la cheminée.
 

Je veux bien savoir pourquoi, oui.
Pas directement en partie commune, sinon le degré CF n'existe plus : gaine jusqu'en façade. Idem pour la VH.

What ??!

Précise le type de chaufferie aussi, ça sera utile
(A ou B, ventouse ou non)