Reprise du message précédent :
J'suis ingénieur, pas géotechnicien, et bretelles/parapluie c'est pas ma came. Même BC.

 
Merci    
Justement on me l'a également conseillé aujourd'hui lors d'une journée de stage de préparation à l'installation.
 
D'ailleurs, 16 futurs pros du bâtiment lors de ce stage, dont 5 électriciens.

La table des matières de ce rapport doit être bizarre pour qu'il y ait 2 paragraphes distincts qui parlent de la même recommandation. Ou alors, ils parlent de 2 parties d'ouvrage différentes (si l'horizon de colluvions est en pente, par exemple)

Clairement, je ne pourrais pas bosser en France en géotechnique, parce que tu n'as plus les mains libres pour faire des choix clairs en tant qu'ingénieur.

Et ? Vu que peu de gens lisent la réglementation on peut aussi prendre nos marges hein

des mecs qui font BET/entreprise -> MOA, j'en vois souvent.
 
Mais des mecs qui ont commencés par de la MOA et qui font autre chose par la suite, ça vous parle ?

 
A éviter une décompression du terrain si il s'éboule tout en gardant sa capacité à drainer l'eau, il faut un tout venant sans fines par contre sinon c'est un coup à faire jaillir une source chez le voisin.
 
Et en général le coup des 0,8m et 1,2m vient du fait que le bon sol "mécanique" est à 0,8m mais que la profondeur de sécurité par rapport aux effets de retrait-gonflement dans les argiles exige un encastrement supérieur, un peu comme la vitesse limité à 130 sur autoroute et à 120 si il pleut.

Non ; j'imagine que le retour à la technique doit être galère.

 
Des gens qui commencent en MOA et qui s'orientent vers des postes plus "terrain", plus techniques je n'en ai jamais croisé. Ou alors c'était des postes un peu à cheval genre AMOA avec une grosse tendance MOEG qui sont passés en MOEG avec tendance AMOA

+1.

Question con : on ne traite pas le vide en prolongement de la façade ?
On met juste un bandeau sous le débord de la fermette ?

Tu peux descendre plus bas si tu veux

 
D'autres répondrons mieux que moi, mais je pense que non : t'as pas d'isolant ?
 
En principe, isolation + bandeau. Il ne faut combler que lors des problèmatiques CF, mais vers l'extérieur, ça ne me parait pas nécessaire.

Isolant déroulé sur le FP.
Pas de problématique CF, ma question concernant le clos-couvert

OSB, PVC... Ok

Oui, donc si sous-face habillée, la fermeture à l'aplomb de la maçonnerie me parait superflue.

Moi je n'habille rien, mais oui

Ok, merci !

Heu, oui.
Pourquoi ?  

Simple doute en passant, t'as un soucis d'étanchéité à l'air vis à vis de la RT ? Où c'est déjà traité ailleurs ?

(je ne pense pas, vu que ton isolation n'est pas là, mais sait-on jamais)

Bah il y aura le lambris ou autre.  

 
Yep, c'est ce qu'il me semblait aussi

Par exemple. Et en plus je n'ai pas la mission TH

Yep.

Han !
Ben là aussi, pourquoi faire ?    
 
Au pire, l'isolant en vrac dégueulera sur le lambris à l'extérieur.  

Je trouvais le vide important et je me suis posé des questions sur l'étanchéité (vents tourbillonnants + pluie/neige).

Toutes les constructions en fermette sont faites comme ça et ça n'a jamais causé le moindre sinistre à ma connaissance.    
Psychote pas trop va.    

C'est de l'ITE ?

En faut j'm'en branle que l'isolation déborde

Nop.

Sans connaitre le projet, je te fais une réponse hyper générique.
Hors des questions de gel et de retrait-gonflement, je vois 2 raisons possibles, qui font varier la portance d’une couche homogène avec la profondeur.
D’abord, la consolidation. Plus tu vas profond, plus ton terrain est apte à reprendre une charge importante, parce qu’il a été « compacté » à l’avance par une charge plus importante (le terrain à 1m de profondeur avait 1m de terre sur la gueule, celui à 2m avait 2m de terre sur la gueule). Si on veut, il y a une sorte de rapport entre le poids de terre qu’on enlève et la charge apportée par la semelle qui le remplace. Ce qui permet aussi de limiter le risque de tassement.
 
Ensuite, il y a le recouvrement. C’est-à-dire de combien est enterré la semelle par rapport au terrain avoisinant au stade définitif. Parce que la rupture du terrain sous la semelle par poinçonnement revient en gros à arriver à la force pour laquelle la semelle pousse le terrain sous elle vers le bas, et ce terrain va partir un peu de biais et finir par soulever le terrain avoisinant. Si le terrain avoisinant est beaucoup plus haut que la semelle, il y aura beaucoup de terrain à soulever, et ça apporte une résistance supplémentaire qui s’ajoute à celle décrite plus haut. C’est pour ça que je suppose qu’il doit y avoir une recommandation sur le confinement des semelles.
 
On me pardonnera la « simplification » des explications…

Des magnifiques diplômes supérieurs de marketing/communication/gestion des collectivités
 
Et ma reconversion vers le bâtiment s'est basée sur une licence pro genre "batiment durable" et un MS thermique/énergétique.  Sauf qu'à l'issue de cette formation plutôt technique, mon stage en BET a été sur des activités + commerciales que techniques.  Ca a bien niqué ma chance de transformer l'essai vers qqc de technique et qui m’intéressait.
 
Derrière, j'ai pris le 1er boulot qui a bien voulu de moi: MOA. Je suis donc officiellement le référent de la boite en énergétique, mais ça ne m'empêche pas de passer mon temps à fouetter des prestataires et démêler des problèmes de marchés/factures/financement.
Du coup, je me demande comment je pourrai m'y prendre pour me sortir de là; car je reste toujours persuadé que ca n'est pas des tâches aussi administratives qui créent de la valeur, et qu'on est aisément substituable par un autre type.

Bah faut se positionner sur des offres et en candidatures spontanées ; en étant mobile t'as toujours tes chances IMO.

Dans ma (grosse) collectivité des profils de poste technique ont été créés sur des domaines bien particuliers car Dieu et ses adjoints avaient identifiés des besoins précis sur ces domaines.
Ça ne nous empêche pas de fouetter des prestataires de temps à autre mais le coeur de nos métiers reste tout de même technique.

Fouetter des prestataires, recouvrement de facturation, dossiers administratifs... #DONOTWANT

On fouette aussi des CTC

Un jour on sera directement payés par l'État

 
Dans le milieu tu fouettes ou tu te fais fouetter, je te laisse deviner de quel camp tu fais partie  

Exemple à l'instant:
l'expert technique (moi) reçoit un message de la comptable pour savoir si elle a choisi le bon taux de TVA pour la facture de mon prestataire.
 
MAIS, MAIS; qu'est ce que je m'en branle ?!   Je parle HT, et m'en branle d'autant plus quand je me contente de passer une commande sur un marché à bon de commande créé par qqn d'autre.
 
C'est tjrs les échanges avec la compta qui me ruinent le moral. Soit on a des bras cassés à ces postes, soit c'est moi qui pige mal mon périmêtre; mais ca amène à un paquet d'heures non techniques

MAZEL TOV  !  
 

T'es à Paris abonisyah ?

Yep !

D'ailleurs en général, que donne vos horaires de travail?
Plutôt du matin ou du soir?

En moyenne 8h-18h. J'étais plus du matin quand j'habitais à 5'.