Reprise du message précédent :
L'idée c'est d'industrialiser le bâtiment ; pas sûr que ce soit super adapté.

CFE ?

cotis' foncière

edit : http://vosdroits.service-public.fr [...] 3547.xhtml

Confrère architectes - maitre d'oeuvre :
Dans l'étendu de nos missions et de notre travail, nous nous ne servons plus de la SHON, uniquement de la SDP. Pour autant la RT 2012 et d'autres labels utilisent encore la SHON.  
Etant donné que l'on fournit les plans à ces BET et à ces organismes en charges des labels, calculez-vous la shon  pour eux, ou vous les laissez se débrouiller par eux-mêmes pour la calculer ?  

http://www.slate.fr/story/95541/annees-60-architecture

 
C'est pas une question de pas bien compliqué  
, mais ça prend toujours du temps. D'autant que c'est à leur charge, qu'ils peuvent le faire, et qu'ils ont tous les documents en possession pour le faire.

Ben quand le BET pleure, et que le maitre d'ouvrage te demande de le faire, c'est plus tendancieux d'envoyer péter le BET.
Tu passes pour l’empêcheur de tourner en rond.

Chacun son travail comme j'aime bien souvent le dire

Bonjour, y a t il des entrepreneurs du BTP sur ce topic, je suis étudiant en école d'ingé et je cherche des témoignages de ceux qui ont monté ou racheté une boite du BTP.

Quelle école, quelle type de boite ?

PME dans le BTP, plutôt une structure modeste 10 15 personnes. Je suis de l'ESTP en deuxième année.

ben, ce qui m'intéresse c'est discuter avec quelqu’un qui a acheter une boite, après terrassement, gros oeuvre.

 
Franchement le calcul de la SHON RT ne se calcule manuellement que dans les logements.
On fait tous des légers dépassements de nos missions, car plus simple pour tout le monde.
 
Avec ce genre de raisonnement on part dans des systèmes ou chacun bosse dans son coin, ce qui va nuire au projet.
 

La dernière fois où j'en ai fait un peu plus, à savoir de l'aide appuyée en conception, l'archi a pas été foutue de me transmettre un dossier papier pour le RICT ; "1 seul prévu dans mon marché, je vous redirige vers le MOa". La prochaine question je te redirige vers les DTUs et les articles de sécurité incendie, ça te fera les pieds.

Elle m'a saoulé, c'était aujourd'hui d'ailleurs
Pour nous c'est indispensable le dossier papier, et en théorie c'est au MOa de nous le fournir.

Personne n'est entrepreneur?

C'est plutôt études ici.  

Les entrepreneurs, y sont pas à glander le cul assis sur une chaise, y sont dehors sur les chantiers.  

 
+1

 
 
Vous avez dit étude, glander? ha je comprends la telle réactivité de votre part   .

Qui me dit que tu n'es pas dans ta bagnole de fonction sur ton smartphone!  

Salut à tous!
 
Et merci pour vos discussions! Ça agrémente mes pauses café!
J'ai un petit débat à lancer avec vous, au sujet d'un problème qu'on rencontre à l'agence :
 
On a un MO public tout à fait incompétent : pas de programme, pas de budget clair, aucune tenue du projet, pas de plan de géomètre, il oublie de désigner CT et SPS, ne contacte aucun concessionnaire, pas d'OPC, etc... Il nous a fait traîner des études pendant 3 ans. On a refait entièrement le projet 3 fois et on a fait 6 APD, de nouvelles demandes des utilisateurs nous obligeant à reprendre les études, faute de programme. Arrivé au chantier, on se rend compte qu'ils n'ont rien étudié du dossier et demandent des dizaines de modifications. Maintenant qu'on est à deux mois de la réception, ils nous disent fièrement qu'ils vont nous attaquer et réclamer des pénalités pour défaut de conseil. Soit disant, on aurait du les avertir par écrit de leur incompétence, d'après la loi MOP...
 
Qu'en pensez-vous? Vous vous êtes déjà sorti de ce genre de situation?

 
Merci pour ta réponse. On ne l'a pas senti venir car ici, ce type de maître d'ouvrage est tout sauf l'exception. C'est la majorité. Des maires qui prennent juste un archi en disant : débrouillez vous. On a appris à travailler avec. Souvent, c'est le premier bâtiment qu'ils commandent, de toute leur vie... Et le fait d'écrire ne nous a jamais servi, ça a même été contreproductif car cela tendait les relations et c'est pas pour autant qu'ils agissent... Mais ça n'est jamais allé aussi loin...

C'est quoi comme bâtiment ?

vous avez été payé quand même pendant ces 3 ans ?

 
Un bâtiment public, mais je préfère ne pas donner trop de détails...
 

 
Oui, on a bien été payé, mais du fait qu'on ait eu les aider à jouer leur rôle de maître d'ouvrage, ça fait plus de 6 mois qu'on perd de l'argent sur ce projet...
 

 
Je vous tiendrai au courant de l'avancée. Ça la fout mal quand même. On fait le boulot du MO, on livre un beau batiment, on perd des milliers d'euros et c'est pas encore assez : ils veulent nous faire un procès! Bravo!  

SEPI (Systèmes d'Étanchéité de Plan­chers Intermédiaires) / caniveau tu veux dire ? ou SEL / caniveau ? Parce qu'un SPEC n'étanche rien du tout.
Je ne vois pas trop la différence avec la douche à l'italienne ; la documentation Nicoll semble bien faite.

+1, j'aurais également dis SEL/caniveau ...

@ Zonos : ça sort d'où ?

Harakiri

Tiens, pourquoi les deux systèmes continuent-ils de cohabiter ?
SEL/SEPI, les deux jouent à priori le même rôle ; l'un ne se démarque pas de l'autre (prix, fiabilité...) ?

Et pourquoi pas un SEL alors ?

j'ai un ancien prof qui m'a raconté une histoire similaire qui lui ait arrivé  

T'as jeté un oeil au guide technique évoqué en bas de cette page justement ?

Je vois si je trouve quelque chose, mais jamais fait pour ma part. Au pire t'es en rez-de-chaussée ?

En rez-de-chaussée on s'en fout un peu d'étancher hein

http://egalamc2.tumblr.com/

Question porte IE à double action (va et vient) donnant sur une circulation.
Absolument interdit ou y'a t il une tolérance ?
Je veux bien une doc si vous avez.
 

Tiens je viens d'en faire un, faut deviner c'est quel bâtiment
 

Rien pané