Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'en fait le moins possible.
Mais bon, ça arrive.    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Pas des pro de l'orthographe en tout cas
 
 
   
 
 
 

Tu bosses sur quoi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a 20 ans, on a mis plusieurs années.
 
Mais il y a 2 ans j'ai démarré directement avec des missions complètes, grâce à mon carnet d'adresses.
 

Mouais, ça dépend vraiment des archis, mais en général ils n'ont pas le temps/la compétence pour faire une synthèse digne de ce nom et c'est aux entreprises de se démerder. Après ça arrive qu'on tombe sur un bon, mais c'est pas la majorité des cas.  

Oups exact, je l'avais lu en plus    
 
Du coup, faut aller les chercher loin, parce que ça court pas les rues non plus ce type de chantier (entre 20 et 50m€) et j'ai l'impression que ce sont des chantiers qui sont de plus en plus en entreprise générale où la synthèse est faite par le mandataire. A moins que tu bosses pour ces boites là?

Bien sur que je bosse pour les majors du BTP.    
Mais pas que.
Aussi pour les MOu, les MOe, et tout simplement l'entreprise en charge de la synthèse (maçon, CVC, etc.).

je suis dans un système un peu à l'anglo-saxonne, je suis impliqué jusqu'au cou dans l'exécution

 
J'trouve ça stupide, dans la réalité le gars en fauteuil pourra pas ouvrir sa porte à cause de la pente située juste avant (cf espace de manœuvre horizontal situé normalement devant toutes les portes).
 

 
Exactement. On en arrive à des aberrations... Mon avis là dessus est que ça serait peut-être "moins pire" d'en revenir à des seuils d'appartements accessibles (et encore...). Ceci-dit je pense qu'on va bientôt avoir une solution pour ces balcons : la pente de 10% sur 5cm sera autorisée côté extérieur et ça sera pas si mal pour l'étanchéité (d'ailleurs on en fait un foin pour les balcons, mais qui regarde la garde-à-l'eau des portes principales des MI par exemple ? Ou des bâtiments sans sas plus généralement ? Alors qu'elle est tout autant nécessaire obligatoire).

En théorie, pour ma part j'ai jamais vu ça en exécution    
 
 
Qu'entends-tu par revêtement et à quel cas penses-tu ? Je ne vois (et à priori rien de l'interdit) pas de soucis particulier à encastrer les caniveaux devant les portes-fenêtres (béton ou enrobé).
 
Ah, l'accessibilité...  

1 fois en 2 ans, mais je pense aussi que c'est quand même une potentielle source de sinistre.
 
 
Je ne te suis plus   . Dans ce guide on conseille justement les caniveaux pour permettre à la fois le respect du ressaut minimal (garde-à-l'eau) et maximal (Hand).  
Les figures du §3.1.2 de ce même rapport du CSTB montrent d'ailleurs clairement des caniveaux "engravés" sans étanchéité (logique, pas de local en dessous et garde-à-l'eau respectée).
J'pense qu'on ne doit pas parler de la même chose.
 
 
Tu travailles dans quoi ?

Ok.    
 
Vu que t'es en Auvergne, on se croisera peut être, vu que c'est à peu près mon champ d'action...

Ah ?
Basé où.

 
Tu as un lien du guide que tu lis ? J'ai l'impression qu'on n'a pas le même.
 
 
Je fais de l'étanchéité tous les jours mais j'ai du mal à te suivre   . Tu peux préciser les points en gras ?
 
 
Le problème c'est que structurellement c'est très compliqué (moments sur appui, aciers en chapeau, toussa toussa).
 
 
Domaine très intéressant  (J'ai juste l'impression que même les gens très compétent pataugent toujours un peu, ça m’effraie un peu, notamment quand j'ai au téléphone les directions techniques des leaders français   ).

Salut,  
 
concernant la RT 2102, il y a un explicatif quelque part des dates d'applications en fonction des bâtiments ou c'est toujours le grand flou ?

Il y en a un. Je te link ça quand j'ai un moment (et mon thermicien sous la main   ).

prépare toi, ça va être la douche froide  

Apparemment de ce que j'ai compris tout le monde la doit pour les PC/AT déposé depuis le 1 Janvier 2013. J'avais un petit espoir d'y échapper avec ma rénovation de commerce, mais comme j'ai quelques extensions neuves je suis dedans... Youpi !

Seulement pour les extensions, mais de mémoire ça dépend des surfaces par rapport à l'existant. Je te confirme ça plus tard.

Drapal !
 
De façon indirecte je suis concerné par le bâtiment. Je bosse en tant que préleveur sur les chantiers d'amiante.
 
Je la fais courte, je pourrais détailler un chouia plus mais ça me semble pas nécessaire pour l'instant.
 
J'ai pour projet pro d'évoluer comme formateur dans un avenir relativement proche (d'ici 2 ou 3 ans je dirais) et donc je me met à faire une grosse veille technologique et législative.
 
Je souhaite surtout voir un peu tout dans le domaine par curiosité et puis pour me faire une idée plus précise de ce à quoi j'aspire un peu plus tard.

Spécial dédicace à VC et Campedel :
 
La réglementation accessibilité nuit-elle à notre confort ?

Va falloir que tu m'expliques pourquoi tu m'associes à VC sur le coup là.  

Vous avez d'autres références que le moniteur au niveau bâtiment ? Je me suis abonné à ses différentes newsletter, c'est déjà pas mal intéressant.
 
Je suis a priori plus intéressé par tout ce qui touche à l'énergie dans le bâtiment et la sécurité.

Il y a la Revue Technique du Bâtiment et la Revue Qualité Construction.

C'est mon taf, si besoin (BC, pas SPS)...

Edit : Doy, je te réponds dans le WE. Enfin, quand j'ai 5 min...

C'est ça donc que je vois souvent marqué comme "RT" dans les articles du moniteur...
 
Je te pmerai surement dans les jours à venir Trotamundos, histoire qu'on discute un peu de tout ça si ça t'embête pas

Sans soucis. Par contre quand tu parles de sécurité, c'est le côté SPS ? Pour ma part c'est plutôt dans la sécurité incendie (ou des personnes en général) que je travaille.

Vertebrae Staircase / Andrew McConnell
 

 

 

Re-drapalisation, désolé

Classe l'escalier mais pas top niveau sécurité toussa

J'viens de le feuilleter, on en revient à notre conclusion initiale : soit tu fais des dalles sur plot, soit tu fais des dalles sur plots    
Le cas du balcon désolidarisé n'étant pratiquement jamais applicable à cause du C+D...

Tu interviens en conception pour de l'étanchéité ? Le projet doit être énorme...

Put**n... Il étanche quoi sur un RdC ? Toitures plates ? Féloches !

'ffectivement, beau projet.  

Techniquement c'est assez simple, c'est surtout une question de surface pour vous non ? Félicitations  

Tiens, au passage, si le tollier pouvait rajouter un "n" dans le titre, ça arracherait moins les yeux.

Au fait, avant de partir, l'ancien taulier m'a demandé de reprendre ce sujet.  
 
Je contacte la modocratie.

C'était qui déjà ? On sait pourquoi il est parti ?
 
Ah, et c'est ici que je viens pleurer de ma journée ? J'suis désespéré des acteurs de la construction...

C'était Zonos, archi de son état.

Même avec mon recul il y a des chantiers où j'en désespère aussi.