Reprise du message précédent :

Quand tu vois qu'en pleine mer, exposé au soleil à longueur de temps, ça met des décennies à se détruire, ça ne doit beaucoup bouger lorsque c'est enterré...

C'est quel isolant et c'est quoi la justification technique ? Il y a une référence réglementaire quelconque ?

Faut quand même justifier sa résistance, y compris au fluage à 50 ans.

La ref est dans le post.

A mon avis y'a juste eu un quiproquo entre le résistance à la compression et la RCS.

En même temps, ils en jouent : "classe 300" ça renvoie a du 180kpa en fluage...

Et ça ne gêne que le bureau de contrôle de faire reposer les fondations du bâtiment sur du polystyrène ?

C'est pas nouveau en même temps.

Mais du coup, quelqu'un a vérifié que ça passait niveau charges ou pas ?

Le BE est un filou de l'ancienne école, qui bosse de manière empirique  

Donc la réponse est non j'imagine.

Donc personne sait si ça passe et on s'étonne que le BC valide pas ? Je connais pas la configuration mais perso' je trouve ça assez normal

 
Déjà fait (faut que je retrouve les isolants employés, mais c'était une compression plus élevée, 500 voire 700 kPA) pour, entre autre la maison personnelle d'un architecte plutôt haut de gamme.
En sus, on utilisait le système Teranap de Siplast pour étancher par dessous le radier coulé dessus, puis on rabattait l'étanchéité sur les voiles de l'infrastructure pour enfin raccorder avec une étanchéité complète des voiles enterrés.
 
RàS à aujourd'hui.
 
C'était il y a une dizaine d'année, là j'ai un projet qui ressemble qui va tomber, je vais me renseigner.

 
 
Hello,
 
Alors la fin de mon histoire pour ceux que ça intéresse : après avoir réussi à faire venir le BC sur chantier et lui avoir montré la config in situ, il a reconnu que l'encoffrement CF individuel des conduits est inutile. La MOA fait des économies et moi je suis pas emmerdé .
 
Merci pour vos retours en tout cas.
 

 
Idem, chez un fabricant de matériaux mais en compta/fiance

Salut Lothiek !

 
Monsieur Trota  

Ça fait un bail, la forme ?

 
On essaie de se maintenir en tout cas
 
Je ne passe plus sur le topic muscu, 0 intérêt désormais
 
Tu veux postuler chez Socotec j'ai vu ? j'ai pas mal bossé avec eux dans une précédente xp
 

Pareil, mais c'est surtout parce que j'ai arrêté la musculation

Le poste de Socotec est en fait pas adapté à mon profil et basé à Paris, je passe mon tour.

Ma réflexion se porte actuellement sur 2 pistes :
- https://www.nobatek.inef4.com/recru [...] structifs/ ;
- retour chez mon ancien employeur en essayant d'avoir un poste au 4/5 plus transversal à au moins 50 % (formation, direction technique...).

Wow la 1ere est chouette sur le papier.

CDD par contre, je sais pas si c'est ce qu'il cherche ?

Je cherche un taf qui me plaît même si c'est vrai qu'un an c'est court...

C'est à côté de chez moi, j'aimerais bien y mettre un pied.

Et c'est une scic  

Salut
 
Désolé de m'incruster mais je suis votre sujet avec attention, car je suis expert d'assurance, et j'apprends pas mal de chose sur ce topic.
 
En fait, je ne suis pas expert construction, ni batiment, etc, mais je dépanne parfois des collègues. (je suis plutot expert industrie)
 
Bref, je vois que certains cherchent du boulot, sachez que c'est un domaine qui recherche tout le temps des candidats, surtout en construction.
 
Je peux vous dire que ça paie plutot bien, certes on fait des heures, mais je pense moins que dans le bâtiment, et surtout on ne gère pas de ressources humaines.
 
Si ça vous intéresse je peux développer, ou vous pouvez m'écrire en MP.
 
Bonne journée

En quoi c'est bien ?
 
Une lettre de motivation ça ne fait toujours qu'1 page dans le privé ?

Il y a un poste à côté de chez moi mais franchement ça me fait pas rêver de traiter les aspects juridiques des sinistres

Faire des heures on parle de quoi ? 40h ou 50h semaine ? et paie bien on parle de quoi ? on est sur hfr hein
 
Trota : Oui 1 page la LM, même si on se demande à quoi ça sert ...

 
C'est mieux, mais si tu as du vrai contenu, pas grave si ça dépasse un peu.
 
Après deux pages de cirage de pompes ça fait beaucoup.

 
C'est déjà tellement bullshit sur 1 page alors 2 ...  

Parfois oui, mais dans certains cas moins.

Si tu connais très bien l'entreprise, ça vaut le coup de le montrer.

Après pour de la candidature spontannée sur de la random boite, oui, c'est pas nécessaire.

40 h pour 45 k€ + variable fonction du travail que tu abats (faut quelques années d'expérience dans le BTP).

Quand ton profil est pas 100 % dans les clous ça aide comme même à expliquer pourquoi tu candidates

 
pas trop dégueu
 

 
J'ai surtout l'impression qu'au final c'est difficile de se démarquer sur une LM, est-ce même lu ?

 
Perso, je suis à environ 70 K, pour environ 45 h.

A Paris ou à Lyon.
Parce qu'en province, c'est le très très haut du panier.

Ni l'un ni l'autre, en NOrmandie.
 
C'est un mix entre fixe et variable, Pour moi 50K de fixe plus 20K de variable
 
On vient d'embaucher un junior, il est à 45K de fixe et normalement il aura 15K de variable dès la deuxième année (je le suis de près, et je vois sa prod)
 

Détail ton taff ça servira toujours.

+1
 
Quand je vois le rapport €/heures je pleure un peu là

 
40h effectives pour 60k€ en province ici  

Non mais c'est clairement totalement hors norme pour la province en BE bâtiment.  

Le médian d'un ingé structure en France est de 40k ( https://fr.talent.com/salary?job=ingenieur+structure ).

Le médian, ça comprend la surcote parisienne et lyonnaise.

Ingé structure à Clermont ou Dijon, tu es plus proche des 35k j'imagine.    

Avec un salaire entre 60 et 70k, je me mets à mi-temps cash.

 
J'en ai connu à ce salaire dans des COGIP

En gros:
 
Il faut différencier l'expert "Dommage" de l'expert RC ( Responsabilité civil)
 
L'expert dommage intervient à la demande de l'assureur qui garantit le risque (TRC, Dommage ouvrage, décennale, Multirisque, etc...)
A la réception de la mission de l'assureur, son rôle est de:
- Constater les dommages et les chiffrer (éventuellement aidé d'un économiste)
- Analyser la police d'assurance pour faire une proposition d'indemnisation
- Analyse les causes et orgine
- Analyser les responsabilités, et le cas échéant convoquer les parties potentiellement en cause
- Finaliser par un PV ou un protocole transactinonel
- Faire un rapport du tout
 
L'expert RC, est celui qui est mandaté par l'assureur qui assure la RC de la partie mise en cause.
L'approche est différente, l'objectif étant de contesté la responsabilité de l'assuré, ou si pas possible, tenté de diluer cette responsabilité, et surtout faire baisser le chiffrage si possible
 
Le reste est à peu près similaire, si ce n'est que l'expert RC n'analyse pas la police.
 
 
Il faut connaitre les mécanismes des conventions entre assurances (Convention IRSI notamment) etc, mais ça c'est le cabinet qui forme.
 
En gros en hard skill: il faut être curieux de la technique, le niveau requis en général c'est ingénieur (BTP, génie civil, industrie, mécanique, etc...), perso je n'ai qu'un DUT.  
En soft skill: du relationnel, capacité à communiquer notamment aux mandants (c'est qui paient ), mais aussi aux confrères et assurés; capacité rédactionnel tout en gardant un esprit synthétique
 
Tout mes collègues experts construction/batiment sont d'anciens cadres du batiment, certains sont passés dans des bureaux de contrôle auparavant.
 
 
Le taf:
 
20 %  de suivi de dossier (email, téléphone)
30% de temps de bureau pour rédiger
50% de déplacement et expertise
 
 
Perso je suis dans l'industrie, et plutot dans ma zone de confort, mais je passe quand pas mal de temps à faire de la recherche de docs (règlement, norme, usage etc...)
 
Dans le batiment, il y a quand même aussi un certain nombre de connaissances à intégrer, pour un avoir fait un peu, je trouve ça plus compliqué que l'industrie (DTU, Cahier de prescriptions, normes, usages, etc....), plus tout l'aspect chiffrage.
 
Exemple d'offre
https://www.joblink.fr/offre/19300
 
 
 
 
 

Il y a de la pression ? Est-ce que le temps partiel est envisageable ?
Est-ce que vous pensez que ça me plairait ?

Genre ça c'est plutôt Dommage ou RC : https://recrutement.saretec.fr/jobDetail.php?adId=253 ?